Идеальный модератор
 

С одной сторону это конечно должен быть нелицеприятный, быстрореагирующий и независимый от чужого мнения человек( или программа)).
С другой - нам приятно поболтать о том о сем и получить порцию вежливого интереса к себе.
Вот мы люди со всеми нашими достоинствами и недостатками и мечемся между чувством справедливости и желанием быть в социуме, причем последнее подразумевает вполне определенное место и соответсвенно весь набор стереотипов и требований соблюдать этику своего круга.
Нельзя придраться к программе, обидеть ее намеками на пьющего мужа или кривыми ногами, но и пообщаться однако тоже.

На мой взгляд идеальный модератор это тот кто сводит все переходы на личность в шутку.
Вообще я считаю что удалять кроме спама ничего нельзя.

Sher, идеальных нужно искать в других местах. Святые в интернетах не живут.

Меня устраивает нынешний состав модераторов.

Ой, ну начнем с того что идеал личности, а модер это личность - это в высшей степени нравственный , образцовый индивид . А теперь подумайте , есть ли среди нас такие ????

Боюсь нет .

Значит и идеального модера быть не может априори. Все мы люди , все мы подвержены страстям и порокам.

нужно создать специальную программу. с искуственным интелектом.

Согласен, в какой век-то живем,давно пора,создать подобную программу,которая будет модерировать не основываясь на чувства симпатий-антипатий, идиологического и интеллектуального пристрастия ,того или иного чела. Запраграммировал ее на удаление ненормативной лексики, определенных Ф.И.О. и должностей,политобъединений и партий и т.д. Она всю нежелательную информацию мгновенно удаляет и все,все довольны и хозяева ресурса и "кураторы" и юзеры...А когда живое создание принимает решение,что удалять,а что нет,кого наказывать и какую меру пресечения избирать,то всегда кто-то будет недоволен

Не смотря на все достоинства искусственного интеллекта на "красных кнопках" ядерных чемоданчиков до сих пор сидят люди из плоти и крови, а разрушительные последствия неверно принятых решений несоизмеримы.

Сравнили х с пальцем,там решение о нанесении ответного удара три должностных лица,они вводят пароли,дают команду,а все остальное делает искусственный разум.

"Вы в каком полку служили?" © (к/ф "12 стульев")

Мы с коллегой прибыли из Берлина,но об этом не рекомендуется говорить в слух,это в ваших же интересах" (С)

а коллега ваш российский президент)))

ой,нет конечно....берите выше

Ай молодца! :ag:

Вот честно, сначала хотела докопаться, с долгими и нудными пояснениями, что именно я имела ввиду и как сильно ты это не понял, и прочим, но... Но вот честно те скажу, не буду этого делать сейчас - отлично ответил, не ожидала! :ay:

и Вы, мисс,прошу по теме, Ваши способности развивать темы в точности наоборот и так известны)

Смысл в создании данной темы мог бы присутствовать, создай его админ, и с целью изменить количество или состав модераторов. Все остальное - просто болтология ниочем.

А вообще, модеров не люблю, никаких ))

У меня будет небольшая просьба к участникам дискуссии. Здесь речь об идеальном модере, давайте не будем тут противопоставлять действующих модераторов (у некоторых из них есть личные темы - там можно обсудить)

Опять админ)) где-то он как раз и высказывался, что не хотел бы особ влиять на чужое мнение, но видно многие привыкли к сильной мужской руке))
Смысл в том, чтобы выработать свое мнение и его придерживаться, раз мы так любим независимость...

Когда я писала слово "админ", я имела в виду не конкретного человека, а вообще человека, умеющего и создающего форум, любой. К примеру, на том форуме, откуда я пришла, тоже есть админ, но к Борису он не имеет никакого отношения и вряд ли вообще подозревает о его существовании.
Вот уж не думала, что абстрагирование и умение не толковать слова буквально - это так сложно.
Остальная часть фразы вообще бред. Кто должен выработать и кто придерживаться? Я так понимаю, речь идет совсем о разных людях. И также я предполагаю, что те, от кого ожидается придерживание, запросто могут плюнуть на разработки вырабатывающих. Опять же никакой конкретики..

Психология -это не таблица умножения и не телефонный справочник))
Это называется анархией в политике, пофигизмом в жизни и троллизмом на форуме.
Кто этого хочет( или НЕ хочет) имеет возможность высказаться.

Я прекрасно понял что Sher сказала.
У меня был форум, так там пользователи выбирали администрацию, не админ.
Довольно не плохо получается я Вам скажу! Администрация не борзеет - "Действия администрации не обсуждаются", админ и модеры ровные юзеры, как и все остальные, по тому как если что голосование создали и зарвавшийся чел обычным пользователем стал или в Бабруйск уехал. Форумчане тоже марку держат, ведь не сегодня-заврта их могут в админсостав выдвинуть или не выдвинуть, от адекватности зависит.
Так что админ совсем не обязан Богом форума быть. Когда у него прав как и у всех остальных гОрАздо лучше.

нормальная идея. тут есть тема - улутшение форум. возьми туда напиши об этом.
лично я голосовать булу.
а так прикольно было бы раз в неделю устраивать голосование.
в голосовании имеют права учавствовать только люди, просуществовавшие на форуме не мене месяца и создавшие не менее 5 актуальных9как минимум 10 ответов) тем.

Можно и так конечно, но у меня немного по другому было.
На форуме были обычные пользователи и что то вроде продвинутых - вступивших в клуб адекватов. В этот клуб вступить можно только по положительному голосованию этих самих адекватов. Короче если чел пургу гнал, то быть ему только пользователем. Администрация выбиралась только из числа адекватов. Такие самые адекватные адекваты, могли спамеров банить.
В принципе все мы были самыми обычными юзерами форума, общались на равных. Тырцулей только получали чаще, но народ к нам с пониманием относился и после обсуждения возникшего вопроса злобу не таили.
А вот в адекваты - у нас это были "Граждане" (так как страна), пробраться было немного сложновато. Зато ни срача, ни ещё каких непоняток и приколов не было.
Анархия в действии одним словом.

А по результатам голосования у вас споров не возникало? И как часто проходили выборы? А если избранный,до избрания был "адекватом",а после "коронации" с ним начинали происходить странные метаморфозы,как это часто бывает с "избранцами" всех уровней,если человек изменялся до неузноваемости,у вас существовал какой-либо институт -типа отзыва из мадеров или он доробатывал свой срок до новых выборов?

Вот наш устав:

Опросы создавали граждане по мере надобности. Такое случалось крайне редко.

Хотелось чтобы модераторы кроме спама удалили бы ежедневно клоны в том числе и свои если имеется. Придумать какой нибудь метод борьбы с ними. Хотелось бы общаться с одним человеком а не с разными в одном лице.

давно уже писал (не здесь) что работа модератора (если конечно можно назвать работой то, за что не платят обычно) - это неблагодарное занятие.
Расписывать не буду.
кто хоть однажды попробовал этот "кусок горького хлеба" - меня поймет.
Те, кто радуется поиметь кнопу Админки для выпячивание самое себя - это не модераторы.

по моему идеальный модератор-это человек без лица, не участвующий ни в каких обсуждениях и разборках, сходках и расходках...беспристрастный по всем направлениям и безэмоциональный...может даже и невидимка

---------- Сообщение добавлено в 07:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:32 ----------

И где же этот демократичный форум теперь?

клона удаляешь, через 5 минут ещё один и так по 5 раз за вечер. назло делают. просьбам не внемлют. более того ТАК обсирают на других форумах, что диву дивишься про тебя ли вообще разговор. и только по своему упомянутому нику понимаешь - да, это именно тебя вот так вот вываляли в грязи и в глазах не осведомлённых ты зверь, а не модер, с самым низким айкью на планете....

Пустует брошенный. И тот куда все переехали тоже слился.
Способы борьбы существуют. На вобле выше четвёртой версии например, пока винду не поменяешь клона не зарегишь. Мне кажется что и под 3.8 такой хак найти тоже можно.
В любом случае при желании можно жизнь клонам так усложнить что после пятой учётки рак мозгов уже будет, при том что первая рега будет моментальной, даже без подтверждение через мэйл.
Тут главное захотеть не иметь клонов.

Родная Природная, есть предложение. Давай не будем продолжать эскалацию конфликта. Не хочу... Устала... Да, пусть будет так - устала... Есть чем ответить, и много, но... вот не хочу и всё тут...

Есть к чему прицепиться - куча слов, построение предложений, смысл и тому подобное, с аргументацией своей позиции, скриншотами и прочим, прочим, прочим, но...

Мира хочу, тишины и спокойствия... Сама себе удивляюсь, с чего бы вдруг - то ли пьяная, то ли ПМС на носу...

P.S. Гражданам *****ам сообщаю - можете думать, что Галя сдулась - разрешаю. Не забудьте только мне об этом сообщить и я тут же любому придурку обосную кто он и что он.

что то мне конституция такой демократии уже небольно нравиться. получаеться какая то однопартийная система. понятно почему там небыло предвыборных баталий

Срач перенесла сюда

Вот нормальный модератор, чего еще надо?
А идеальных модераторов-людей вы не найдете.

УФО, а вот на этом форуме к примеру нет деления на тех кто с нами и тех кто против? А в модераторы берут ли не проверенных людей? Зачем вообще создают закрытые клубы по интересам, ведь это ущемляет права других?
Лично мне кажется что быть членом такого клуба вовсе даже не плохо, там одно правило - столы не переворачивать и в посетителей бутылками не кидать. Приходите кто хотите, посидите на веранде, поотдыхайте, если спокойно себя ведёте, то пройдёте туда куда быдлу вход воспрещён и тогда в Вас уж точно ничего не полетит тяжёлого.
Стоит ли ради этого ставить фейсконтроль на входе?

если например поставить в отборочную комиссию елен - в адекватах у нее одни ее подружки окажуться. вместе с катенькой

Все переживаешь за меня....