Разминка для мозга
 

Этот банальный тест на эрудицию обычный советский восьмиклассник решал за минуту.

http://radikal.ua/data/upload/6895e/...8a9104ed30.jpg

Источник:

1 - против течения.
2 - осень
3 - мужик недалеко от буйков, меряет глубину... непонятно.
остальное не знаю

какая тут эрудиция?
сам рисунок содержит ошибки!
обратите внимание на флаг и дым...по идее они должны отклоняться в одну сторону при движении теплохода
форватер обозначен буями и обычно глубину на ходу не меряют шестом

Если учесть что не все жили на реках и видели такой древний пароход, то про быстроту решения - враки..
Но можно пораскинуть мозгами, особо не заморачиваясь уложиться в минуту
Да походу они вообще там застряли, буи ставили местные пьянчуги, флаг окоченел на морозе, так что возможно восьмиклассник знал из газет, что пароход такой-то потерпел крушения там-то...

1)Против течения ( опр по косякам отбойникам мусара буйков )
2)Осень ( направление полёта уток относительно сторон света , стороны света определил по теням деревьев и буёв )
3)Не глубока - поскольку применяется мерный шест
4)не далеко ( по пассажирам и тд .)
5)Утро ( тени , птицы )
Про ошибки художника - ошибки художника в ориентации флага и дыма нет . Дело в том что направление дыма задаёт ветр ,сила которого превышает силу встречного воздушного потока от движения теплохода. А направление разворота флага задаёт встречный воздушный поток от движения судна поскольку от верхних вихревых потоков флаг укрыт надпалубными надстройками корабля .

Добавлено через 2 минуты
Ах да пропустил - пристань слева ( элемнтарно )

будет время всё разложу по полкам

Так кудаж ты убежал просвятитель ? Раз нет времени раскрыть нам глаза на истину так и нечего понтоваться . Давай прибегай и поясняй а то истина не может быть нераскрыта.
А то типо .ну всё пацаны щяс я вам всем по репе настучу вы все отстойные хиляки ...........................только сделаю это как нибудь потом а пока времени нет..

Доберусь до компа и всё подробно распишу

Пока до драки не дошло.....

Разрази меня гром, но это также похоже. что они сели на мель и ждут спасения)))
Но все-таки откуда школьники могли знать про бакены и фонари???

Время было такое...Школьники мечтали стать моряками и космонавтами,а не менеджерами и юристами.

Да нет всё не так -бакенщик как всегда с вечера напился и запозднился со снятием бакенов.
Ну а вот стадо животных на этой картинке распознает только автор произведения ......

Стадо животных разглядела таки, а вот части света по деревьям определять - гиблое дело, так же как экологию по мхам и лишайникам - в Ебурге н по сторонам самой 6 -рядной дороге в центре города
росли самые мощные лишайники, какие я только видела в жизни...

ну так че ????? команду спасать надо или нет ?????????:ag::ag::ag:

Надо надо ..........Спаси нас миу . Помоги разрубить все противоречия и домыслы . И пролей луч света на тьму невежества .

косякам отбойникам мусара буйков.... это что за объекты такие?
Распишите подробнее , как определяются стороны света по теням деревьев и теням бакенов?(это ж отражения в воде, а не тени!!!!)
никакой дурак на ходу шестом глубину не измеряет, тем более скорость не маленькая-посмотрите на флаг! (летом попробуйте проделать трюк с шестом, находясь на борту любой лодки...вёсельной или моторной!)
вообще то капитаны знают форватер реки, тем более если это рейсовое судно.
Распишите где тени и как птицы влияли на ваше определение времени дня!
И где там тени вообще увидели?

Если погода безветренная, то теплоход должен двигаться с большой скоростью, чтобы флаг так резво развевался. А погода безветренная судя по спокойной глади воды на реке( идеальный штиль). Никакого ветра нет! Значит дым никак не должен быть изабраженным так, как на картинке. Он должен тянуться вслед за кораблём.

прежде чем рисовать картинки и ещё и пытаться кого то оценивать по ним, художнику нельзя делать грубых ошибок в содержании рисунка !!! иначе вся эта затея теряет смысл

Р.S, - Ты здоров ? Ты вообще когда всё же нашол время отписаться хоть проследил за тем как развивалось обсуждение ? Глянь там на первой странице ЗЭТ -78 выложил правильные ответы . Скоторыми впринципе никто и не собирается спорить . Выложу хотя бы пару пунктов - п1) там чётко написано что деревянные углы или косяки назови их как хочеш всегда располагаются углом против течения , и особенно ты удевляеш в своей притензии про определение глубины . Тебе чё не видно что на носу стоит матрос и втыкает шест в воду ? Ты чё думал он так рыбу нанизует ?
Загляни в пункт Зета № 3 где чёрным по белому просто подтверждается мой более ранний ответ .
Значит по твоему заключению в картине изображён матрос-дурак ? Который всё же измеряет глубину на ходу ?
Так кто из вас дурак ? ты или матрос ?Или автор теста ?

Добавлено через 6 минут
Я надеюсь что ты не в притензии по поводу употребления часто слова Дурак или здоров .
Думаю после того как ты меня сравнил с бредящим конём ты с удовольствием примеш от меня все комплементы в свой адресс и будеш не в притензии . Правда Р.S..........?

вот Ингрид нормальная такая вышла разминочка для выноса мозга:bo::bo:

ванлант, я вижу ты абсолютно не вкуриваешь , о чём я тебе написал...ИМЕННО тебе, определитель сторон света по теням которых нет.
пудри лучше мозги форумчанкам. это у тебя замечательно получается и не забудь летом эксперимент с шестом провести(не в стриптиз клубе а на реке)

Да есть же есть стороны света .Погляди на ближний буй там левая сторона его тёмная а правая светлая . А про шест , ну что я тебе скажу , если ты считаеш что то старое корыто да ещё и двигаясь против течения может развить такую сумасшедшую скорость что нельзя померить глубину шестом ты тоже ошибаешся . те дореволюционные пароходы ползали как черепахи . а в нашем случае если верить автору параход вообще маневрировал в районе причала . ну а направление дыма и флага автор вообще мог оставить специально дабы постебаться с того света над людишками рвущими по этому поводу свои гортани ...........

Крона деревьев НА ОТКРЫТОЙ местности всегда будет чуть больше с южной стороны.

В городах где деревья заслонены домами и т.д. это не всегда проявляется, а вот на открытых полянах очень даже заметно.

И на рисунке этой темы тоже

Кстати в старые добрые времена СССР, когда Днестр был СУДОХОДНОЙ речкой, то на Днестре были эти самые буйки с подсветкой в ночное время.

Когда еще не было демократии, капитализма и беспредела, мы регулярно ходили в походы на больших прогулочных кораблях типа Кировск, Бируинца, и т.д. аж до Затоки, через весь Днестр, Днестровский лиман, через Белгород-Днестровский и т.д.

Прогулка длилась несколько суток, на кораблях были каюты, столовая и т.д.

Днестр очень большая, длинная, красивая живописная река, особенно вечером на закате.

а теперь ...обратите внимание на то, в какой стороне садится солнце...
в ответах написано, что это вечер..
раз вечер, то солнце садится на западе...тогда выходит что птицы летят на север?
или тогда это не вечер а утро и осеннь? или если вечер, то весна?
или это вообще развод чистой воды?
я еще раз повторяю, рисунок бредовый

Двухколейная железная дорога, входя в туннель, сменяется на одноколейную дорогу. В туннеле разминуться поездам никак не возможно. На полной скорости мчится с одной стороны поезд. Другой поезд влетел с другой стороны. Но столкновения не произошло – почему?:ad:

задачку решают 5 летние дети:)

Птицы летят в ту же сторону, где КРОНА деревьев БОЛЬШЕ, т.е. вправо на рисунке, - значит это ЮГ, север слева на рисунке, там крона деревьев меньше

Даже при 1-2х узлах померять шестом глубину не совсем реально особенно идя против течения.

вот именно, а никак до людей не доходит это
может то и юг, но тогда время суток тогда-не ВЕЧЕР!
теперь о кронах...обратите внимание, что у елей крона симметрична а у этих чахлых сосен(а может то и не сосны?) - нет!
кстати крона дерева может быть деформированной от близкого соседства других деревьев и от преобладающих ветров

НЕТ, ветры НЕ могут служить УСИЛИТЕЛЕМ роста дерева, особенно на открытой местности.

Шест с делениями, находится ОЧЕНЬ близко к кораблю, поэтому он ПРИНУДИТЕЛЬНО поджимается к корпусу, особенно если будет движение, течение и т.д. Гидродинамика потоков подожмет его к борту, и учитывая рычаг, плечо, и обтекание, держать такой шест НЕ трудно. Ну разве что если этот шест ЗАЦЕПИТСЯ на ходу за дно реки, тогда гидродинамика не поможет...

Кроме измерения глубины, таким шестом, в небольших пределах, можно УПРАВЛЯТЬ положением корабля, ведь силы для движения такого карабля вполне хватит, естественно с очень маленькими передвижениями для маневрирования.

С другой стороны, измеряют глубину на очень-очень маленьком ходу, чтобы наскочить, не давить на возможные препятствия, и соответственно не повредить дно или бока судна.

Что касается времени дня, определяемого по солнцу и по теням, то подскажите где там солнце и тени на рисунке ?

Я заметил только ОТРАЖЕНИЕ предметов в воде, а отражение зависит от угла падения света от наблюдателя, а НЕ от солнца.

про какое усиление роста вы говорите? и кто о нём вообще писал?
я еще раз обращаю внимание на развевающийся флаг-это свидетельство высокой скорости движения корабля, так как водная гладь спокойна, а значит нету ветра!
при такой скорости движения шестом измерять глубину нельзя!
где тени? одна сторона бакена освещена, а другая затенена. значит если это вечер, то освещенная сторона указывает направление на запад...тогда получается что птицы летят на север!
если же это утро, то только в таком случае птицы летят в южном направлении!

Обратите внимание на ваши же фразы в этой теме, если у вас проблемы с памятью,- сообщите об этом.



Развиваться флаг может и на стоящем на причале корабле, и от того, что он жесткой конструкции и т.д.

Чтобы нагнать рябь от ветра на воде, - НУЖЕН ветер в разы больший чем ветер для флага.

Кроме этого от корабля ИДЕТ ДЫМ, который в разы легче и флага, и воды, и естественно более чувствителен к потокам ветра

Таким образом НИКАКОЙ скорости относительно воздуха, у корабля - НЕТ !!!

Это НЕ аргумент, так как речь идет О ТЕНИ, а не об освещенности, поищите тень, наблюдая бакен, который может быть освещен ОТРАЖЕННЫМ от воды светом с разных сторон, можно полностью разрушить ваши аргументы.

ТОЛЬКО ТЕНЬ от предмета на открытой местности - может указыать на источник света, освещающий этот предмет.

Ищите тени на том рисунке, и НЕ забывайте, что Запад находится за спиной художника и заходящее солнце светит с его стороны, поэтому тени мы можем и не видеть вообще, так как она отбрасывается от нас вперед в глубину картинки

Спорить с людьми, не понимающими элементарных вещей и явлений, не буду

...да...флаг там из фанеры....а птичек ,так спешащих то ли на север то ли на юг ,перебили охотники спрятавшиеся в ёлках...
...а бакены никто так на ночь и не зажёг...бакенщик упился водкой