Воспитание личности. Генетика поможет или помешает?
 

Чушь полнейшая. Матери воспитывают до определенного возраста, например до 18, а потом мужчину делают его друзья, компания в которой он вращается. Я знаю золотых матерей, сама бы такую мать бы хотела, а сыновья парни у них оторви и выброси.

скорее всего она замечательная домработница, коллега, супруга и просто уникальная соседка, но как мать где-то чего то недоглядела, упустила или просто не знала как это сделать. а может вообще мягкотелая! всё просто.

А я считаю, что вы просто плохо разбираетесь в психологии людей и считаете себя слишком правой всегда и во всем. Я посмотрю какой вы будете матерью и каким вырастет ваш ребенок.
А как мать она такая же золотая, как и человек.

возможно я и плохо разбираюсь в психологии, как говорится здесь и сейчас. но у меня есть и другие плюсы , которые помогают делать неоспоримые выводы.

Добавлено через 1 минуту
а уж где окажется мой ребёнок - это его проблемы. ну это так... для справки.

Мне очень нравится когда на тему воспитания детей о том как это правильно делать .Размышляют люди не то что не имеющие своих детей , но которые сами живут на содержании у родителей и в принципе даже на собственные трусы не в состоянии заработать .)))) Забавно .))

Не все так просто. Человек существо биологическое, а значит в формировании психотипа генетику никто не отменял.Если верить науке, то агрессия, альтруизм, интеллект, тревожность и множество других качеств определяются не только воспитанием, но и генетическим набором. Наука называется психогенетикой. Или генетика поведения.

Это есть отравление мозга тестостероном. :ab:

очень многие черты характера и шаблоны поведения ...и даже....привычки....в людях заложены генетически.
как человека не воспитывай, он все равно такой, каким его делает набор генов....
я в этом не раз убеждался
так что от воспитания не все зависит

Я пол года работала, когда не училась и сейчас у меня есть кое какая подработка и я в состоянии заработать свои собственные деньги, так что не надо капать ядом пожалуйста и говорить о том, чего не знаешь.
А говорить я имею право на любую тему, которую считаю нужным, да и в воспитании детей я разбираюсь поболее, у меня мама с высшим педагогическим образованием очень много лет проработала в садике воспитательницей, сейчас она психолог в школе, книг у нас много очень о воспитании, большинство которых я прочла, да и много подруг имеют детей.
Или может, Вы, Skarlett, считаете, что у РП есть дети, которая рассуждает о их воспитании?

Чтобы о чем-то рассуждать, необязательно самому в этом учавствовать!

я на днях услышала мнение, с которым даже, не знаю соглашаться или нет.
В общем, что существует статистика о том, что от преступников рождаются преступники. Как ни крути, как ни "спаривай" - обязательно "паршивый" ген вылезет рано или поздно....

Все любят констатировать ситуацию опустив предисловие. Я могу рассказать историю за несчастного паренька, которого разлучили с женой и тремя любящими детишками на 25 лет. И я вызову сострадание ко всем, опустив самую мелочь: паренёк пытал молодую семью, насиловал детей и изувечил хозяйку которая скончалась от мучений. И со спокойным лицом пришёл в свою семью и почему-то через три часа была выбита дверь и зубы паренька сотрудниками. Какие же они поддонки.

А не подумал никто из вас, что ситуация с изменами могла стать хуже того примера что я привёл? И достойно уходить надо тоже уметь!

Вот это уже не генетика, а воспитание! Как говорится "пошёл по стопам...". Вы ж разграничивайте!

Обычно преступник сидит или в розыске, а его ребенок растет и воспитывается другими. В таких известных случаях.
Может и генетика, а может и с детства заложили в психике - твой папа - убийца и маньяк. Ты такой-же.
А статистики такой я не знаю. Её очень сложно провести. Она должна быть не выборочная.

"Обычно"...)) Вы конечно обладаете базой милиции и в курсе всего действа)))))))
Преступники ещё имеют свойство выходить на свободу, знаете такое?)) Выходят и воспитывают своих детей согласно тюремным правилам и законам, отсюда и выходит, что у нас в ПМР пол страны гопников, пьяниц и быдла.

Видимо Вы в курсе всего этого. И нужные базы ест у Вас. Значит Вам виднее. И что на улицах твориться.

Я знаю, что говорю. Слишком много тюрем для такой маленькой страны, слишком обширные амнистии и слишком большие деньги, если б не они, сидело бы намного больше народа.

Вот у меня такой вопрос, почему многие дети идут по стопам своих родителей? Неужели дети преступников не видят отличия его родителей от нормальных семей? Неужели любовь к хорошему и тягу к знаниям прививают только родители?

Хорошо если родители у ребенка пользуются авторитетом и уважением.
Хорошо когда есть пример для подражания. Человек который сам своими силами, умом в жизни устроился.
Плохо, когда кроме пьяных друзей нет никого. И при родителях ребенок находится в полном одиночестве.

"Поведение записано в генах" - Чушь! Почему тогда человеческое поведение отличатся от обезьяньего или от Адама с Евой?
Вполне согласен с тем что есть наследственная память, но она вовсе не определяет поступки людей. На поступки влияет именно воспитание. Воспитание в семье, на улице, школе. Именно тут воспитывается менталитет. Самое явственное доказательство этому "Синдром Маугли". Если родители ребёнка "Маугли" были не единыжды Нобелевскими лауреатами, всё равно их ребёнок будет волчонком если его воспитают волки. Так же само если ребёнка бушменов будут воспитывать интеллигентные люди он скорей всего получит высшее образование, а лет в 40-50 с бушменами жить просто не сможет. Во всяком случае станет совершенно на них не похожим.

Soap, не обижайтесь но с Вами не хочется спорить. По причине того, что в качестве агрументов Вы приводите попсу. Этот бедный Маугли кочует с форума на форум в качестве "неопровержимого" аргумента. Ну как практически с Вами обсуждать? Не знаю...
Выкладывать научные статьи, цитировать работы специалистов? Понимаете, есть Ваше личное мнение, а есть выводы людей профессионально занимающихся наукой. У меня к ним как-то больше доверия. Попросите обсервера, чтоб рассказал о
Стэнфордском эксперименте и Вы поймете, что вопрос о том, что и как заложено в человеческом характере и поступках пока открыт...

А при чём Стэнфордский эксперимент к геному? Это поведение человека в закрытом обществе. Надзиратели были выбраны на обум, а не благодаря родословной. (Кстати этот эксперимент тоже обсасывается интернетом не слабо :ax: ). Скажите чего нет в интернете и я попробую привести именно этот довод. :ab:
Вот допустим если клонировать (взять абсолютно идентичный набор генов) Гитлера и воспитывать его... Хотя нет, такое в интернете есть...
Вот если... Это тоже есть.
А вот... И это есть.
Геном человека... Это тоже описано - фашизм....
Гены не оказывают особого влияния на поведение человека! (хотя и это тоже в интернете сказано не один раз).
Мне нечего сказать. А Вам?

Временная гостья, я и не спорю что фашизм обосновывали люди с образованием и научным багажом, по одному и тому же вопросу всегда учёные спорят и приводят обоснования своих слов. Я свои обосновал (не являясь светилом в этой области) приведите обратный довод, если он будет убедительным я буду Вам хлопать стоя и соглашусь с тем что был не прав и заблуждался. Мне не трудно признать свою неправоту. Я учусь, набираюсь знаний и не стыжусь этого.
А когда у меня есть мнение можно мне высказывать его? А если оно ошибочно? А если правильное?

Так что там генетически передаётся,объясните кто нибудь попроще и по порядку? :aa:

Стэнфордский эксперимент не к геному, а к тому что Вы уверены, что воспитание - это наше все.

Да ладно... о геноме еще так мало знаний, что говорить "описано" слишком самоуверенно.


Нет, Вы ничего не обосновали. Вам просто хочется поговорить. Я б тоже с радостью, но у меня мало времени. Будет времени побольше, напишу что-нибудь поосновательней.

Можно. Только не называете противоположное мнение чушью, если у Вас нет на то веских оснований. Я к стати, говорила не о поведении, а психотипе. Что взаимосвяно конечно же, но не идентично. А Вы можете пока подумать, почему моя сестра была очень спокойным человеком, в отличие от меня. К тому же отлично рисовала. А я не в состоянии нарисовать "ножки, ручки, огуречик"... У нас одни родители, практически одно воспитание. А по характеру и наклонностям мы были оооочень разные, с раннего детства что признавалось нашими родителями.

Таких случае масса, так что удивляться не приходится. Часто характер детей напоминает бабушку, дедушку, а то и двоюродную тетю. Иногда ни разу в жизни не виденную.... С чего бы....

Временная гостья, я привёл довод подтверждающий что геном не влияет на поведение, повадки человека. Вы привели довод который не подтверждает ни Ваши ни мои слова, вернее его можно привести как в подтверждение Ваших слов, так же и моих. Хотелось бы услышать бесспорное подтверждение ошибочности того что геном не влияет на поведение человека или как Вы говорите психотип.

Стэнфордский эксперимент как раз и показал наше воспитание. Воспитание всего общества - подчинение власти и то что власть развращает любого когда она не наказуема. Это именно сила авторитета и социальные роли в обществе не зависимые от национального признака, а значит и генома.

Болячки уж точно выплывают. Порой и не знаешь с какого боку даже искать источник.

Добавлено через 5 минут
Во-первых, дети безусловно любят своих родителей. Лет до 5ти точно. И они (родители) для них эталон. Если не во всём, то в большинстве своём точно. Ведь родители научили ложку держать в руках так и не иначе, значит и в другом научат. Если папа орёт на мать и бьёт её ногами, то и дети принимают это как норму. Порой они пребывают в шоке от того, что в другой семье папа маме снимает сапоги зимние. У них в семье это же самое делает мама папе. Ну т. д. Мысль Вы уловили.

Когда люди так интенсивно обсасывают тему генетики/евгеники мне становится смешно... а ведь мало кто знает о последних открытиях ученых - геном способен к сильным мутациям в течении жизни человека. Иными словами, вот у тебя не было раковой предрасположенности, а прожил ты 10 лет и вот она появилась... Но есть еще более поразительные свойства генома, он способен впитывать культурную и социальную память предков.

Был эксперимент когда у родителей разного социального статуса и образования тестировали маленьких детей в возрасте 3х-4х лет, когда еще воспитание и образование не могло повлиять на умственные способности. И оказалось, что у родителей с высшим образованием дети от рождения обладали более высоким интеллектом, не все, но большинство, что исключает вероятность ошибки. Число же детей с развитым интеллектом у необразованных детей было существенно ниже. Ученые специально наблюдали не только за детьми, но и за родителями, и отбирали обычных родителей. Дети выбирались из одного детсада, из одной страны и общего для всех окружения.

А открытия волновой генетики поражают еще больше. Они открыли что геном способен мутировать даже под воздействием мыслей человека. Правда эти эксперименты пока отрицаются академической наукой. Но все ровно, будьте осторожны со своим мыслями, ваши гены могут их запомнить и передать детям. Хотя дети не обязательно их получат. Гены создают предрасположенность, вероятность, а решение как поступить и как жить решает только сам человек.

Гены могу мешать воле человека или помогать. Все зависит от того к чему человек стремится и ка сильна его воля. Если у человека сильная воля, то его поведение начинает менять геном. Если у человека слабая воля то геном начинает управлять поведением человека. Поэтому в этом споре нет правых и неправых. Тут все правы и все ошибаются. Мы еще так много знаем о природе человека.

Во всяком случае, уже мало кто сомневается, что наследственные болезни есть ни что иное, как ментальные установки заложенные родителями.
Читала, что маты тоже изменяют ДНК. Но пока все это на уровне научных споров.

Если сильная воля способна изменять геном-это здорово . Интересно,чувство юмора передаётся по наследству? Или это приобретённое?

простите. не поняла. т.е. если младенцу в 2,5 месяца делают сложнейшую операцию, от которой зависит ВСЯ его жизнь (проблема с пищеводом) , а через пол года одна из прабабушек по линии отца (ей сто лет в обед) вдруг вспоминает, что с такими же признаками болезни у неё когда-то "почему-то" умерло двое детей, но она ЗАБЫЛА напрочь это и уж тем более предупредить об этом молодых, то это ментальность всё равно????

ух.. закрутила. не слишком?

Добавлено через 1 час 24 минуты
observer, прокомментируйте, пожалуйста этот крик души молодой мамы.

Да. Но каждый случай очень индивидуален. Что-то передается в этой семье, какой-то определенный негатив в отношениях.

Я понимаю, что говорю в пустоту, но решила все же запостить этот текст. Если хоть одна фраза "царапнет" Вас, я буду рада. Это так....не на обсуждение, а на размышление...

Да, негатив в той семье большой. То меж собой не могли разобраться, то каждая из трёх невесток не пришлась по началу ко двору... и пошло поехало. Дело давно минувших лет. Благо что в то время в СССР медики хоть были на высоте.

Я не специалист, поэтому сперва рекомендую обратиться к психологу. Тут на лицо синдром гиперактивности. Матери бы я посоветовал прекратить давать сладости и сахар. Для таких детей это как кофеин. И обязательно к специалисту, возможно это нужно лечить медикаментами. Это часто является следствием приема пищи с искусственными красителями и консервантами. Я знаю что сейчас нет еды без консервантов и красителей... так что родителям стоит запастись терпением. Таким детям нужно особое внимание, им нужно много физической нагрузки, чтобы они успокоились.

Хотя полтора года... я не помню, что бы мои в этом возрасте вообще доставляли хлопот. В таком возрасте на прогулке я ни на шаг не отходил от детей. Вместе сидел в песочнице и играл с её друзьями. После трех лет я уже перестал ходить "хвостиком" за дочкой на площадке и позволял самостоятельно влипать в "неприятности". Ну а то что дети ревут как резанные, так это у всех так. У меня спокойные дети, но расставание с детской площадкой всегда была великой трагедией, омываемой реками слез и воплями до небес... Так что пожелайте им удачи.

Это Вы не у Гаряева читали?

Нет, но видимо источник общий.