Форум Приднестровья, форум ПМР

Форум Приднестровья, форум ПМР (http://forum-pmr.net/index.php)
-   Учебные заведения (http://forum-pmr.net/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Об одном школьном конфликте (http://forum-pmr.net/showthread.php?t=3672)

PMR 21.07.2009 20:38

Об одном школьном конфликте
 
Один французский писатель сказал: "Кто-то всегда наблюдает за тобой: Бог, мама, учитель..." Именно педагог открывает нашим детям мир, дарит истину, поэтому учитель должен быть образцом для подражания, эталоном всего доброго и мудрого, должен быть понимающим, красивым, творческим, терпеливым и самое главное, любящим. На такой работе нужно просто любить своих учеников.

Как ни печально, но прокуратуре пришлось столкнуться с педагогом, оказавшимся полной противоположностью этому образу.
В мае 2008 года в прокуратуру города Бендеры обратились родители учеников 5-го класса средней школы № 20, что в селе Гиска. В своем заявлении они просили принять меры к классному руководителю, неоднократно применявшему к детям физическое насилие.

По данному факту прокуратурой было возбуждено уголовное дело по статье 152 УК ПМР.
Как установили следствие и суд, в феврале 2008 года классный руководитель ударила ученика указкой по голове, чтобы наказать его за совершенный проступок. В мае история повторилась - классный руководитель, опять-таки в целях наказания, несколько раз ударила по лицу сначала одного ребенка, потом другого. В результате, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, детям были причинены легкие телесные повреждения.

В судебном заседании подсудимая свою вину признала лишь частично, пояснив, что работает уже 25 лет, является востребованным педагогом, а несовершеннолетние потерпевшие преувеличивают произошедшее. Мало того, они сами своим сами своим вызывающим поведением и спровоцировали ее. Кроме того, она не била ученика указкой по голове, а только толкнула...

Рассмотрев дело, суд нашел, что вина подсудимой доказана в полном объеме и постановил обвинительный приговор, назначив условную меру наказания с лишением права заниматься педагогической деятельностью на два года.
К великому сожалению, женщина так и не осознала общественную опасность своих действий и считает свой поступок нормальным, обычным поведением. Что ж, давайте внесем ясность - каждый день на несколько часов мы доверяем школе самое дорогое, что у нас есть - наших детей. И мы вправе рассчитывать на то, что пребывание в школе, по крайней мере, не будет вредить их здоровью. А в данном случае вред, причиненный здоровью детей (хоть и легкий) - налицо. Более того, если подобное поведение для педагога является "обычным", то есть риск того, что у ее учеников постепенно разовьется озлобленность, жестокость, чувство мести. И это прямой повод задуматься, по меньшей мере, о профессиональной пригодности такого педагога.

Е. ТАНАСОВА
помощник прокурора г. Беидеры.

vladoos 21.07.2009 22:15

Есть такие "грамотные" дети, которые очень хорошо усваивают свои права, но почему-то не спешат исполнять сови обязанности. Иногда по улице ходишь и ужасаешься... вроде бы умные дети, но творят такое за, что так и хочется всыпать ремня. Данные вопросы должны расматриваться не прокуратурой, а специальными уполномоченными органами с привлечением опытных психологов и социальных работников. Иначе у одних детей разовьётся комплекс безнаказанности, а у других комплексы неполноценности.

V-P 21.07.2009 22:52

Не нужно забывать, что аффтар Е. ТАНАСОВА помощник прокурора г. Бендеры.

Кроме этого, в статье указано, на судебное разбирательство, т.е. "ЗАМЕШАНЫ ЮРИСТЫ", а раз так, то победила та сторона, которая смогла ОБОСНОВАТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ, причём грамотно.

Не верить, или не доверять прокуратуре в делах связанных с простыми гражданами, не стоит...

Преподователю, пусть даже он тысячи миллионов раз прав, НЕЛЬЗЯ БИТЬ ДЕТОК !!!

Собственно за избиение деток, препода (возможно и хорошего, и со стажем и т.д.) и наказали !!!

PMR 21.07.2009 23:16

Это точно, а то от биться у деток появяться комплексы, и детки подрастут и начнут бить других просто так :)
Согласен, такие вопросы надо решать на месте - причем сразу и увольнением. Без дальнейшего допуска к детям.

vladoos 22.07.2009 00:00

А что если никто никого не бил, а просто детки держат зуб на своего перпода и оклеветали его, что тогда? Я не говорю про даный конкретный случай, а вообще.

Просто были случаи избалованнх детей, которые просто клеватали на преподователей и заставляли своих родителей чуть ли не воевать со школой. Тут нет и не может быть однозначного решения. Если вы решаете гнать всех не понравившихся преподоватей, то значит завтра вашему ребёнку прото не у кого будет учится, престиж учителей щас и так ниже некуда, а если еще и родители будут создавать проблемы тогда ваших детей просто никто ничему учить не буде. Дадут атестат в зубы, что бы глаза не мозолил, а есть ли у него реальные знания или нет наплевать. Нарушать закон нельзя никому, но в отношении детей нужно подходить намного осторожнее чем обычно.

V-P 22.07.2009 00:28

Цитата:

vladoos писал (а) (Сообщение 21926)
А что если никто никого не бил, а просто детки держат зуб на своего перпода и оклеветали его, что тогда? Я не говорю про даный конкретный случай, а вообще.

Цитата:

Как установили следствие и суд, в феврале 2008 года классный руководитель ударила ученика указкой по голове, чтобы наказать его за совершенный проступок. В мае история повторилась - классный руководитель, опять-таки в целях наказания, несколько раз ударила по лицу сначала одного ребенка, потом другого. В результате, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, детям были причинены легкие телесные повреждения.

В СУДЕ, судебно-медицинсая экспертиза, - НЕ ПУСТОЙ ЗВУК.


Цитата:

vladoos писал (а) (Сообщение 21926)
Просто были случаи избалованнх детей, которые просто клеватали на преподователей и заставляли своих родителей чуть ли не воевать со школой. Тут нет и не может быть однозначного решения. Если вы решаете гнать всех не понравившихся преподоватей, то значит завтра вашему ребёнку прото не у кого будет учится, престиж учителей щас и так ниже некуда, а если еще и родители будут создавать проблемы тогда ваших детей просто никто ничему учить не буде.

Всё верно, НО с одной стороны ЭМОЦИИ а с другой стороны БУКВА ЗАКОНА, - имеют разные АРГУМЕНТЫ В СУДЕ !

БИТЬ ДЕТОК - НЕЛЬЗЯ !!! Если хочется бить, то добро пожаловать на БОЙНЮ МЯСОКОМБИНАТА, - там бить и убивать, это РАБОТА, за которую платят деньги.


Препода наказали за БИТЬЁ ДЕТОК !!! Остальное всё правда жизни, реалии времени, прочие особенности, и т.д.

PMR 22.07.2009 00:51

vladoos, женщина сама признала свою вину.
Твои мысли напоминают кусок с фильма Машенька - смертельные уроки.
КОнечно надо доказать вину человека перед увольнением.

vladoos 22.07.2009 20:10

Или у меня с выражением мысли, что-то не то или лыжи не едут... Вы в упор не понимаете то, что хочу сказать... Я про этот кокретный случай не знаю и говрить о нем не могу. Я говрю о общей тенденции аморализации детства и безразличия общества, школы и родителей к проблемам детей.
Ну да хорошо разрешили поледствие, а причину так до сих пор не устранили. А значит завтра таких учителей будет десятки и всех, уверяю, не накажут.

V-P 22.07.2009 22:24

Цитата:

vladoos писал (а) (Сообщение 21970)
Ну да хорошо разрешили поледствие, а причину так до сих пор не устранили. А значит завтра таких учителей будет десятки и всех, уверяю, не накажут.

Дело вовсе не в том, почему "лыжи не едут" :ab:

Проблема в другом, а именно, ПРАВОВОЙ ГРАМОТНОСТИ (безграмотности) населения.

Кроме этого у населения на руках появились тысячи компактных средств аудио, и даже видео записи.

И теперь ПРОКУРАТУРА и СУДЫ просто ПЕРЕГРУЖЕНЫ от обращения граждан.

Население, подавляющее большинство из которых буквально каждый день НАРУШАЕТ те или иные нормы и законы, работая в ЧАСТНЫХ фирмах предприятиях и т.д. стало ГРАМОТНЫМ и ОБРАЩАЕТСЯ в правоохранительные органы.

При этом никто не учитывает, что в школах, садиках, больницах и т.д., работают и служат на НИЩЕНСКУЮ ЗАРПЛАТУ.

Естественно, что преподавателям, воспитателям и т.д. не легко живётся, и они возможно срываются на детях, думая что это БЕЗОБИДНО.

Но вот оказалось, что за избиение детей - могут наказать !!!

Теперь осталось начать наказывать, за ОБВЕС в торговле, за обман в продажах и т.д.

И начнуть сажать жуликов и подонков министров, их замов и т.д.

Постепенно народ придёт к правовому государству и гражданскому обществу.



Но в любом случае, если ПОПАЛСЯ, - ПРИДЁТСЯ ОТВЕЧАТЬ !!!

PMR 22.07.2009 23:13

Это точно. А какая причина такого поведения учителя по мнению владуса? Кроме ме того, что дети нынче пошли не те, избалованные и разгильдяи в школах :)
Просто есть средства воздействия на детей и воспитания деток официальные, а не физическое наказание.

Zozo 22.07.2009 23:54

Бить детей конечно нельзя. Но нередко дети сейчас подарки еще те. У меня свекровь всю жизнь проработала в сельской школе филологом. Еле дотянула последний класс до выпуска. А на выпускной не пошла. Говорит, сил нет уже терпеть их хамство. Это несколько лет назад. А сейчас вряд ли дети стали лучше.

vladoos 23.07.2009 10:32

Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 21983)
Это точно. А какая причина такого поведения учителя по мнению владуса? Кроме ме того, что дети нынче пошли не те, избалованные и разгильдяи в школах :)
Просто есть средства воздействия на детей и воспитания деток официальные, а не физическое наказание.

Безразличие родителей и общества делает из детей морально-нравственных уродов. И представьте 30 таких человек, без понятия совесть, мораль, честь, духовность, уважение и приличие. Уверяю что даже самый хороший учитель сорвётся.

Бить нельзя конечно, но не потому, что нельзя, а потому что закон запрещает. В царкской россии наказание розгами были обычным делом. Хотя сейчас педагогика и психология продвинулась далеко и позволяет достигать тех же результатов только словами, но на это требуются специалисты, время и деньги. а их нет и всем на это наплевать. А тем временем западные НПО просвещают наших детей в школах как правильно предахраняться и как вредно (читай: модно) потреблять наркотики и алкоголь.

PMR 23.07.2009 13:56

Раньше закон и рабство разрешал. Меняеться мораль, меняютсья законы. Динамика в лучшую сторону.
Не согласен с тем, что просвещать детей на счёт презервативов лишнее.
Лет с 13 им надо уже рассказывать про это.

V-P 23.07.2009 14:34

Самый простой но в то же время надёжный вариант, ВВЕСТИ ШТРАФЫ на РОДИТЕЛЕЙ, ЗА БЕЗОБРАЗИЯ ИХ ДЕТЕЙ !!!

Например, выдать преподам компактную видео аппаратуру, и пусть преподы фиксируют ПОСТУПКИ детей.

Затем педсовет и ШТРАФ, например, 100 руб за первый случай, 500 за второй, 1000 за третий, - а дальше ОТЧИСЛЕНИЕ ИЗ НОРМАЛЬНОЙ ШКОЛЫ в спец школу для ТЯЖЁЛЫХ НЕВМИНЯЕМЫХ ПОДРОСТКОВ !!!

И пускай после этого РОДИТЕЛИ ЗА ВСЁ ОТВЕЧАЮТ !!!

Учителя учат, а если дети попались проблемные, или навороченные и т.д., - то пусть их ставят на место родители и спец школы.

НО БИТЬ ДЕТЕЙ УЧИТЕЛЯМ НЕЛЬЗЯ !!!

Rina 23.07.2009 15:54

V-P, а как Вам идея о возможности исключения детей из школы за поведение без штрафов?

Выгоды:
- Учителям начнут давать взятки, освободив государство от необходимости нести бремя финансовой ответственности за повышение зарплаты преподавательского состава.
- Взятки гораздо весомей штрафов и родители задумаются, что выгодней. Воспитывать ли свое дитя или продолжать платить.
- Резко поднимется престиж преподавательской работы, что повлияет на уровень профессионализма учителей.
- Учителя наконец почувствуют себя людьми, приоденутся, станут хорошо питаться, смогут приобретать методическую литературу, ездить на мероприятия по обмену опытом и прочее?

Цитата:

Не согласен с тем, что просвещать детей на счёт презервативов лишнее.
Лет с 13 им надо уже рассказывать про это.
Админ, я предлагаю Вам ознакомиться:

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст
Результаты сексуального просвещения в западных странах
Поскольку главное соображение, декларируемое в проекте, – это забота о здоровье, рассмотрим прежде всего этот аспект.

В Америке сексуальное просвещение ввели в школах в 1970 году. Вот некоторые результаты.

1. Рост абортов

С 1971 по 1975 год количество подростковых абортов увеличилось на 45 процентов. А сейчас – более чем в два раза. Интересно, что перед введением программ уровень подростковой беременности снижался.

Кстати, в России, вопреки утверждениям сторонников данного проекта, число ранних абортов снизилось на 35 процентов (данные Госкомстата за 1996 год), так что аргумент явно притянут за уши.

Любопытен и такой факт. В штате Юта, где были открыты клиники, в которых подростков "обслуживали", не требуя согласия от их родителей, мгновенно возросла подростковая беременность. В Миннесоте же, где закон запрещает принимать в такие клиники несовершеннолетних без ведома родителей, сократилось не только число подростковых абортов, но и вообще случаев беременности.

2. Рост онкологических заболеваний

По данным Международного института рака, риск заболеваний раком молочной железы у женщин, регулярно употребляющих противозачаточные таблетки, увеличивается до 70 процентов.

3. Распространение СПИДа во все более угрожающих размерах (хотя по логике инициаторов проекта по мере распространения сведений о "безопасном сексе" число инфицированных должно было бы уменьшаться). В США на сегодняшний день около 500 тысяч ВИЧ-инфицированных, а в России всего около двух тысяч, причем подавляющее большинство из них заражено через шприц, тогда как в США 91 процент – половым путем.

4. Рост импотенции (по некоторым данным, примерно 30 миллионов американских мужчин страдают половым бессилием. Но даже если каждый девятый – это данные примерно двадцатилетней давности, – все равно очень много!). В Англии, например, сейчас многие озабочены проблемой подростковой импотенции: начав жить половой жизнью в девять лет, подростки к двенадцати годам нередко становятся импотентами.

По некоторым американским данным, каждая третья женщина в Америке страдает фригидностью. И теперь уже высказывается мнение, что сексуальное просвещение вовсе не освобождает людей от комплексов, а напротив, усугубляет их.

Крупнейший австрийский психиатр В. Франкл в своей книге "Человек в поисках смысла" пишет: "Опасным с точки зрения профилактики сексуальных неврозов является принуждение к сексуальному потреблению, исходящее от индустрии просвещения (выделено В. Франклом. – Авт.)... Сексуальность нарушается по мере того, как усиливается сознательная направленность и внимание к ней. Мы, психиатры, постоянно видим у наших пациентов, насколько же они под давлением этой "индустрии просвещения"... чувствуют себя прямо-таки обязанными стремиться к сексу. Однако мы, психиатры, знаем и то, насколько сильно это сказывается на ослаблении потенции".

Полный источник http://www.lib.eparhia-saratov.ru/bo...gliness/3.html

PMR 23.07.2009 19:11

Это бред, что от того, что ребенку расскажут в период его полового созревания, что такое презерватив, и как им пользоваться, и что без него можно забеременеть, то от этого он начнет наоборот без презерватива сексом заниматься.
Единственное что верно - нужно индивидуально рассказывать многие вещи, индивидуальный подход нужен, чтоыб не навредить.
Ведь и ножем можно порезать одноклассника, а можно и колбасу нарезать :)
Статья бредовая.
Священнослужитель расскажет детям, что секс в юности вреден. :)
Интересно чем?
И почему вообще священнослужитель? А если детки разных конфессий?

PMR 23.07.2009 19:15

Про результаты сексуального просвещения в западных странах:
откуда такая статистика и как делались выводы?
Видимо все факторы влияющие на аборты, распространение спида, окнозаболевания были проанализированны, и стало очевидно - причина в сексуальном обучении в школах!
Перевернули с ног на голову всё.
А это обучение ввели из-за роста абортов же, распространиения спида!
Например - вчера начал распространяться вирус гриппа, а сегодня все стали носить защитные повязки. А завтра какой то дебил скажет, что из за повязок распространился по миру грип.
Путают причины и следствия.

Кстати в средние века крысы распространяли чуму, а церковь решила чтовсему виной - кошки. Их и пытали, и на кострах жгли, а чума не прекращалась.

Так и с сексуальным воспитанием.

PMR 23.07.2009 19:20

И ещё, если по телевизору в кажждом фильме тетя с дядей трахаються, то понятно что подростки тоже захотят. Так надо чтобы они знали, что от секса без презерватива дети рождаються, и болезни распространяються!

V-P 23.07.2009 20:27

Цитата:

Rina писал (а) (Сообщение 22030)
V-P, а как Вам идея о возможности исключения детей из школы за поведение без штрафов?

Выгоды:
- Учителям начнут давать взятки, освободив государство от необходимости нести бремя финансовой ответственности за повышение зарплаты преподавательского состава.
- Взятки гораздо весомей штрафов и родители задумаются, что выгодней. Воспитывать ли свое дитя или продолжать платить.
- Резко поднимется престиж преподавательской работы, что повлияет на уровень профессионализма учителей.
- Учителя наконец почувствуют себя людьми, приоденутся, станут хорошо питаться, смогут приобретать методическую литературу, ездить на мероприятия по обмену опытом и прочее?

Видите ли ... :ab:

Одно ПРАВОНАРУШЕНИЕ, ЗАМЕНЯТЬ ДРУГИМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ ???

И это ДЕЛАТЬ В ХРАМЕ НАУКИ, - ШКОЛЕ ???

ШТРАФ, на мой взгляд, - это более ЗАКОННАЯ МЕРА ВОЗДЕЙСТВИЯ.

Тем более, что ШТРАФ, можно попытаться оспорить в СУДЕ и т.д.

Лично я за ШТРАФЫ, причём чтобы был СТЕНД и там висела инфа, это более воздействует, и главное, что всё легально и законно, что для ШКОЛЫ и репутации очень важно.

ИМХО

vladoos 23.07.2009 22:33

Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 22034)
Это бред, что от того, что ребенку расскажут в период его полового созревания, что такое презерватив, и как им пользоваться, и что без него можно забеременеть, то от этого он начнет наоборот без презерватива сексом заниматься.

Ты как всегда, за деревьями не видишь леса.
Проблема не в безопасности секса, а в том, что до 18 лет секс полностью противопоказан психике. В статье была дана американска статистика, это факты и бред - это её игнорировать.

Половое воспинание не говорит, что секс вреден в 13 лет, он говрит, что секс разрешён, если првильно. Вот мы показали как правильно, вот так и делайте. И дети идут и делают. А потом мы имеет начало половой жизни в 13 лет. Аборты в 18, и бесплодие и импотенцию в 20. Если ребёнку показали как пользоваться презервативом разве он не захочет попробовать изученую теорию на практике? Незначительный процент нежлательных беременостей был всегда, и это проблема воспинания родителей. После начала полового просвещения количество нежелательных беременостей только возросло.

Морально нравственное воспитание говорит - секс до 18 лет запрещён. Это священный акт двух любящих людей. И все. А еще лучше до замужества. Иследование телегони показывавет, что женщина в течении 5-7 лет хранит генетический материал всех мужчин с которыми имела половой акт. В духовно развитых обществах в которых проповедуется целомудрие и чистота крепкие семьи, большое количество здоровых детей и постоянный рост населения.

Половое воспитание - это механизм контроля числености целых народов. И не даром западные страны выделают миллионы долларов на такие програмы именно в восточной европе. У себя они уже поэкспериментировали. Сейчас в штатах имеет место обратная тенденция. Возраст начала половой жизни возрос до 18-20 лет, а вот в странах бывшего ссср резко упал до 13-15 лет.
Занятная инфомация, не правда ли?

Боевой маг 23.07.2009 22:46

А в Америке всегда был разврат. И в Западной Европе тоже. Их исследования - не показатель. А вот СССР как раз была страна несравнено чище в нравственном плане.

И порнуха тоже с Запада начала литься на экраны. Ну а потом интернет помог школьникам просвещаться.
Создали бы специального детского провайдера с небольшим диапазоном полезных сайтов.
А то, чему в школе детей там учат или не учат - это до фени. Пока открыт полный доступ в интернет на домашнем компьютере - ребенок смотрит на разврат детскими глазами.

Zozo 24.07.2009 13:31

Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 22034)
Это бред, что от того, что ребенку расскажут в период его полового созревания, что такое презерватив, и как им пользоваться, и что без него можно забеременеть, то от этого он начнет наоборот без презерватива сексом заниматься.
Единственное что верно - нужно индивидуально рассказывать многие вещи, индивидуальный подход нужен, чтоыб не навредить.
Ведь и ножем можно порезать одноклассника, а можно и колбасу нарезать :)
Статья бредовая.
Священнослужитель расскажет детям, что секс в юности вреден. :)
Интересно чем?
И почему вообще священнослужитель? А если детки разных конфессий?


Админ, похоже Вы не въезжаете...
vladoos Вам уже объяснил. Я повторюсь.
Если Вы 13-летнему подростку расскажете о том, секс с презервативом безопасен, то можете быть совершенно уверены в том, что в ближайшее время у него состоится сексуальный контакт.
Дети любят доказывать свою взрослость. Ну и любопытство к данному упражнению.
И не думайте, что презерватив, это панацея. Ничто не дает 100% гарантии ни от вен.заболеваний, ни от беременности. Поитересуйтесь информацией. Да и с презервативами всякие казусы иногда случаются.

Если уж Вы, взрослый человек не понимаете чем опасен ранний секс, то что же тогда говорить о ребенке? Может быть 13-летним как раз и надо рассказывать именно эти вещи, а не демонстрировать натяжку презерватива на муляж.
Тогда и женщины рожать легче будут, и не придется им полжизни от аднексита лечиться. Это как минимум.

И не статья бредовая, это Вы извините бред пишите.


Маг, ты не совсем прав. В Америке не всегда был разврат.

В конце 60-х у них началась сексуальная революци. Теперь расхлебывают. Поэтому и надо учиться на их ошибках, а не ломать своих дров. А исследования можно найти и Российские. В том числе зависимость между суицидом и ранним началом половой жизни.
Есть вопросы, которыми надо обязательно поинтересоваться, ведь у вас дети подрастают.

Rina 24.07.2009 17:23

Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 22034)
Статья бредовая.
Священнослужитель расскажет детям, что секс в юности вреден. :)
Интересно чем?
И почему вообще священнослужитель? А если детки разных конфессий?

И при чем здесь священнослужитель? И при чем здесь религиозные конфессии? Какой-то нож и какая-то колбаса? :ac:

Вы на авторов статьи взглянули? Одна педагог, другая детский психолог.

http://old.russ.ru/journal/dosie/medv_s.htm

vladoos 24.07.2009 18:33

Rina, это потому, что нравственность у админа, как и у большинства обывателей, ассоциируется с религией, он не понимает, что можно быть морально-нравственныи человеком и без религиозности. Для этого достаточно стремиться духовному развитию. Это приведёт к пониманию законов бытия и истинных духовных ценностей. Печальный факт в том, что большинство людей слишком ленивы, либо просто не способны, на духовно-нравственное развитие без религиозного наставления, которое они по неразумению отрицают.

Воистину, невежество убьёт этом мир. :hv:

PMR 24.07.2009 19:49

Половое воспитание детей
 
Пипец, я про одно, владус и вип про другое.
Поясняю.
Я не говорю, что в 13 лет надо показывать ребенку как презерватив обевать. Я говорю, что парень, который насмотрелся секса по телевизору и в интернете, и уже хочет соблазнить девушку, должен знать уже про презервативы. Аналогично и с девушками.
Не будьте ханжи!

Я не ассоциирую нравственность и религии. Я такого не писал.
Про священнослужителей было тут.

Цитата:

vladoos писал (а) (Сообщение 22046)
Ты как всегда, за деревьями не видишь леса.
Проблема не в безопасности секса, а в том, что до 18 лет секс полностью противопоказан психике. В статье была дана американска статистика, это факты и бред - это её игнорировать.

Ага, а ты считаешь что ты видешь.
И где доказанно, что до 18 лет секс полностью противопоказан психике? Исследованния многогодовые были?

Статистика была неверная.

Аборты увеличивались не от того, что в школах про секс рассказывали, а от сексуальной революции. А как то уменьшить рост абортов может просвещение.

Рост онкологических заболеваний - на уроках по половому воспитанию нормальные психологи не учат таблетки гормональные принимать!

Распространение СПИДа - да, спид распространяеться, от того, что учат как им не заразиться :) Маразм! Перепутаны причина и следствие.

Рост импотенции (по некоторым данным) , по каким? И причем тут половое воспитание?

V-P 24.07.2009 20:21

Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 22091)
Пипец, я про одно, владус и вип про другое.

Где я хоть одно слово в этой теме написал ПРО СЕКС И ДЕТЕЙ ???

Я вообще этой темы тут НЕ КОСНУЛСЯ !!!

PMR 24.07.2009 20:22

Вип, извеняюсь, надо было написать Zozo и Rina. Ошибочка вышла. А что ты скажешь по этой теме?

V-P 24.07.2009 20:49

Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 22095)
А что ты скажешь по этой теме?

В любом случае, лучше чтобы дети обо всём узнали от тех КОМУ ОНИ ДОВЕРЯЮТ, родителей, авторитетных учителей, врачей и т.д.

Если же дети, как это часто бывает, узнают это всё "на улице", и прочих подобных источниках, то ОСЛАБНЕТ, ПОТЕРЯЕТСЯ - НИТЬ ОТКРОВЕННОСТИ И ДОВЕРИЯ "ОТЦЫ-ДЕТИ" !!!


Тем более, что сейчас есть специально разработанная литература для детей, читая эту литературу, даже родители находят в ней много нового для себя :ab:

vladoos 24.07.2009 21:45

Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 22091)
Пипец, я про одно, владус и вип про другое.
Поясняю.
Я не говорю, что в 13 лет надо показывать ребенку как презерватив обевать. Я говорю, что парень, который насмотрелся секса по телевизору и в интернете, и уже хочет соблазнить девушку, должен знать уже про презервативы. Аналогично и с девушками.
Не будьте ханжи!

В 13 лет соблазнять! Ты о чем говоришь! Это разврат и уничтожение семейных ценностей в детском возрасте. В этом возрасте опасно для психики заниматься сексом! Даже если он этого насмотрится его должен охватить стыд от наставлений родителей и общества. Но такие как ты гуманисты говрят - секс можно, давайте, вот вам презервативы с ними все можно. Это уродство.


Цитата:

Я не ассоциирую нравственность и религии. Я такого не писал.
Про священнослужителей было тут.
Что имено там было написано? Ты хоть сам прочитал статью или только заголовок :) Вот что там написано:
+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

Результаты сексуального просвещения в западных странах
В Америке сексуальное просвещение ввели в школах в 1970 году. Вот некоторые результаты.
1. Рост абортов

С 1971 по 1975 год количество подростковых абортов увеличилось на 45 процентов. А сейчас – более чем в два раза. Интересно, что перед введением программ уровень подростковой беременности снижался.

Кстати, в России, вопреки утверждениям сторонников данного проекта, число ранних абортов снизилось на 35 процентов (данные Госкомстата за 1996 год), так что аргумент явно притянут за уши.

Любопытен и такой факт. В штате Юта, где были открыты клиники, в которых подростков "обслуживали", не требуя согласия от их родителей, мгновенно возросла подростковая беременность. В Миннесоте же, где закон запрещает принимать в такие клиники несовершеннолетних без ведома родителей, сократилось не только число подростковых абортов, но и вообще случаев беременности.

2. Рост онкологических заболеваний

По данным Международного института рака, риск заболеваний раком молочной железы у женщин, регулярно употребляющих противозачаточные таблетки, увеличивается до 70 процентов.

3. Распространение СПИДа во все более угрожающих размерах (хотя по логике инициаторов проекта по мере распространения сведений о "безопасном сексе" число инфицированных должно было бы уменьшаться). В США на сегодняшний день около 500 тысяч ВИЧ-инфицированных, а в России всего около двух тысяч, причем подавляющее большинство из них заражено через шприц, тогда как в США 91 процент – половым путем.

4. Рост импотенции (по некоторым данным, примерно 30 миллионов американских мужчин страдают половым бессилием. Но даже если каждый девятый – это данные примерно двадцатилетней давности, – все равно очень много!). В Англии, например, сейчас многие озабочены проблемой подростковой импотенции: начав жить половой жизнью в девять лет, подростки к двенадцати годам нередко становятся импотентами.

По некоторым американским данным, каждая третья женщина в Америке страдает фригидностью. И теперь уже высказывается мнение, что сексуальное просвещение вовсе не освобождает людей от комплексов, а напротив, усугубляет их.

Крупнейший австрийский психиатр В. Франкл в своей книге "Человек в поисках смысла" пишет: "Опасным с точки зрения профилактики сексуальных неврозов является принуждение к сексуальному потреблению, исходящее от индустрии просвещения (выделено В. Франклом. – Авт.)... Сексуальность нарушается по мере того, как усиливается сознательная направленность и внимание к ней. Мы, психиатры, постоянно видим у наших пациентов, насколько же они под давлением этой "индустрии просвещения"... чувствуют себя прямо-таки обязанными стремиться к сексу. Однако мы, психиатры, знаем и то, насколько сильно это сказывается на ослаблении потенции".

5. Высокий процент изнасилований

В 1980 году в США число изнасилований превышало аналогичный показатель у нас более чем в шесть раз!

Между пунктами "4" и "5" нет противоречий. Снижение потенции требует допингов, а сексуальная жестокость, сексуальная агрессия – один из них.

6. Рост гомосексуализма

Один из самых "убойных" аргументов в пользу сексуального просвещения детей: эта тема не должна быть запретной, ибо запретный плод сладок. Что ж, снятие запрета, конечно, обезвкусит плод, который был столь притягателен для Адама и Евы, что стоил им изгнания из рая. Но человек так уж устроен, что он будет искать более экзотические плоды – в надежде, что они окажутся сладкими. Яркий тому пример – распространение гомосексуализма.

По утверждению доктора Кинси, 10 процентов мужчин – врожденные гомосексуалисты. Ученые уже давно опровергли эти "научные" данные. Считается, что мужчины с врожденной гомосексуальной склонностью составляют лишь 1 процент, но индульгенция была получена, и "в полку голубых" существенно прибыло, причем в эту сферу вовлекается все больше людей, поскольку гомосексуализм тоже уже перестал быть запретным плодом. На Западе и в Америке он теперь не считается не только извращением, но даже отклонением. Следуя примеру Англии, в некоторых штатах Америки гомосексуалистов с недавнего времени начали венчать в церкви (то есть Церковь существенно сдала свои позиции, ибо перестала считать мужеложство грехом). Сейчас на очереди другие запретные плоды, но о них будет сказано ниже.

А если вернуться к просвещению, то во многих городах Америки представители сексуальных меньшинств добились возможности приходить в школы и рассказывать об особенностях однополой любви. Как легко можно догадаться, распространение однополой любви – один из важнейших факторов снижения рождаемости.

7. Рост детской и подростковой наркомании

Как известно, в кругах, где практикуются "свободная любовь" и различные "сексуальные ориентации", очень распространены наркотики (в том числе и для совращения). На Западе детская наркомания представляет серьезную угрозу.

8. Высокая доля внебрачных детей и, соответственно, искажение воспитания, психологические проблемы.

В Швеции внебрачных детей 50 процентов, во Франции – 35 процентов, в Великобритании – 32 процента, Норвегии – 46 процентов. (При том, что в общественном сознании населения западных стран закреплено понятие "незаконнорожденный" – об этом, в частности, свидетельствуют современная западная литература и кино, – у нас этого понятия после революции не стало, процент же внебрачных детей гораздо ниже.)

9. Сокращение рождаемости

В Германии катастрофическое снижение рождаемости, во Франции чрезвычайно низкая рождаемость. Прирост населения там происходит почти исключительно за счет цветных иммигрантов, то есть прежде всего программы сексуального образования бьют по белому населению. В США, кстати, в последние годы тоже прослеживается тенденция к уменьшению числа детей в белых семьях.

10. Высокое число нервно-психических заболеваний (обусловленных вышеуказанными причинами)

Скажем, в 1986 году в Великобритании было 35,5 процентов лиц с нервными заболеваниями. Интересно, что процент уменьшается в странах, где традиционные этические нормы расшатаны меньше (в той же Европе): в Италии – 24,4 процента, в Испании – 12,7 процентов.

11. Сексуальный эбьюз (abuse) [2]

"Проблема номер 1", – так сегодня говорят многие западные специалисты о сексуальном сожительстве взрослых и детей. "Сексуальные посягательства (на детей. – Авт.) достигли сейчас таких эпидемических размеров, – пишет известный американский психотерапевт Г.Л. Лендрет, – что терапевту следует быть осторожным". Речь идет о том, "можно ли врачу взять ребенка на колени, если он просит об этом".



А вот что говорят об этой твоей фашисткой организации - Российская ассоциация "Планирование семьи": Свидетельствую: Российская ассоциация "Планирование семьи" убивает наших детей.... Ты либо до сих пор не понимаешь, что разврат - это смерть для нации, или сам хочешь найти предлог для собственного оправдания разврата. Ни то ни другое не далает тебе ни чести ни совести. Восточную европу намеренно уничтожают телевидением, равтратом и пошлостью. Они как раз расчитывают на таких недалеких людей которые хотели бы свобоного секса, но пока еще скованны цепями социальных обязательств. Стыдно должно быть, стыдно. Это просто эгоизм, ты думаешь только об удовольствии, а о семейных ценостях думать пока еще не научился...

Цитата:

Ага, а ты считаешь что ты видешь.
И где доказанно, что до 18 лет секс полностью противопоказан психике? Исследованния многогодовые были?

Статистика была неверная.
Это сказал великий авторитет и специалист, Админ приднестровского форума! пипец... мы привели тебе аргументы многогодовой статистики из доверенных источников. Ты сказал свое не обоснованное и не уместное слово и не привел ни одного источника своей информации. Ты обладаешь избирательным восприятием информации, что тебя устраивает то хорошо, а что не устраивает - значит неверное.
Отличная логика - неоспоримая. Потому что стакими спорить бесполезно.

V-P 24.07.2009 21:54

Кстати, не забывайте, что например, в Бендерах каждый год РАЗВОДИТСЯ примерно 2/3 семей, в условном сравнении с ПОЖЕНИВШИМИСЯ (регистрирующимися семьями).

Так что НЕПОЛНЫХ семей, матерей одиночек и т.д. - в ПМР вагон и маленькая тележка.

Весь этот бардак (причины - отдельная тема) - не может не сказываться на детях !!!

Боевой маг 24.07.2009 22:22

В любом случае подросткам надо разъяснять о действии наркотиков, об опасности венерических болезнях и о других возможных последствиях стремлений "быть взрослыми".
Подростку надо рассказать об этих нюансах. Родители объяснят или учителя - это неважно. Просто такое подозрение - что большинство подростков этому не поверит - мнение учителей и родителей в общем числе - у них не в авторитете.
К тому же большинство учится на своих ошибках...
Когда в семье доверие между родителями и детьми - то дети склонны более уважать мнение старших. А если непонимание или конфликты между родителями - то подросток воспитывается на улице.

Rina 24.07.2009 23:07

Цитата:

V-P писал (а) (Сообщение 22102)
Кстати, не забывайте, что например, в Бендерах каждый год РАЗВОДИТСЯ примерно 2/3 семей, в условном сравнении с ПОЖЕНИВШИМИСЯ (регистрирующимися семьями).

Так что НЕПОЛНЫХ семей, матерей одиночек и т.д. - в ПМР вагон и маленькая тележка.

Весь этот бардак (причины - отдельная тема) - не может не сказываться на детях !!!

В 80х годах в Российских школах был факультатив "Этика и псхология семейной жизни". Не знаю почему его закрыли, но видела архив нескольких передач ТВ. Отличные передачи.

Админ, я спорить с Вами не буду. Если Вы погуглите, Вы найдете всю необходимую информацию. И статистику, и мнения психологов, и информацию медиков о ранних половых контактах.
Авторы статьи, ссылку на которою я дала, указаны наверху статьи.

Вопрос сексуального воспитания подростков на самом деле очень сложен.
И прежде чем это вводить надо очень хорошо подумать. И многое сделать. У нас просто нет таких специалистов, которые могли бы работать с детьми в таком русле. И на сегодняшний день самое лучшее, когда мама с дочкой сядут с диван, обнимутся и откровенно поговорят "о женском". Или папа с сыном. Тогда, когда ребенку это будет нужно. Не раньше. Пока это так.
А в школах сейчас лучше учить детей этике отношений.

Взгляните на эту ссылку о сексуальном воспитании детей в Германии, если интересно.
http://www.livejournal.ru/themes/id/4787

и обратите внимание на последний пост темы.

По данным медиков слишком ранним считается секс до 14 лет.
Нормальным - в возрасте 17-18 лет.

PMR 24.07.2009 23:33

Цитата:

vladoos писал (а) (Сообщение 22101)
В 13 лет соблазнять! Ты о чем говоришь!

Владус, читай внимательнее мои посты. Там написанно:
Я не говорю, что в 13 лет надо показывать ребенку как презерватив обевать.
Про священников, цитата отсюда:
+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст
акое же общественное мнение формируется по данному вопросу?

Приблизительно такое:
школа будет рассказывать детям, "что они не родились в капусте";
говорить о вреде абортов;
учить пользоваться контрацептивами, чтобы не забеременеть и не заразиться венерическими болезнями.

Вроде бы благие начинания. Хотя сразу же возникают три вопроса:
Почему не хотят внушать – прежде всего с помощью священнослужителей, – что детям не следует вступать в ранние половые связи, а собираются учить их грамотно это делать, таким образом давая, по сути, индульгенцию на детский секс?
Почему надо просвещать всех разом, а не разбираться с отдельными случаями? (Для чего, в частности, и существует школьный психолог.)
Почему этот предмет называется "половое воспитание", а не "техника секса"?


На счёт - Свидетельствую: Российская ассоциация "Планирование семьи" убивает наших детей, причем тут врачи выродки, которых сажать надо до полового воспитания в школах?
Ты уже неадекватен.
И разврат ну никак не связан с просвещением подростков в школах на счет заражения спидом и информацией, отчего беременюют.

По поводу Статистика была неверная. Вы не привели статистики из достоверных источников. Источников информации я не приводил, так как были логические выводы. Спорить бесполезно, так как в данном случае я прав.

PMR 24.07.2009 23:51

Rina, а владус говорит что до 18 никак. Это плохо на психику влияет. Владус - а ты не занимался сексом до 18 чтобы не поврелить свою писихику?
Ужас, ты мне своими взглядами точно напоминаешь фанатичного моралиста, далеког от реалий жизни.

Уверен, что по твоей логике детям не надо говорить про наркоманию, это спровоцирует рост наркомании.
Вооще не стоит вообще ничего знать про предохрание. Лучше пусть смотрят секс по телевизору а потом трахаються без резинок.

И я считаю, что половое воспитание нужно, важно не навредить при этом, всё грамотно сделать. И нужен индивидуальный подход. И тогда, когда ребенок уже хочет секса сильно, есть у него партнер уже.

vladoos 25.07.2009 00:36

Цитата:

Спорить бесполезно, так как в данном случае я прав.
Аргументация железная, сказать нечего. Ты конечно же всех расмешил, своей глупостью.

Цитата:

И тогда, когда ребенок уже хочет секса сильно, есть у него партнер уже.
Именно ребёнок, он сам не понимает и не может контролировать свои чувства и тело. Научить его контролировать это должно морально-нравственное воспитание. Учить контрацепции, это учить садомии и разврату.

Цитата:

По поводу Статистика была неверная.
Ну так приведи верную статистику, на основе которой ты делаешь такие выводы. Или может ты сам собирал статистику, тогда обнародуй нам её?

Цитата:

Почему не хотят внушать – прежде всего с помощью священнослужителей, – что детям не следует вступать в ранние половые связи, а собираются учить их грамотно это делать, таким образом давая, по сути, индульгенцию на детский секс?
Почему надо просвещать всех разом, а не разбираться с отдельными случаями? (Для чего, в частности, и существует школьный психолог.)
Почему этот предмет называется "половое воспитание", а не "техника секса"?
Что хотел ты показать этой цитатой. Я обсолютно со всем сказанным согласен. Что именно тебе не нравится?

Цитата:

Владус - а ты не занимался сексом до 18
Нет не занимался. Где-то около 21 года, но зато потом оторвался по полной с полным осознанием маральной ответственноести и знанием психологии отношений.

А вот о какой ответственности может идти речь в 13 лет, когда ребёнок еще сам не может за себя решать и отвечать за свои поступки? В старших классах об анотомии человека расказывают предостаточно, что бы знать откда берутся дети. Для этого достаточно прилежно учиться. Но обучени и пропоганда безопасного секса в подростковом возрасте, это целенаправленное уничтожение славянских народов, и ты админ в этом учавствуешь.

PMR 25.07.2009 00:46

Аргументация была в топике ранее. Читай внимательнее. Сейчас ты применяешь вариант - не могу доказать свою точку зрения, неправ, так оскорблю собеседника.
У меня нетверной статистики, но я указал на нелогичности приведенной ранее статистики.
Я не говорю, что в 13 лет всем надо детям показывать как предохраняться. Возможно что некоторым только надо.
Про ответственность подростков - им надо предохраняться, так как они ещё н могут нести ответственность за своих деток.

В обшем владус, ты считаешь, что пусть дети смотрят фильмы с сексом, а про презервативы им говорить нельзя?

Zozo 25.07.2009 19:37

Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 22118)
У меня нетверной статистики, но я указал на нелогичности приведенной ранее статистики.

Фраза -супер! Первый раз услышала, что статистика должна быть логичной. :ab: Логичность по отношению к чему?

Если у Вас нет верной стастики, почему же Вы спорите?

А может Вы не знаете, что СПИД радостно катится с Запада, где уже 10 летним раздают презервативы? Сейчас появилась венерическая лимфогранулема. Голландия лидирует. А уж там половое образование поставлено... А зараза покруче СПИДа будет.

Цитата:

И нужен индивидуальный подход.
И как это практически осуществить в условиях школы? Каждому ребенку отдельный урок?

Цитата:

И тогда, когда ребенок уже хочет секса сильно, есть у него партнер уже.
Админ, речь и идет о том, чтобы захотелось вовремя, а если хочется, то пусть лучше пока перехочется.

PMR 25.07.2009 19:52

На то что там связали уроки полового воспитания в школах с ростом спида в США и с прочими бедами. Да и статистика там такая... Я тоже могу написать пост и назвать его статистика.

Спид распространяеться не от уроков по защите от спида.

Про индивидуальный подход: есть в школе психологи, видимо нужно больше.

vladoos 25.07.2009 21:48

Спорить с админом бесполезно. Для админа секс - это акт личного удовлетворения. Для любого духовно развитого человека секс - это сакральный, мистический акт единения двух любящих сердец.

У детей должно быть детство, чистое, непорочное и ясное. А взрослые должны сделать все от них зависящее, что бы взрослая жизнь пришла к детям только тогда, когда дети будут к этому готовы, но не гнать их во все соблазны и опасности взрослой жизни с которыми и не каждый взрослый способен справится.

Презервативы бесполезны от гепатита, сифилиса и многих других венерических заболеваний.


СПИД
СПИД - синдром имунодефицита, заболевание известное за долго до открытия вируса ВИЧ. По мнению ряда независимых экспертов, ВИЧ - это самая масштабная фармокологическая мистификацяи в истории человечества. Непосредственно от вируса ВИЧ никто не умер, люди умирали от ослабленого имунитета при котором простая простуда становится смертельной, а так же от побочных эфектов сильнодействующих препаратов использующихся для лечения вич. По альтернативному мнению причиной СПИДа является общее ухудшение экологии за Земле, вместо того что бы признать что эгоистичное потребление земных ресурсов вызывает пандемию одного из самых опаснейших заболеваний человечества, транснациональные коорпорации и правительства придумали козла отпущения в виде вируса ВИЧ. Но вот факт - вирус ВИЧ является человеческим ретровирусом, который интергирует свой генетический код в ДНК человека и передается по наследству. Он находится в ДНК большинства людей на Земле. Таким образом вирус ВИЧ может появится спонтанно у любого человека из его собственной ДНК. Но при этом не факт, что это сразу приведёт к болезни, ко всем ретровирусам большинство здоровых людей устойчивы и не болеют от них. Более того современный иследования говорят о важном и пока еще не изученом влиянии и огромном значении ретровирусов в эволюции человека.

PMR 26.07.2009 00:44

Владус, давай тебе и твоим псевдоврачам введем ВИЧ (вирус иммунодефицита человека) в вену, и вы докажете не своим мнением а фактами - не заболев спидом при этом, свою правоту.
А так это пустозвон.

И вообще спид - это синдром ПРИОБРЕТЕННОГО имунодефицита. Есть и вродженный, никто не отрицает.

Про секс:
Так если подростки видят секс по телевизору, в интернете, на улице общаються про это, то если не просто трепаться - что надо мораль поднять, развивать их духовно, и что спид придумали, то что делать?

V-P 26.07.2009 12:31

Изолировав детей, как например, это делают олигархи, при помощи спец телохранителей, спец школ, и т.д. - можно долгое время их искусственно уберегать от этого вопроса.

Но во первых запретный плод сладок, любопытен и интересен, во вторых есть спиртное, компании, и прочие раскрепощающие заведения, особенно ночные. В третьих есть манипуляторы, которые могут склонять ребёнка типа,
Ты что с комплексами ?
Все нормальные трахаются, а ты что больная (больной) ?
Ты маминькина дочка (сынок) ?


Вариантов манипуляции (скрытого управления) подростками конечно же больше.

Кроме того, не нужно забывать, что в мире МИЛЛИОНЫ наркоманов, больных венерическими и т.д., - утверждать что они все ДУРАКИ ПЛОХО ВОСПИТАННЫЕ, - в корне не верно, у каждого подростка свои конкретные обстоятельства.

Простого решения этой проблемы конечно же нет, ведь даже закрытые в стенах военнизированных, милицейских и т.д. заведений курсанты, получают увольнительные, и попадают в приключения, но конечно же реже чем свободная молодёжь.

Хотя монастырь, или типа того, наверное, но трудно сказать, поможет ли.

Наверное, не последнюю роль играет судьба ...

PMR 26.07.2009 15:06

Изолировать вех детей в СССР не получтться, и охраны не хватит.
Я считаю, что надо или рубить корень проблемы - отсутствие цензуры на ТВ.
Или если это невозможно сделать, то максимально уменьшить последствия этого влияния на деток. А сделать это можно с помошью объяснения детям как предохраняться, что будет если заниматься сексом без презерватива и прочее.

Кстати, антиалкогольные ролики не способствуют росту потребления алкоголя? Не из-за них люди спиваються? :)

V-P 26.07.2009 16:41

Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 22201)
Я считаю, что надо или рубить корень проблемы - отсутствие цензуры на ТВ.

Я заметил в ПМР у многих есть кабельное тв по спец приёмникам, или спутниковые тарелки, или интернет, - и там и тут, можно получить доступ к эротике, порно, насилию и т.д.

Проще говоря, - ЗАКРЫТЬ и ЗАПРЕТИТЬ ИНФОРМАЦИЮ - НЕ ПОЛУЧИТСЯ, СЛИШКОМ МНОГО ДОСТУПНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Так что, - только ПРАВИЛЬНОЕ ВОСПИТАНИЕ детей.

PMR 26.07.2009 17:29

В СССР получалось как-то. Всю информацию негативную сейчас закрыть сложно, но 99% можно.
Следить на продажами фильмов и в прокатах. Следить за тем, что показывают на тв, хотя опять же - взрослым смотреть можно, а детям нет, а как проконтролировать кто смотрит?
В нете всю порнуху дать на платный дорогой доступ :)

И какое должно быть правиьное воспитание?
А если в школе ребенок с неблагополучной семьи, кто будет его воспитать? Опять же пришли к половому воспитанию в школе.

V-P 26.07.2009 19:26

Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 22204)
В СССР получалось как-то. Всю информацию негативную сейчас закрыть сложно, но 99% можно.

Админчег, ещё надо будет изъять и опечатать все CD, DVD болванки, все ноутбуки, все флешки, перекрыть все локалки, трекера, а лучше отобрать у всех компы, фотоаппараты, видеокамеры, видеомагнитофоны, и т.д. и вообще всё запретить :ab:

В наше время, такие информационные технологии, и такая куча информации, что перекрыть доступ к ней детям уже просто физически невозможно

По спутниковым каналом ВСЁ ЭТО ДЕЛО ВЕЩАЮТ КРУГЛОСУТОЧНО так как на Земле разные часовые пояса.

Я когда знакомым первый раз монтировал и ставил две тарелки на один ресивер, то офигел, там пол-тыщи всяких открытых каналов, причём на некоторых даже показывают реальные казни людей, прям как вешают, отрубают головы, расстреливают и т.д. Ну а порнуха эротика там всякая, вообще кучами по спутникам вещается, аж тошнит как на мясокомбинате каком-то :ab:

Закрыть это всё сейчас нереально.

Zozo 26.07.2009 20:17

Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 22204)
Опять же пришли к половому воспитанию в школе.

Это Вы пришли.

Никак не можете понять, что за Вас Вашего ребенка никто не должен воспитывать. Это Вы должны привить своему ребенку вкус к хорошим книгам, музыке, фильмам. Это Вы должны научить его думать, чтобы он смог отделять зерна от плевел, главное от не главного. Когда Ваш сын вырастет, это Вы должны сделать так, чтобы он понимал, что тяжелый рок это круто, а хор венских мальчиков удивительно и прекрасно.
Это Вам должен доверять Ваш ребенок, а не чужим людям.

Вы взрослый семейный человек, лет Вам под тридцатник. А Вы делаете круглые глаза, когда речь идет о вреде раннего секса.
Что тут можно говорить...

PMR 26.07.2009 21:17

V-P, все опечатать нереально, но цензура от государства должна быть.

Zozo, Вы очень не внимательны, так и не понял о чем я.
Я не говорю, что моего ребенка кто-то вместо меня и его мамы воспитает.
Эти уроки полового и не только воспитания просто необходимы детям, которые не получат дома от родителей основных норм морали.

А что секс до 18 вреден? Вы тоже так считаете?
По моему мнению лет в 16 и предохраняясь - заниматья сексом уже можно. В 16 бывает уже созрели подростки для всего.

vladoos 27.07.2009 01:01

Цитата:

Zozo писал (а) (Сообщение 22211)
Вы взрослый семейный человек, лет Вам под тридцатник. А Вы делаете круглые глаза, когда речь идет о вреде раннего секса.
Что тут можно говорить...

... абсолютно не о чем. Но у админа будет возможность проверить кто из нас прав... на примере своих детей.

Целомудрие завещанно нам предками, а вот половое воспитание навязанно нам фашистами:
Как Гитлер устанавливал контроль над рождаемостью
ПЛАНИРОВАНИЕ СЕМЬИ:Демографическая война

PMR 27.07.2009 02:18

Половое воспитание подростков
 
У меня сын, он не залетит :) На примере детей ты ничего не сможешь проверить, много факторов и ситуаций в жизни бывает.

Цитата:

vladoos писал (а) (Сообщение 22241)
Целомудрие завещанно нам предками, а вот половое воспитание навязанно нам фашистами

опять начитался псевдонаучных статей и насмотрелся одуряющих передач :aq: В общем тебя не переубедить.

Если сам не понимаешь, то Гитлер использовал все способы для снижения рождаемости, а причем тут вообще половое воспитание подростков?

Трудно подсчитать, сколько миллионов исковерканных судеб стало результатом замалчивания вопросов пола. Можете в свободное время проанализировать классическую художественную литературу - на каждом шагу половая безграмотность и неверные стереотипы полового поведения приводят к трагедиям.
Нужно объяснить детям, что секс это продолжение любви.

В общем советую почитать серьёзную литературу, а не бредовые статьи о распространении Спида из-за объяснения 15 летнему ребенку, что после секса рождаються дети, и что спидом более вероятно заразиться, занимаясь сексом без резинки.

Zozo 27.07.2009 02:35

Цитата:

Можете в свободное время проанализировать классическую художественную литературу - на каждом шагу половая безграмотность и неверные стереотипы полового поведения приводят к трагедиям
В классической литературе Анна Каренина бросилась под под поезд, не выдержав осуждения общества. А у нас сейчас половина дам - Анны Каренины, живут себе преспокойно и угрызениями совести не мучатся. Так что с классикой Вы промахнулись.. Ах да,... Анне Карениной никто же не рассказал о половой культуре.
Админ, пора уже спор заканчивать. А то смешно читать уже.

П.С. какую серьезную литературу посоветуте?


Текущее время: 23:27. Часовой пояс GMT +2.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot