Re: Жалобы на администратора
 

ему можно. он царь и бог.
помнишь ?

Re: Жалобы на администратора
 

И вообще, нефиг, раз уж я имел глупость подключиться, спорить со мной о заведомо неверно поставленных вопросах.
-------- Добавлено в 23:16 -------- Предыдущее было в 23:15 --------
Этого мало - я бы оборзел почище.

Re: Жалобы на администратора
 

проститутка и шлюха. чуешь разницу??? не каждая шлюха - проститутка.
а про негативную эмоциональную окраску речи (слова) и коннотацию тоже не слыхивал??
-------- Добавлено в 09:41 -------- Предыдущее было в 09:38 --------
Женя, ты, как админ, тоже не читаешь ранее написанного и бесконечное количество раз продублированное?
сыр-бор из-за слова "шлюха" и из-за тупой и недопустимой реакции на это админа
-------- Добавлено в 09:45 -------- Предыдущее было в 09:41 --------
прав. только наполовину. пусть устанавливает нормы. НО ОН ДОЛЖЕН В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ САМ ИМ СЛЕДОВАТЬ

Re: Жалобы на администратора
 

Знаете как я вас вижу? Вы те, кто ласково журит админа и говорит: ну он же тут хозяин, и он вправе срать на всех нас, а мы потерпим. И терпите.
Вы очень хорошие, разумеется не конфликтные, вы всегда готовы пощебетать ни о чем в чате, промолчать, если где-то возникает конфликт, вы няшки и мимими, вы офигенно позитивные люди.

Я полагаю, вы с удовольствием сходили бы посмотрели бы на расчлененку жирафа. Ну, может без удовольствия, но молча и преданно глядя в глаза хозяину зоопарка.

Я знаю, какой аргумент услышу в ответ: не нравится - валите. Согласна, аргумент железный. И это тоже часть вашего подобострастного мировоззрения.

Давайте я еще раз и по пунктам:
Админ не разрешает никому оскорбления, но для себя считает возможным не следовать этой, в общем-то общечеловеческой, норме поведения.
Часть форумчан его в этом поддерживает, обосновывая свою правоту еще большим оскорблением форумчанки.
И никакой критики админу, хотя бы с точки зрения ВОСПИТАННОСТИ.

Осталось подождать, когда нам скажут: не нравится - валите. Ну что ж, ждем.

Re: Жалобы на администратора
 

Раз вы так хотите критики - то давайте и о вас, как судьях, которые "кто", и тогда все будут реально равны.
Чертов вопрос админовой выборочность обсуждался уже не раз, еще тут Миу была, и даже она, будучи нетерпимой вообще ни к какой реакции кроме комплимента, ушла, извинившись, ей за это большой плюс.
Тогда, когда Миу корила всех направо и налево за нашу провинциальную жизнь, почти все были недовольны и высказывались администрации, но желание иметь побольше фото на форуме и молодую незамужнюю форумчанку ( может увидите аналогии с сегодняшним днем?) поБОРоло, скандалы и обиды росли.
Объективности ради скажу еще - с приходом российской команды форум очень вырос, несмотря на нецензурщину и постоянные разборки, у него сейчас совсем другой уровень, когда приходят старички вроде кельхен или миу - они уже не выглядят звездами форумов.
Тем не менее и российская команда не лишена понятия своих и чужих, я думаю что такое в принципе невозможно ни у кого,кроме ботов.
Остается спорить - у кого выборочность бОльшая, кто более терпим.
И тут мы приходим к такой неожиданности (УУПС) что терпимость может выглядеть и как равнодушие или же равнодушие выглядеть как терпимость.
Вот последнее мне пока не прояснено с точки зрения обеих позиций.
PS. Про людей и про животных.
Я неравнодушная по жизни, если у соседа разборки - я вмешаюсь. если у меня есть еда - я поделюсь с голодным псом или вообще все отдам. но приоритет у меня за сыном и окружающими людьми, я им обязана.
А те, кто посвободнее в деньгах и времени, могут вполне поехать в Данию и там высказаться на баррикадах.

Re: Жалобы на администратора
 

Тут не в этом дело.
Сыр-бор начался из-за того, что администрация отказывается разбирать конфликты обычных пользователей.
Что модератор позволяет себе поддакивать на грязные намеки в адрес обычных форумчан, а то и принимать активное участие в общей травле. Что админ принципиально не хочет вычитывать и вникать, ему проще взять и забанить половину форума. Экономия времени и сил..

Re: Жалобы на администратора
 

Дейзи, ну ведь у любых поступков есть причины, вот кое-кто и пытается их выяснить)
Поняв причины и поняв, что вы/ мы никак на них не повлияем или повлияем хоть немного , мы и действуем, а именно - спрашиваем и все остальное.
В цитате я с тобой соглашусь, что с содержанием цитаты я не согласна)

Re: Жалобы на администратора
 

Да я понимаю, что куда предысторий, и что все многого не знают, и что срач уже пошел многослойный и тп

Но я просто обозначила причину конкретно моего возмущения, стараясь не ходить по личностям и не делить народ на своих и чужих.

Re: Жалобы на администратора
 

мы на самом деле здесь все в своем протесте абстрагировались от прошлых прецедентов и высказали конкретное неодобрение и возмущение одним конкретным поступком админа.

Re: Жалобы на администратора
 

Наша сторона - да. Другая сторона пытается их "всплыть", или мне показалось.

Re: Жалобы на администратора
 

Нельзя абстрагироваться от причин, если хочешь изменить результат))
это нонсенс.

Re: Жалобы на администратора
 

От каких причин? От притянутых за уши и субъективных?

Пример - Жена орет на мужа за то, что он пропил зарплату. Муж начинает ей втирать, что причина вовсе не в этом, а в том, что у нее пмс, недотрах и она вообще не с той ноги встаёт.
-------- Добавлено в 11:14 -------- Предыдущее было в 11:12 --------
Или, что когда они еще встречались - он ей на ногу наступил и не извинился.

Re: Жалобы на администратора
 

при обсуждении людей ( субъекты) приходится учитывать их субъективность.
скажи, что пмс, недотрах и кривые ноги - не причина выпить))
Я бы сама выпила!

Re: Жалобы на администратора
 

Ну, это смотря у кого)
Если б у меня то да, если б у мужа - то это его проблемы)

Re: Жалобы на администратора
 

согласен, тут я был в корне неправ.
слово "шлюха" является оскорбительным в любом контексте.
спасибо, что Вы указали мне на это.
готов принести свои извинения амнезии.

а Боре пора бы подумать о том, что он конечно может вводить свои, особенные правила, но они должны быть обязательны для всех.
а не для тех, на кого укажет его (его величества) палец.

Re: Жалобы на администратора
 

еще раз. маленькая логическая раскладка.

причины 1 - результаты 1
причины 2 - результаты 2
....
причины N - результаты N

мы находимся в точке N. мы абстрагировались от причин и результатов 1,2,...,N-1 и сосредоточились на причинах (точнее - причинЕ) N.

также хочу уточнить, что прецедент и причина - не одно и то же. прошу не выворачивать чужие изречения наизнанку в поисках несоответствий

Re: Жалобы на администратора
 

У меня другая математическая модель
Дано
множество различных мнений
Множество различных эмоций
надо привести их к одному знаменателю
Решение -зависимость лежит в плоскости администрации
единый знаменатель для которого - бан.
Вопрос - что надо поменять в задаче, чтобы ВСЕГДА все решения ВСЕХ удовлетворяли?
Прошу не делать ошибочных просьб.
PS. Прецедент и причина - не одно и тоже, но не будь первого как отражения, как бы мы узнали о втором?))

Re: Жалобы на администратора
 

1. у меня модель логическая, а не математическая (ровно как и у Вас)
2. просьба по сути своей не может быть ошибочной, т.к. по сути своей она не является утвердительным утверждением, она является мягким волеизъявлением (или выражением мнения - как Вам угодно), сделанным в такой форме, которая обязательно предполагает у адресата возможность либо согласиться, либо не согласиться (отказаться).
3. мнений не множество. мнение одно - админ не гнушается двойными стандартами.
4. бан - это не знаменатель. бан - это результат. общий знаменатель - это равенство всех форумчан в следовании правилам. после нарушения которого должен следовать результат - бан.

если Вам угодно, в математическом виде:

I. наша версия

оскорбление
--------------- + А = бан, где Х - это форумчанин, А - элемент контроля, т.е. админ
тттттттХ

приведем пример ситуации, когда оскорбивший форумчанин и есть админ:

оскорбление
--------------- + А = бан, приведем к общему знаменателю
тттттттА

оскорбление ттттА*А
--------------- + ------ = бан,
тттттттАтттттттА

оскорбление + А²
---------------------- = бан,
тттттттА

оскорбление + А² = бан/А,
оскорбление = бан/А - А²,

теперь порассуждаем: если оскорбление имело место быть, то оно не равно нулю, и даже больше: оскорбление > 0/ тогда:

бан/А - А² > 0, таким образом бан/А > А², т.е. бан > А

из чего следует, что соблюдение правил форума обязательно для ВСЕХ, при этом никто не может быть больше и важнее, чем наказание за нарушение. (Светланка, прости за жирный).

II. Ваша логика. Некорректная, но в одном из вариантов, на самом деле, не противоречащая нашей (позже объясню). Итак, у Вас общий знаменатель - бан, получение которого за оскорбление является процессом контроля/администрирования (условные обозначения те же):

Х * оскорбление
-------------------- = А
тттттттбан

заменим какого-либо форумчанина на админа:

А*оскорбление
------------------- = А
тттттттбан

А*оскорбление
------------------- - А = 0
тттттттбан

Приведем к общему знаменателю:

А*оскорблениет А*бан
------------------ - -------- = 0
т бан ттттттттттттт бан

А*оскорбление - А*бан
----------------------------- = 0
ттттттттбан

Вынесем общий множитель за скобки:

А* (оскорбление - бан)
---------------------------- = 0
тттттттбан

Из данного равенства следует, что или бан = 0 (что мы и получаем в реальной жизни в виде двуличности админа), или:

А* (оскорбление - бан) = 0.

В свою очередь из данного равенства следует (или/или), что:
1. А = 0
2. оскорбление - бан = 0, т.е. оскорбление = бан. даже если оно нанесено админом


__________________________________________________ _____

подвожу итоги: мы спорим об одном и том же, а Вы путаете теплое с мягким
-------- Добавлено в 17:00 -------- Предыдущее было в 16:59 --------
ааааа, жопа какая-то, все поехало. щас пофиксим

Re: Жалобы на администратора
 

Ппц Оо Забаньте Ириску, она взорвала мой мозг ОО

Re: Жалобы на администратора
 

а ты не торопясь почитай, там элементарная математика. и логика элементарная