Вот это ключевые слова.
В стране, где сажают за репосты, а ловца покемонов в церкви приравнивают к экстремистам - ну что еще поделать? Только заткнуться и неотсвечивать. Ну и Кунгура ругать на всякий случай. А то вдруг не поймут, что ты не такой ))
Мухина твоего кажется тоже присаживали. Не помню, правда за что. Тоже ж поди за экстремизьм?
-------- Добавлено в 15:28 -------- Предыдущее было в 15:27 --------
Да ладно тебе слюной брызгать, вымерли твои чекисты. Теперь всякая шелупонь старается оправдать.
-------- Добавлено в 15:31 -------- Предыдущее было в 15:28 --------
Какая хорошая экспертиза. Нашла призывы к расколу общества. На секундочку, что там с оправданием терроризма?

А что, уже есть прецеденты?

Так-то он там тоже зажигал не хужее кунгура.

Нет, давайте дружно начнём нарушать уголовный кодекс.

Точно на всякий случай, а не за то, что он дол6оё6?

Суд сейчас решает как раз. И почему он мой? Он ровно такой же и твой, как и мой. Он общий. Только в отличие от патентованного идиота кунгура херни творит гораздо меньше.
Ай, обидно-то как!!! Сегодня, наверное, спать буду плохо, от огорчения!!!Замечательная экспертиза, и статья хорошая - 280.2

Ключевое слово здесь "предъявлено". А вот по какой статье именно он заехал - это уже адвокат изнасиловал журналиЗда.

https://meduza.io/feature/2016/06/01...repost-korotko
Ты хоть раз видел, как ловят покемонов? Вот уточни процесс, а потом вещай с умным видом.

Видел. Дебил на дебиле, и дебилом погоняет. Но ещё раз, на секундочку, ловец покемонов заехал тоже не за это. А вот раздули, что якобы именно за это - РПЦ изнасиловало журналиЗда.

А за что он заехал? И почему он террорист и экстремист?
Не надо. Его осудили по ст. 205.2

Этот стон у нас песней зовётся!!!Но это уже так, мимо внимания, да?У тебя и копия постановления суда на руках есть? Покажи.Потому что ровно такой же как кунгур - альтернативно одарённый.

Значит ли это, что копия постановления есть у тебя?
-------- Добавлено в 16:15 -------- Предыдущее было в 16:04 --------
http://www.vsrf.ru/moving_case.php?f...-%C0%CF%D317-7

Военная коллегия. Уголовные дела.
Поступило по жалобе на приговор от 20.12.2016 (№1-21/2016). Приволжский окружной военный суд. Судья: К.С. Сафонов
Лица по делу: Кунгуров Алексей Анатольевич , УК РФ: ст. 205/2 ч.1
28.03.2017 По делу вынесено определение, постановление
Движение по делу:
01.03.2017 Передача судье
01.03.2017 Вынесено постановление о назначении судебного заседания
28.03.2017 в 10:00 Слушание - По делу вынесено определение, постановление
31.03.2017 в 10:00 Дело возвращено судьей в канцелярию


Годится такой вариант? Сайт вроде не левый. Так что мой вопрос остается в силе. Где экстремизм и где оправдание терроризма?
-------- Добавлено в 16:16 -------- Предыдущее было в 16:15 --------
Да, да. Такой примерно ответ я и ожидала.

Где я такое говорил?

Ну, т.е. как мы видим, движуха покамест ещё не прекращена. А следовательно, стенания о посадках и новом 37-м, как минимум необоснованны.

Как я выше и написал. В постах гражданина упоротого. Я даже пояснил через какую именно призму их следует читать - объективизм.
От этого факт не перестанет быть фактом, а гражданин не перестанет быть таким. Увы.

Когда другие так отвечают - это они виляют.
А когда Боря - это факты такие.

Кунгуров уже пошел по этапу.
-------- Добавлено в 17:53 -------- Предыдущее было в 17:53 --------
А зачем ты перевирал номер статьи?

Где я завилял-то? Ну вот в каком именно месте? Или мы с тобой несколько неправильно понимаем сей термин?
Ай! Если все последующие стенания "совсемневиновника" будут услышаны, и его таки оправдают, то извинятся, и отправят домой - к жене и детям. И правда таки восторжествует. Ура-ура-ура!

Ну и, в следующий раз сильно башкой будет думать, чем именно на хлебушек стоит зарабатывать. Ты же ведь не всерьёз думаешь, что это он всё прям от чистого сердца писал?Где именно, давай уточним?


P.S. Не мог не обратить твоё внимание - я на твою персональную личность в сём диспуте покамест ещё не переходил. Исключительно только высказывал своё мнение относительно постороннего нам с тобой обоим-двум гражданина. А ты уже дважды. )) Это от чего так? ))

Ну перейди, раз эксель требует.

Где я такое сказал? Я вовсе наоборот вопросил, повторюсь: Это от чего так? Ты вроде как завсегда выдержкой отличалась, прям стальной, в диспутах. И тут нате вам. Вызывает некое недоумение - чтож произошло-то?

Это для красного словца.
Кроме того, кому как ни тебе знать, что бывают косвенные переходы на личности. Не сбои.

А, ну т.е. это был таки сбой? Ок. ©

На чём мы там остановились-то? Кого там ещё из абсолютно ни в чём неповинных бедолаг обидели, и самым злобным образом, утробно ухая, и мерзки хохоча, отправили по этапу?

Да не было сбоя. У меня.
Сбой у тебя случился.

Как по мне, прежде, чем сажать кунгура или покемонщика того, или хоть мухина блаженного, надо сперва пересажать судий. Которые работают непокладая кодекса и таки накапливают 120 лямов на свадьбу дитачек.

Как по мне - вот это экстремизм и подрыв государственности.

А, т.е. ты целенаправленно? Ок. ©

Вот только есть одна небольшая, но очень сильная заморочка. ))) Этим должен заниматься СК с разрешения Бастрыкина и коллегии судей. А для этого надо собрать материал проверки, всякого рода и в том числе негласно, и вот это вот всё. А на это надо много времени. Хотя вот квалифколлегия судей, к примеру, может это сделать всего за пять минут. Но... ты ж понимаешь, да? ))

Да ясен пень, эту конкретную тетку будут сливать.
Но сам факт! И сколько еще таких фактов? О которых мы не знаем.

Ну вот как поднимется очередной резонанс - сразу же и узнаем.

Я пишу не для тебя ни для урфин джуса, я пишу для молодого поколения ПМР. Молодое поколение ПМР должно знать- почему апельсин оранжевый, а не коричневый или красный.
Вот вы знаете почему апельсин оранжевый ?
Нет?
Вот видите, а вы говорите ,что об этом не надо знать молодому поколению ПМР.:ab:

Это не молодому поколению надо знать, это тебе хочется рассказывать. Это разные вещи.