Я так и думала что горлопан Вован услышал звон, да не знает где он.
Поэтому и объяснить не смог.

А давай, радость моя, я тебя за язык притяну и ты тоже ниxeра объяснить не сможешь внятно?

Своих выпороть святое дело. Чужакам не хер лезть.

О как? А как жеж всех касается - твои слова?

Какой же он нам цузой ? На цузых мы внимания не обращаем.

Воздушно-козмические силы енто тобе не хухры-мухры...
-------- Добавлено в 09:07 -------- Предыдущее было в 09:03 --------
Кто бы сомневался ) Лиля, ты больше верь ящику телеку ))

Да а интернет это правда ,только правда и не какой,. ,.дезы,.

Вытащи письку из рта и разговаривай нормально

Так ведь есть у кого учиться! США походы на Ираки да Афганистаны оправдывают именно благами безопасности своих граждан. А так как США гарант демократии, то и к РФ могут быть претензии только от людей антисоциальных.

Только я вижу двойное дно в этой фразе?

Учитывая твою "полит" близорукость и дальтонизим , я бы ваше ни пытался на твоем месте искать там градации серого.
Ночью все кошки серы

Я предпочию эмпиризм теории. В теории всегда все гладко. Реальность обычно страшнее.

Ну тогда почитай про военную дружескую помосчь и несение демократии в массы америкосами с годика эдак 47

А ты уже сравнил ее с нашей помощью Сирии?

Помощь как помощь .
Наши не пришли туда искать "следы атома " или бороться с "наркотиками "
Их попросил президент Сирии . В ООНах даже ничего и против не сказали.
Всем нравится кроме турков. Теперь краник с холявной нефтью перекрыт .
Печалька .

Это ничем не подтверждено.
Или тогда надо признавать, что основным покупателем нефти у ИГИЛ является режим Асада.

Эта фраза для тех у кого РФ вечно во всём виновата. Как научатся смотреть не только на РФ, а ещё и сопоставлять её действия с действиями заклятых партнёров, можно будет переходить к следующему шагу в понимании сути происходящего.
Ведь сразу понять кто чем занят у некоторых мозгов не хватает. А так - от простого к сложному... К неимоверно сложному... И дальше к непостижимо сложному, вплоть до внешней политики РФ.

За всю РФ не скажу. А вот те, кто у руля и казны да, виноваты.

Раз уж по твоему утверждению, третья мировая давно идет и скоро будут перестрелки, в чем положительность политики путина? Отсрочить смерть на пару лет?
А может он просто старается для себя, изо всех сил удерживаясь в кресле?

Почему маленькая греция не очканула послать кредиторов, маленькая исландия не очканула, а большая РФ после санкций мужественно отдавала долги, ввергнув свое население в убытки?
Почему РФ до сих пор продает нефть по ценам в районе себестоимости, вместо того, чтобы перекрыть вентиль?

Почему миллиарды долларов снова потекли в долговые расписки сша?

На кого он все таки работает?

От простого к сложному...
А в чём положительность действий Обамы? Или РФ сама с собой воевать надумала?

Я разве хоть раз хвалила обаму? Я вообще стараюсь говорить только о России, ибо живу в ней и вижу происходящее своими глазами.
Просто я за последовательность. Если ты объявляешь, что кругом враги - перестань их кормить.
Запрещать ввоз продуктов из Европы и бить по простым европейцам и россиянам, при этом вливая миллиарды в зарубежные банки, а значит в тех, кто мутит воду - что может быть глупее?
Нельзя и рыбку съесть и на хер не сесть. Затягиваешь гайки - делай это на совесть.
И тогда будет видно, а реально ты заботишься о своей стране.

Запрет был после чего ?
И сколько бумаг было куплено за последние пару лет ?

Тогда давайте поговорим о последовательности.
Россия не в одно лицо воевать будет, по крайней мере ей нужен соперник. Если соперник нападает, то какими должны быть наши действия?
а) Сдаться.
б) Попытаться договориться.
в) Отражать нападение.
г) Застрелиться не сдаваясь.

Зачем обманывать - в РФ вы не живете, так как были бы уже давно репрессированы, либо есть второй вариант- вы работаете на ФСБ.
Других вариантов для вас , наговоривших здесь на власти РФ просто , в РФ, нет.

О, это самое вкусное.
Запрет был после практически индивидуальных санкций, не так ли?
-------- Добавлено в 17:26 -------- Предыдущее было в 17:25 --------
А кто соперник?
-------- Добавлено в 17:27 -------- Предыдущее было в 17:26 --------
Скажите ему кто-нибудь, что он дурак.

А в чём разница?

Вы считаете РФ демократической страной или вы наивно думаете ,что РФ по-боится вас прессануть из-за боязни что в Мире кто-то найдется кто сможет РФ наказать за беспредел по отношению к вам ?

Не несите бред, уважаемая, по поводу вашего местопребывания и вас никто не будет трогать.

Есть разница.
Бывают реальные противники а бывают назначенные.
Турция выгодный противник. И активность можно развести для внутреннего употребления, и своим хозяевам продолжать угождать.
В этом что то есть.
-------- Добавлено в 18:47 -------- Предыдущее было в 18:45 --------
Мозг, отравленный Рен тв и не такое может генерировать.
Поскольку ты ошибаешься относительно меня, грош цена всем остальным твоим умствованиям.

Ты что еще не врубилась что противник не турки а америкосы.
Но воюют они руками Турции .
Хороший способ кстати .

Я наоборот врубилась.
Но зачем же тогда платить противнику? Это хитрость такая?

Я Вовику передал твои возмущения .
Он призадумался .
Давай уже с бумагами завязывай .
З*****о

Разница действительно есть. Тем не менее назначенный противник тоже может убить насмерть. Так что бить по противнику надо в независимости назначен он, или самостоятелен в действиях. Война это жестокая штука в которой размениваются жизни. Наши жизни и жизни противника. Посылают на штурм зная что будут потери среди своих, а артподготовка по противнику ведётся не взирая на то что при этом могут пострадать мирные жители и люди согнанные в окопы но не желающие воевать. Убивают по тому что так надо. Так потерь среди наших будет меньше.

У выдвигающейся армии впереди идёт разведдозор. Это по большому счёту списанные люди. Конечно, командование посылающее их на убой, надеется на то что им повезёт, что противник не откроет по ним огонь, постарается не раскрывать своё местоположение и силы, но всё же именно на них лежит задача вскрыть информацию об обороне и силах противника, и они малая жертва перед основным замесом.
Турки согласились идти в разведдозор? Значит их участь уже решена, и решена она ими же. И если по ним жахнуть от всей широты души, то следующие за ними батальоны могут остановиться и начать окапываться. Военные действия давят на психику обеим сторонам. А чем мы сильней надавим на ихнию психику, тем легче будет нам и как следствие меньше потерь с нашей стороны. Такая вот петрушка выходит - жестокость спасает жизни. Наши жизни. Но садит нервы противнику.

Если бы наша СУшка на Чёрном море не вела себя нагло и жёстко то и с Дональда Кука экипаж бы не снялся. А так кое кто подал рапорт на отставку. Небольшая, но победа. И из-за этой крохотной победы в дальнейшем погибнет меньше наших детей и соотечественников. С Турцией победа будет больше, и как следствие больше наших жизней сэкономлено. А ещё мы побеждаем в Сирии. Всё это вместе и работает на нашу победу.
Не знаю как Вы, а я хочу чтоб победили мы, в идеале конечно же чтоб противник сдался, или на худой конец чтоб передумал нападать, но если он твёрдо решил воевать, то я сделаю всё для того чтоб его убить, а самому не быть убитым при этом.

А разница в противниках лишь в том - показывать свои козыря или приберечь их для более подходящего случая. Турция выгодный противник - на турках козыря можно не светить и тем не менее жахнуть по ним так чтоб не только они ссались при звуках русской речи.

Доходчиво изложил?

Справка есть о том что я ошибаюсь ? :ab:

Есть ещё такая фишка как государственная тайна. Это конечно же гнилая тема, но она к сожалению существует и процветает. Люди которые много знают, часто мало говорят, или откровенно врут. Вот и тут нам могут не говорить, а могут и врать. Может они родину продают, а может и нашу победу обеспечивают.
Как вариант - Скупят активы США, а как наберётся их много то предъявят к оплате. Доллар из-за этого может просесть в абсолютный минус и долг будут брать промышленностью и землёй. США может просто напросто уйти с молотка, а пострелушка так и не начаться.

Это только мечты. И повод бравировать.

А скажи, в чем будет заключаться победа России? можешь дать определение?
-------- Добавлено в 20:10 -------- Предыдущее было в 20:10 --------
Откуда я знаю, есть у тебя справка или нет.

Я скажу. :ab:
Победа России будет заключаться в элементарном- установлении в пиндосии правительства подконтрольного Кремлю, как хунта в Киеве подконтрольна пиндосии.

Да хотя бы в том что перестанут сувать свои шупальца и навязывать свои ценности другим странам !
На хохлов посмотри...Это новые кореша появились ...Печенюшечки до добра ни одну страну не довели .Но беда в том что они еще и соседям срут

А я бы этого не хотел. Ссыкотно как-то нашим "деятелям" однополярный мир доверять.
Пусть лучше конкуренция будет, не воинствующая, но конкурирующая - другая, не подконтрольная.
На мой взгляд наша победа будет в том чтоб на нас перестали нападать и всех собак вешать.

Ну и это конечно же тоже.

И вы всерьез считаете, что колосс на глиняных ногах что то там сможет?
Хорошо. Какие прогнозы по исполнению бюджета при нынешней цене на нефть? А если ниже 30 упадет? кого первыми пустят под нож?

Меркель. По тому что русские и арабы добычу прекратят, а Европе нефть так нужна и останется. А дальше уж и светлейшему прилетит.

Пока там до меркель дойдёт.
Бюджет России сверстан из 50 долларов за баррель. Резервы по разным данным будут исчерпаны в 2016 -2017 году. Даже 50 не хватает. А 36.. Так кого не жалко?

За всю Историю существования России,она на оккупированных территориях только строила , подымала промышленность,инфраструктуру ,учила туземцев грамоте,строила для них школы,больницы причем в таких масштабах, что пиндосия тужась за 25 лет так и не смогла разрушить тот производственный потенциал и соцкультбыт который достался туземцам в наследство от РИ.

В отличие от РИ страны Запада за всю вековую историю своих колоний не построили ни одной школы,ни одного завода,ни одной дороги на оккупированных территориях,не было истрачено ни одного фунта стерлинга на инфраструктуру задействованную в организации отдыха для своих рабов проживающих в колониях.

Поэтому однополярный российский Мир это то самое лучшее, что только можно придумать для туземцев.
Мистер Кредо, Новый клип, "ПОСЛЕ МАЙДАНА"
http://www.youtu.be/watch?v=zMrf4iBvAVU
Не жалко тех у кого бюджет тоже был сверстан исходя из 50 баксов за барелль, но в отличии от России в которой есть все для того что бы спокойно вести автономную жизнь,нет ничего кроме нефти и песка, даже воды нет.

И вопрос задан неверно, вопрос должен звучать так- какой бонус получит тот,кто выиграет ?

Россия ведет борьбу не на выживание, так как в случае становления такой угрозы, у России достаточно военных средств что бы поставить раком весь Мир. Идет борьба за экономический бонус, который получит Россия, в случае если оппонент не выдержит испытания и капитулирует на милость победителя.

Ну будет по 30 протянут какое то время .
А там и бумаги начнут сдавать.
Да не бойся ты ..
Люди в какой нить гандурасе на 20 баков живут и им по фигу.

Может быть, может быть.
Жаль, что мне не 20, чтобы надеяться, что впереди светлое будущее.

Инна Маликова и Новые Самоцветы - "Вся жизнь впереди"
youtu.be/watch?v=02Zu0eNKn80
youtu.be /watch?v=02Zu0eNKn80

-------- Добавлено в 01:14 -------- Предыдущее было в 01:07 --------
Modern Talking - Do You Wanna
youtu.be/ watch?v=2SRRPotEnFQ
youtu.be/watch?v=2SRRPotEnFQ

По прогнозам знающих людей, цена за барель, опустится до 20 - 25 долларов.

но бензин при этом вна не подешевеет, это и к бабке можно не ходить

Мать, я не хочу с тобой сраться. Вот честно. Но ты щас сказала словами Гитлера. Это его слова были, практически один в один, перед нападением на СССР. Очень неосторожные слова. И, как мы знаем, он плохо кончил. Я правда не хочу с тобой сраться, но ты щас очень нехорошо сказала, негоже так. Ты, в своей ненависти, уже ваще походу краёв не видишь. Извини, если обидел. Всегда готов извиниться, если прям щас xeрню спорол.

С этим даже Лионел спорить не будет.
А вот это не так. Строили. И заводы строили, и дороги, и возможно школы даже. Нафиг им неработающие колонии? А вот равных прав там действительно не было. В США, к примеру, таблички "Только для белых" в 60-х годах ой как присутствовали.

Возможно его аненербе просто не то время увидело.

А в остальном. Посмотрим. Вон Вован написал, что и в гондурасах всяких люди живут. Я больше скажу, России есть куда стремиться - Гаити!

Кто бы сомневался.
Хотя в Штатах цена упала. За Европу не в курсе.