Угу. Илья-пророк, если не ошибаюсь, это христианская адаптация Перуна-Тора. Насчет Николая не в курсе, а яндексить впадлу.

Дед Мороз же.

Древний дохристианский бог? :ab:

Если копать очень глубоко, то да. Почитай про Марутов. Среди этих божеств непогоды был например Ваюга)
Это в индуизме, конечно. Но с индуизмом у славянского пантеона много общего.

Верно говорят, иногда лучше промолчать, чем что-то сказать. )) Таково винегрета о представлении о святости и христианстве ещё поискать нужно.

Опровергни. Расскажи, в чем я не права. Мы же о религии, а не обо мне говорим. Докажи, что христианство монотеистично по сути, а не по своим утверждениям.
Утверждения о себе часто бывают ложными. Например, огромное количество алкоголиков себя таковыми не считают. Но не перестают от этого ими быть.

не знаю как было с религией у той обезьяны, от которой Вы произошли. )
Атеизм знание? Основанное на чём? Если Вы отталкиваетесь от научного подхода, то можете опытно-экспериментальным путём предоставить примеры доказательства отсутствия Бога?
Про комплекс неполноценности это уже вообще не понятно с чего делаются такие выводы. Большое количество учёных являются верующими и это никаким образом не входит в противоречие с их научной деятельностью. Даже в моём случае, когда мне было 28 лет, священник, который меня крестил, был кандидатом биологических наук. Не нужно к атеизму подмешивать науку , с которой он прямой связи не имеет.

Вы меня уже убедили, что действительно после такого обезьяна просто обязана была эволюционировать в Mongoose. ))
А ещё меня в школе учили: "Союз нерушимый республик свободных сплотила на веки великая Русь!.." )
-------- Добавлено в 21:55 -------- Предыдущее было в 21:50 --------
Если это действительно интересно переходи на переписку в личку. Если же просто спор ради спора, то мне это не интересно. Или же просто поищи самостоятельно ответы на этот вопрос с позиции самого христианства. Бог един в трёх ипостасях. Как Солнце: это не только предмет, но также свет и тепло.
-------- Добавлено в 21:56 -------- Предыдущее было в 21:55 --------
2+2=4; Стул это предмет мебели, на котором сидят; Существует смена времён года...

Смешно только мне?

Дада, про клевер я в курсе.
Костя, зачем переводить дискуссию в личку? Мы ж не вирт обсуждаем прикладной. Почему ты хочешь скрыть информацию от публики? Может она кому то поможет..

На самом деле в таком ключе, в котором проходят дискуссии, не очень верю в серьезность намерений разобраться в этом вопросе. Я стараюсь не подходить к такого рода вопросам праздно.

Сам христос не побрезговал помочь вавилонской блуднице, а ты кто такой, чтобы решать, кто нуждается в истине, а кто нет?

Тебя лично из глины слепили? А женщину твою из ребра?
На науке. В научном представлении мифологиям нет места.Сколько раз можно повторять? Отсутствие чего-либо в доказательствах не нуждается! Бремя доказательства лежит на утверждающей стороне. И это, кстати, тоже знание и наука.
А все остальные произошли из куска глины и рёбер?
А меня, к примеру, что Николай Второй был святым, коммунизм сатанинским изобретением, а Сталин слугой ада. Оказалось, что всё совсем не так. Ты это к чему привёл, что физика, химия, биология и многие другие предметы, которые касаются эволюции человека - всё наврано?Откуда такая уверенность? Ни в одном из святых писаний про это вроде бы ничего не говорится.Очень просто делаются выводы. Верующим неверующие как раз именно и указывают, что вся их вера строится исключительно на вере, вопреки всякой логике. Извиняюсь за тавтологию. Это несколько ущемляет верующих. В ответку верующие придумали детсадовскую сказку про то, что атеизм типа тоже вера. Обидно жеж, когда тебя логикой по всем фронтам щемят. Ибо логика - главный враг веры! А у верующих с логикой не очень. Через это и комплексы. Ну и, само собой, как и полагается, что характерно для граждан с обделённой логикой, верующие сами же и повелись на эту самую чудесную сказку, которую сам же и придумали, что якобы атеизм это тоже вроде как вера. И теперь пытаются навязчиво убедить в этом всех окружающих. Увы, но, как я уже и сказал - атеизм не является верой. Атеизм является знанием, что нету никакого бога или какой-либо божественной сущности, а мифология существует только в головах верующих.
Я за них очень рад.
Атеизм не имеет с наукой ничего общего и никакой прямой связи только в головах верующих. Увы им. У кого наука в голове соседствует с религией - у них в голове густо насрано винегрет!

Константин «постоянный, стойкий».А как назовешь корабль ,так он и поплывет.
Ну да и бог с ним. В данном случае мне интересен сам процесс, а не то как его классифицируют .Вот еще мне интересен завет Ноя Радуга.Поэтично да. А ведь в писании нет праздных пустых слов.В чем здесь мудрость. Я думаю само слово есть ответ.

Снова всплывает тема о какой-то брезгливости, как и в предыдущих темах. Это на водит на некоторые мысли.

"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтоб они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас." Мф 7,6

Поясню: При помощи другому, человек должен позаботиться и о том, чтобы помощь его была принята с вниманием и оказала благотворное воздействие. Поэтому когда человеку глубина сути возникшего спорного вопроса неинтересна, то продолжать вести беседу не нахожу нужным. Это не означает отношение к человеку, что он достоин пренебрежения. Просто возникает понимание, что это человеку не нужно на основании его сознательного выбора.
-------- Добавлено в 18:59 -------- Предыдущее было в 18:49 --------
Для начала найдите цитату из Библии, где говорится что человек сделан из глины. После того, как Вы либо попытаетесь найти и не найдёте, либо не попытаетесь найти и соответственно тоже не найдёте, хотя бы просто ознакомьтесь с элементарными азами мат части о чём пытаетесь рассуждать. А также немаловажным было бы подтянуть элементарную культуру речи при проведении бесед. Может после этого и получится какой-нибудь разговор. Бог в помощь.

Это очень хорошее оправдание клерикальнойкосности . Заранее объяснить, что дискуссия обречена не потому, что церковные аргументы несостоятельны, а потому, что собеседник - свинья.
-------- Добавлено в 20:06 -------- Предыдущее было в 19:59 --------
Кость, у меня вопрос. А кто жена Каина? И кому господь запретил его убивать?

http://s018.radikal.ru/i511/1604/c4/9c4cfadea46f.jpg

"Книга Бытия", 2:7

Вона Дюк чутка нижее уже всё рассказал, с цитатами.
Кость, ты меня знаешь не первый день - не первый день на форуме сём обитаем. Даже, если мне память ни с кем не изменила, Фкантактиге в друзья дуг к другу добавились. И через это тоже знаешь, что я в словах не сдерживаю себя, ибо говорю прямо как есть. Если тебе кажется, что грубо - так и скажи тоже прямо, что хамишь, Боря. Я скажу, ну извиняй, Кость, если грубо, но как есть. К чему эти обтекаемые формулировки?
Кость, бога нету. Никакого. Моё такое утверждение. Через это он мне не поможет - я только на свои силы расчитываю. Кстати, очень полезный навык - только на себя расчитывать.

Атеизм это не учение и не убеждение в том что бога нет и всё зародилось по Дарвину. Атеизм это учение о недопустимости верить в то что никем не доказано.

Атеисты не боятся вступать в клерикальные дискуссии. Сложно представить, что у верующих найдутся серьезные аргументы, чтобы оспорить факт, что бога нет. Естественно, они переведут все в плоскость морали, чувств и эмоций.
Но у атеистов тоже есть мораль, тоже есть чувства и эмоции. А если к ним прибавить научные экзестенциальные аргументы, то верующим просто не остается пространства для маневра, кроме как декларировать причастие атеистов к свиньям. С тех пор, как тех, кто не верит в бога, стало запрещено сжигать и четвертовать, доказательная база адептов христианства существенно сократилась.

У большой части мусульман такие аргументы все еще в ходу, потому-то они и выигрывают со своим джихадом. Сложно апеллировать к разуму людей, стоящих с ножами, чтобы перерезать тебе горло.

Так что со временем все люди станут мусульманами ))

Б--бьющий жизнь тела.,
О-
Г-гонит пространство нести жизнь телам.

Л-сила
О -пространства
Р-родившая
Д- вселенную

Г-гонит
О-пространство
Т- тела

Г-гонит
О- пространства
С - видеть
П- (на ) расстоянии
О- пространства
Д-вселенную
Ь- небес

(наверное
О можно пропустить ,хотя ...._)(Опять я с этими пляшущими фигурками на смех выставлюсь)Гы

Нихрена не понял, кроме этого:
То бишь, слушает готику и думняк, носит черную шипастую кожу и раскрашивается в бледно-черные вампирские цвета?