Хорошо, тогда какие (кроме ВОВ) есть ещё предпосылки для того, чтобы считать Румынию - основательницей Транснистриии. На основе чего эта территория была выделена в определённых административно-территориальных границах?

Взгляд на это у меня простой и незайтейливый. Если русские во времена Наполеона отбили Париж, во время 2 мировой - Берлин, а во времена крещения Руси - брали Константинополь (Стамбул), то это вовсе не значит, что эти города сейчас нужно называть Лютеция, Берлес и Царьград. То же относится и к Транснистрии

Румынизация трещит по всем швам. :bs:
Румынизация проваливается в отношении Молдовы, а в споре о Приднестровье вызывает только недоумение.

глобализация, мать ее))
Останутся несколько супернаций - да и все!

Re: Транснистрия: другой взгляд
 

очень хочется верить в то ,что Вы пишите .

Re: Транснистрия: другой взгляд
 

Trust me.
:aa:

Re: Транснистрия: другой взгляд
 

in this case's more used: Believe me!:aa::ah:

Re: Транснистрия: другой взгляд
 

I not thought up it, i trust the facts and documents...)

:aa:

Re: Транснистрия: другой взгляд
 

Безусловно упущение, я говорила что общие границы это немаловажно.