![]() |
Re: Православие, ислам, деньги...
Цитата:
Цитата:
http://pics.livejournal.com/desert_s...c/0006gp4g.jpg Итого: я дал вам конкретный ответ на ваш вопрос, а вы мне нет. Поэтому я и сказал, что вы попались. Потому, что разумного ответа дат не сможете. Только будете вилять и кривляться. Что собственно говоря вы и сделали. Попались второй раз. |
Re: Православие, ислам, деньги...
Цитата:
Думаю что это одеяло ближе к Вашему телу. И прошу заметить - вселенная реальна, отрицать её существование просто невозможно. А о существовании Бога сколько не говори, он не появится. Цитата:
|
Re: Православие, ислам, деньги...
Цитата:
Цитата:
И этому находят довольно интересные подтверждения. И хотя она во многом порты и требуют корректировки научных экспериментов ясно одно - ЭТО ВОЗМОЖНО. Оголтело отрицать это уже не возможно. + Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст
Профессор факультета анестезиологии и психологии и директор центра по изучению сознания в Университете Аризоны Стюарт Хамерофф и британский физик Роджер Пенроуз разработали квантовую теорию сознания, согласно которой суть нашей души содержится в структурах, которые они называют "микротрубочки", внутри клеток мозга.
Наше сознание является результатом квантовой гравитации в этих микротрубочках, то есть душа состоит из частиц Вселенной и, возможно, существует с начала времен. Профессор Хамерофф считает, что перед смертью микротрубки утрачивают свое квантовое состояние, но информация в них не уничтожается. Эта теория подвергалась серьезной критике и считается противоречивой в научном сообществе. Тем не менее, Хамерофф считает, что исследователи уже начинают оценивать ее по достоинству, поскольку квантовые эффекты, как было недавно доказано, стоят за многими биологическими процессами, такими как обоняние, навигация птиц и фотосинтез. Daily Mail "Когда сердце перестает биться, а кровь перестает течь по сосудам, микротрубки теряют свое квантовое состояние. Однако квантовая информация, которая в них находится, не разрушается. Она не может быть уничтожена, поэтому распространяется и рассеивается по Вселенной." Один из основателей квантовой теории сознания, Стюарт Хамерофф утверждает, что ему удалось найти носители человеческой памяти - ими оказались микротрубочки нейронов. Хамерофф стал известен после того, как совместно с выдающимся математиком Роджером Пенроузом выдвинул теорию мышления, согласно которой человеческий разум имеет квантовую природу. "Во время летнего факультатива в онкологической лаборатории я увидел, как микротрубочки растаскивают хромосомы в делящихся клетках. Меня страстно заинтересовало, даже загипнотизировало, как эти маленькие устройства узнают, куда направляться и что делать - в чем была их разумность и что управляло этим шоу на цитоплазматическом уровне?" - рассказывал Хамерофф в одном из своих интервью. Микротрубочки известны как основной компонент цитоскелета. Это арматура, структурные элементы, которые позволяют клеткам животных поддерживать свою форму, а не превращаться в круглую каплю цитоплазмы. Состоят они всего из двух очень похожих белков - альфа- и бета-тубулинов, которые полимеризуются в длинные полые трубки. Во время деления микротрубочки присоединяются к каждой отдельной хромосоме и растаскивают их в дочерние клетки. Кроме того, они могут работать своеобразными магистралями, по которым проходят грузы из одного конца клетки в другой. В аксонах и дендритах нервных клеток, где микротрубочек очень много, именно по ним, как по рельсам, происходит транспорт расходующихся медиаторов к синапсам. Микротрубочки давно заняли свое место в учебниках биологии и редко привлекали внимание тех, кто занимается памятью и другой высшей нервной деятельностью. Но Хамерофф оказался поглощен именно ими. Когда он обнаружил, что некоторые анестетики влияют на структуру микротрубочек, то решил, что именно этим и объясняется потеря сознания при наркозе. В 1987 году он написал книгу под названием Ultimate Computing, в которой высказал крайне неожиданное предположение о том, что микротрубочки, помимо своей традиционной функции, могут быть аппаратами вычисления и интегрирования информации в мозге. Он назвал их вычислительными автоматами. Функции, приписываемые нейронам, нужно было, по мнению Стюарта, искать на субклеточном уровне. Как именно микротрубочки "вычисляют", Хамероффу было не вполне понятно до тех пор, пока он не познакомился с нашумевшей книгой своего будущего коллеги, знаменитого математика Роджера Пенроуза "Новый Ум Короля". К моменту выхода своей неоднозначной книги Пенроуз, вернее сэр Роджер Пенроуз (в 1994 году за выдающиеся заслуги в развитии науки ему был присвоен рыцарский титул) был одним из самых известных математиков. На его счету было создание теории твисторов, спиновых сетей, гипотеза "космической цензуры" и многие другие работы как по чистой математике, так и по теории относительности и квантовой гравитации. Над теорией квантовой гравитации он работал совместно со Стивеном Хокингом. Самую широкую известность среди его чисто математических работ получили непериодические мозаики, или "цыплята Пенроуза", - фигуры, которые могут полностью заполнить плоскость неповторяющимся узором. К концу восьмидесятых признанный ученый, вооружившись математическими знаниями, обратился к давно интересовавшей его проблеме человеческого сознания и написал популярную книгу, которая сделала его знаменитым среди людей, совершенно не интересующихся математикой, и возбудила шквал дискуссий. В "Новом Уме Короля" Пенроуз попытался с позиции математической логики доказать, что современные представления о работе мозга требуют кардинального пересмотра. Вкратце его рассуждения можно описать следующим образом. Люди, изучающие искусственный интеллект, часто рассматривают мозг как вычислительную машину, некоторые из них даже считают, что в будущем вычислительные машины смогут превзойти по разумности человека. Пенроуз не верил в истинность подобных заявлений и противопоставил им теорему Гёделя о неполноте. Сильно упрощая, можно сказать, что она утверждает, что всякая формальная система, например компьютер, в некотором смысле неполноценна, то есть не может осознать все высказывания, которые сама же может сформулировать. Исходя из этого, Пенроуз решил, что искусственный интеллект, если он работает как программа, не сможет ничего "понять" так, как это делает человек. "На мой взгляд, аргумент Гёделя говорит нам, что мы не просто вычислительные машины; что наше понимание - это нечто вне вычислений. Он не говорит нам, что это нечто нематериальное, однако есть важная вещь, которую мы упускаем, которая имеет отношение к квантовой механике." - утверждал Пенроуз в интервью Сьюзан Блэкмор. Раз человек мыслит иначе, чем компьютер, следовательно, человеческому сознанию присущ некий компонент, который, по мнению Пенроуза, должен обладать квантовыми свойствами. Математик не стал утверждать, в каких структурах он присутствует. Немногие ученые, привыкшие к старым добрым нейронам и синапсам, приняли гипотезу Пенроуза серьезно. Однако среди них оказался Стюарт Хамерофф. Он убедил Пенроуза, что носителем квантовых свойств должны быть микротрубочки. По мнению Хамероффа, упорядоченная и протяженная структура микротрубочек наделяет их способностью сохранять квантовые состояния длительное время. Фактически, по предположению ученых, эти компоненты цитоскелета (которые, вообще-то есть в каждой клетке организма) в нейронах мозга работают, ни больше ни меньше, квантовыми компьютерами. Цитата:
Тонкая настройка Вселенной Цитата:
+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст
http://www.kp.ru/daily/24269/465231/ ИЛЛЮЗИЯ И ФАНТОМ Здравый смысл подсказывает, что люди никогда не узнают наверняка, как образовалась Вселенная. Сама по себе возникла? Или кто-то создал? С трудом верится, что можно получить точные ответы и на другие фундаментальные вопросы. Бесконечна ли она? Или у мироздания все-таки есть край. И вообще - что оно собой представляет? Однако физиков не смущает неопределенность - регулярно одаривают человечество оригинальными гипотезами. И вот самая поразительная из них: Вселенная - это голограмма. Эдакая проекция. Первым со столь неожиданной идеей выступил Дэвид Бом (David Bohm) - физик из Лондонского университета. Еще в 80-е годы. После того как его коллега из Парижского университета Элэйн Аспект (Alain Aspect) экспериментально показал: элементарные частицы могут мгновенно обмениваться информацией на любом расстоянии - хоть в миллионы световых лет. То есть вопреки Эйнштейну осуществлять взаимодействия со сверхсветовой скоростью и, по сути, преодолевать временной барьер. Такое, предположил Бом, может быть, если только наш мир - голограмма. И каждый ее участок содержит информацию о целом - о всей Вселенной. И НОБЕЛЕВСКИЕ ЛАУРЕАТЫ ТУДА ЖЕ Полный абсурд, казалось бы. Но в 90-е годы его поддержали лауреат Нобелевской премии по физике Герард Хуфт (Gerard 't Hooft) из Утрехтского университета (Нидерланды) и Леонард Зусскинд (Leonard Susskind) из Стэнфордского университета (США). Из их объяснений следовало, что Вселенная - это голографическая проекция физических процессов, которые происходят в двумерном пространстве. То есть на некой плоскости. Представить такое можно, взглянув на любую голографическую картинку. Например, размещенную на кредитной карточке. Картинка - плоская, но создает иллюзию трехмерного объекта. Очень трудно, прямо скажем, невозможно поверить, что мы - иллюзия, фантом, небылица. Или хотя бы матрица, как в одноименном фильме. Но этому недавно нашлось почти материальное подтверждение. Иными словами утверждать, что нет научных оснований считать, что Бога не может быть в принципе, нельзя. Иными словами есть научные теории в которых Бог занимает вполне научное место. Другой вопрос как найти доказательство или опровержение этой теории? Любое утверждение, что Бога не научно. Потому что Бог присутствие в ряде научных теорий и философских концепций, (это помимо религий) и для того, чтобы это отрицать нужно опровергнуть все эти теории. З.Ы. Кстати теория большого взрыва, который вы так уверенно оперировали, до сих пор не доказана! А вы используете ее в своих размышлениях как факт это же не верно... но по иному вы не можете потому что иной теории объясняющей это явление просто не существует. Это ни что не напоминает....? |
Re: Православие, ислам, деньги...
Цитата:
Цитата:
А если в научной теории есть Богу место - то это уже не научная теория, а полный отстой... |
Re: Православие, ислам, деньги...
Цитата:
|
Re: Православие, ислам, деньги...
Цитата:
Цитата:
"Квантовая душа" это чушь с использованием громких слов. Кванты обладают своими дублями, другими словами они в одно и то же время находятся в разных местах - квантовая интерференция. http://www.youtu.be/watch?v=LSwCCtvbSdg Иметь квантовую душу значит в то же самое время иметь на каком то расстоянии ещё одну. К тому же есть ещё и квантовое взаимодействие - влияние на один электрон оказывает мгновенное воздействие на другой, связанный с ним на каком бы он расстоянии не находился от первого. Иметь квантового дубля невозможно по той причине что у двух близко расположенных электронов ихние дубли находятся в совершенно разных местах. Иметь квантовую душу невозможно по тому что при попытке наблюдения (при попытке понять человека) он начинал бы вести себя совершенно иначе. Так же Вам должно быть известно что в квантовом мире частицы могут появляться и исчезать. Цитата:
Тонкая настройка Вселенной из той же оперы - обоснование того что колесо круглое по тому что так велел Бог. vladoos, Вам никогда не стать философом по тому что мир Вы видите только со своей колокольни не допуская в свой разум ничего извне. Посмотрите ещё кино: Великий замысел по Стивену Хокингу |
Re: Православие, ислам, деньги...
Кстати а Гагаузы они хрестиане или мусульмане ?
|
Re: Православие, ислам, деньги...
Цитата:
|
Re: Православие, ислам, деньги...
Цитата:
Я не говорю, что я прав, я говорю, что есть вероятность что я могу быть прав и ее нужно изучать. Но вы отказываете мне даже в гипотезе о Боге при этом ни аргументируя это никаким образом кроме оскорблений. Я предлагаю исследовать существование Бога и убедиться точно. Но вы не хотите этого, так о какой научности тут может идти речь. Я хоть и верующий, но я предлагаю проводить эксперименты и исследования, а вы атеисты не хотите. Вы узурпировали право на истину просто по велению левой пятки. Что это напоминает? Это же религиозный фундаментализм как в разгар инквизиции. Вот и спрашивается, чем атеистическое мракобесие отличается от религиозного? |
Re: Православие, ислам, деньги...
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вы правы, наука не всё знает и вряд ли когда всё узнает, но кое что она всё же знает и отрицает невозможное неспроста, а в силу знаний которыми обладает и сегодня. |
Re: Православие, ислам, деньги...
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://mixstuff.ru/wp-content/upload...u_-600x375.jpg Цитата:
|
Re: Православие, ислам, деньги...
[youtube]5DBP5fgbc0g[/youtube]
[youtube]dV_4Gh9XKek[/youtube] [youtube]utSFhhHSrFA[/youtube] |
Re: Православие, ислам, деньги...
Хоть стой - хоть падай и как это понимать?
Цитата:
|
Re: Православие, ислам, деньги...
|
Re: Православие, ислам, деньги...
Soap ты такими демотиваторами (да, смешно) оскорбляешь очень чувства верующих людей.
Предупреждение. |
Re: Православие, ислам, деньги...
Да ладно, правда это не оскорбление.
Фотка руки вора в чужом кармане может быть расценена как оскорбление? А если сказать что проститутка за деньги продаёт своё тело? А если сказать что христиане кресты носят и везде ставят? А что сказал бы Хусейн после воскрешения увидев на груди своих последователей брелки с виселицей? Почему ленинцы на груди не носили револьверов и баночек с ядом? Да и на флагах их изображений не припомню. В любом случае тут отражена гражданская позиция, а не попытка унизить/оскорбить. |
Re: Православие, ислам, деньги...
|
Вложений: 1
Почему свечи такие дорогие в храмах и церквях? Это в РФ.
Точнее, цена так варьируется от 3 до 60 рублей... Вообще, какая разница, ставлю я свечку за 6 или 60 рублей? Вложение 22530 |
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 07:24. Часовой пояс GMT +2. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot