Он сам зарабатывал на туризме и сельскому хозяйству (которые рашка полностью в Крыму убила)- туристы приезжали со всей Европы, у людей была свобода, могли путешествовать, выбирать свою власть, устраивать митинги, выбирать президента, развивать бизнес и у них была перспектива будущего в составе ЕС. Теперь это зона, без воды, военная база а у людей нет никаких прав и перспектив на будущие.
-------- Добавлено в 00:32 -------- Предыдущее было в 00:30 --------
Но тут вопрос совсем другой. Какая экономическая выгода для рашки от оккупации Крыма ?

А что мешает приезжать дальше в Крым со всего мира? Никто там, конечно, не приезжал со всей Европы. Проблема не в том, что это теперь Россия. А в том, что Путька кретин, который не умеет нормально управлять, быдло мусорское, которое ничего не может сделать нормально и с помощью мусоров людей гнобит. А что ли Россия не может вступить в ЕС? Украине вступать в ЕС невыгодно, чтобы вступать в ЕС, то надо экономику иметь европейского уровня. А пока все заводы работают на том, что советы оставили, то какое ЕС? Не выдержат они конкуренции с современностью. Европейской власти сейчас нет интереса улучшать чей-то уровень жизни, они просто хотят набрать гастарбайтеров.

никто на оккупированную территорию приезжать не будет и не хочет.

Даже я там был в 2012 году а в Севастополе работал международный аэропорт и принимал самолёты со всей Европы.
-------- Добавлено в 00:42 -------- Предыдущее было в 00:40 --------
Это очень большая проблема и пока он будет оккупирован он под санкциями и нет никаких перспектив для развития.

Никто не обязан быть патриотом и соблюдать санкции. Они нужны только правительствам для себя. Ты брешешь постоянно и повторяешь одну чушь. Бред патриотичный для тупого агрессивного быдла про оккупацию. Всё зависит от власти, если власть нормальная, то нет никакой оккупации. Также от отношений между людьми, если отношения нормальные, то оккупации нет. А это бред, что все обязаны соблюдать границы навязанные и быть патриотами. Сказки про свою страну, далее про свою власть и прочая патриотичная туфта. Типа если свой, то хороший, а чужой сразу плохой. Всё упирается в тупость Путьки. Если убить Зеленского с остальными гадами и присоединить Украину, то в Крыму станет безопасно. Если править адекватно, то всем эта потеря независимости понравится. И в Крыму можно будет навести комфорт, что из Европы начнут ездить. А санкции постепенно начнут отменяться при этом. Если населению понравится их нарушать, то постепенно начнутся митинги с требованием их отмены и так далее, а раз в Европе демократия - власть обязана учитывать мнение общества.

Но все их соблюдают ;) Потому что такой закон и потому что все ненавидят фашистов и оккупантов
-------- Добавлено в 00:56 -------- Предыдущее было в 00:54 --------
Именно ванька если власть нормальная, то нет никакой оккупации, потому что эта власть не нападает на другие страны и не оккупирует их территории.

Да мало ли какой закон. Сидят в правительстве и законы пишут для себя. А мусоры заставляют соблюдать законы. А законы могут быть неправильные. Далее про фашистов бред. Не каждый, кто хочет присоединять другие страны, фашист. Бред про оккупантов. У тебя все, кто пришёл власть свергать и другую ставить, то сразу оккупанты.

никогда у вас рашистских гнид не получится захватит всей Украины. Забудь ванька. Раньше вы просто сгниёте и сдохнете точно так как сгнил и сдох совок.
-------- Добавлено в 01:01 -------- Предыдущее было в 00:58 --------
именно так и ест ванька, все которые лезут с оружием в другую страну убиваютм разрушают и навязывают там свои порядки это и ест оккупанты. Ты начинаешь наконец думать ;))
-------- Добавлено в 01:02 -------- Предыдущее было в 01:01 --------
Много законов неправильных, но законы про санкции против агрессора и оккупанта очень правильные.

Очередной перл тупости. Если власть присоединила к стране, в которой правит, какую-то территорию, то это не значит, что она хуже той, что была там ранее. Ты втираешь патриотичный бред, что раз власть какая-то своя, то она лучше только поэтому. И что если территорию присоединят к другой стране, это обязательно оккупация. На самом деле все, кто прогоняет правительство и его собак, согласно пропаганде, оккупанты, не важно хуже они или лучше. Это патриотичная туфта, чтобы люди становились псами режима и дохли в интересах режима за его интересы.

Именно ванька - это обязательно оккупация. А может я присоединю к себе две комнаты из твоей квартиры ? Они с этого времени будут моими.

У путирастов не получится, это проблема всего мира, что они не умеют присоединять страны. А захватывать не нужно. Нужны революции, тогда захватывать не потребуется, тогда просто объединение будет.
Это путинская тупость, хотя цель была самая хорошая, из-за путинской тупости это всё стало чудовищно. И этой путинской тупостью воспользовался Зеленский. Но есть разница между оккупацией и просто присоединением. Допустим, 25 апреля 1974 года армия Португалии вошла в Лиссабон и свергнула власть. А если бы это сделала другая армия? Какая разница какая? Главное ведь результат.
-------- Добавлено в 02:50 -------- Предыдущее было в 02:47 --------
Очередная тупость пропагандиста. Сравнение личной территории и территории страны тупо, так как это разное. Если правительство гадское, то это для страны хорошо, когда её присоединяют к другой, где власть адекватная.

никакого объединения с рашистами не будет.
Цел была самая плохая

Если правительство гадское народ выбирает другое. Вмешательство чужой страны это агрессия и оккупация.