Цитата:
ВИКТОР80 писал (а)
(Сообщение 75831)
Татуировка на мужчине и то не броская может довольно органично смотреться, но они не украшают девушек.
|
Думал примерно так же. Пока шедевры не видел. Даже когда тату во всё тело (японский стиль), смотрится мягко сказать афигенно, а если на женском теле это вообще... Женское тело итак завораживает, а если на нём картина и такая что за месяц всю не рассмотришь это просто чудо! Одно плохо, от самого тела отвлекает, смотришь не на девушку, а на работу мастера, тело становится просто афигенным фоном.
Тату типо "ВАСЯ" или "УТРО" на пальцах ни в жизнь бы не набил, а вот Сальвадора Дали на теле носил бы с гордостью за то что нашёл таки мастера работу которого не стыдно показать.
Тату искусство, не лучше и не хуже живописи на холсте. Почему холст купить это престиж, а на себе носить срам? Ценители искусства не различаются по половому признаку.
К пирсингу отношусь гораздо холодней - восхищения во всяком случае не испытываю, но и моральными уродами обвешенных металлом не считаю. Сам по молодости гвоздь с камушком в подбородок вбивал, жаль не приживается он там.
|