Осуществление сплошной коллективизации и ликвидация кулачества как класса

В развитии сельского хозяйства страны 1929г. был переломным - с середины его развернулось начатое сверху массовое колхозное движение, переросшее в сплошную коллективизацию. В МАССР на селе всемерно расширяли свою деятельность потребительская, сельскохозяйственная, снабженческо-сбытовая и кредитная формы кооперации.

За 1928/29 г. число пайщиков сельской потребкооперации возросло почти на треть, а ее обороты - наполовину. Через сельхоз- кооперацию крестьянским хозяйствам был предоставлен кредит в размере около 1 млн. руб., кооперация все больше сбывала промышленной продукции, увеличивала контрактацию различных культур. Усовершенствовала деятельность специальная кооперация, вовлекая в сферу своего влияния все больше и больше крестьян.

Помощь государства и кооперативных органов позволила крестьянским хозяйствам улучшить свое положение, но трудности оставались большие. Особенно они чувствовались в животноводчестве, где поголовье скота сократилось более чем на 100 тыс. голов. Неблагоприятная зима 1928/29 г. привела к гибели части посевов. В такой обстановке проходил переход крестьян к коллективному труду. За первую половину 1929 г. в колхозы объединилось более 2 тыс. крестьянских хозяйств, а за весь год - около 8 тыс., или 13,2%.

Большую роль в ускорении коллективизации сыграло постановление ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. "О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству". Этот документ определил главной формой колхозного движения сельхозартель, нацеливая на завершение коллективизации в основном к концу первой пятилетки. Были намечены темпы данного процесса. Регионы страны подразделялись на три группы. Украина (в том числе МАССР) входила во вторую группу территорий, где коллективизация должна была закончиться весной 1932 г.

Руководство республики активно претворяло в жизнь названное постановление, и в январе - первой декаде февраля 1930г. колхозниками стали около 20 тыс. крестьян, а уровень коллективизации вырос до 30%. В середине третьей декады января в Красно- Окнянском и Ананьевском районах коллективизация крестьянских хозяйств превысила 50% и эти районы, а также другие стали районами сплошной коллективизации. К 1 марта колхозы республики объединяли 53,8 тыс. крестьянских хозяйств, или 48,5% от их общего числа, им принадлежало более половины площади пахотных земель.

В ходе проведения коллективизации зачастую допускались перегибы и нарушения законности. Разъяснительная и организационная работа в массах подменялась грубым нажимом, угрозами, демагогическими обещаниями. Грубейшие извращения допускались при обобщении средств производства. Тозы в административном порядке переводились на уставы артелей. В артелях добивались максимального обобществления хозяйства, включая не только единственную корову, но и даже последнюю курицу.

Однако следует отметить и наличие в деревне того времени сторонников коллективизации, ее подлинных энтузиастов, борцов за колхозы. Они были представлены беднотой и частью середнячества, без активной поддержки которых ни коллективизация, ни ликвидация кулачества были бы невозможны. Вместе с тем и самый убежденный сторонник коллективного землепользования не мог понять и принять того разгула бюрократического насилия, который захлестнул деревню зимой 1929/30 г.

Все это повлекло за собой определенные последствия. В конце февраля - начале марта 1930 г. Начался массовый выход крестьян из колхозов. Выходили в первую очередь крестьяне, испытавшие административное давление, а также колеблющиеся, распадались искусственно созданные объединения. Массовый отлив крестьян из колхозов продолжался до осени, и на 1 октября 1930 г. в них осталось 18,4% общего числа крестьянских хозяйств в МАССР.

С осени 1930 г. началась новая волна нажима, связанная с хлебозаготовками и дальнейшим развертыванием сплошной коллективизации. Важное значение имел небывалый урожай, полученный в этом году: государству было сдано намного больше хлеба, чем когда-либо раньше. Вместе с тем колхозам были предоставлены существенные льготы и в хлебозаготовках, и в налоговом обложении.

Одновременно стала совершенно очевидной полная бесперспективность единоличного хозяйствования из-за усиливающегося налогообложения (в дополнение к единому сельхозналогу, ставки которого увеличивались для единоличников, были введены взимаемые только с последних единовременные налоги) и растущего объема госзаготовок, приобретавших все более обязательный и жесткий характер. Наконец, в 1931 г. была проведена новая, более широкая кампания "раскулачивания".

С осени 1930 г. усилился прилив крестьян в колхозы. К 1 апреля 1931 г. колхозы республики объединяли уже 47,2% крестьянских хозяйств, к 1 мая - 67%. В постановлении ЦК ВКП(б) от 2 августа 1931 г. "О темпах дальнейшей коллективизации и задачах укрепления колхозов" МАССР была названа среди республик и областей, осуществивших в основном сплошную коллективизацию, к концу этого года в республике насчитывалось 587 сельхозартелей и 13 тозов. В 1932 г. и эти тозы перешли на устав сельхозартелей.

С активизацией массового колхозного движения начинается переход от политики ограничения кулачества к его ликвидации как класса на базе сплошной коллективизации. Раскулачиваемые делились на три категории, к каждой из которых применялись определенные репрессивные меры: арэст, а к членам семей - выселение в отдаленные районы страны; выселение вместе с семьями в отдаленные районы страны; оставление на прежних местах с выделением минимальной нормы земли вне колхозного массива.

Раскулачивание осуществлялось постепенно, по мере охвата сплошной коллективизацией сел и районов республики. В 1929 г. в МАССР было выявлено 3176, в 1930 г. - 2325 кулацких хозяйств. Экспроприация кулачества на основе массовой коллективизации началась в январе 1930г. Как и по всей стране, раскулачивание проводилось в республике с выселением части кулаков в отдаленные районы. В 1930-1931 гг. (в последующий период широкие кампании по раскулачиванию не проводились) из районов сплошной коллективизации республики было выселено приблизительно 1800 кулацких семей - 1,5% от общего числа крестьянских и 56% от числа кулацких семей.

Причины коллективизации и административные методы ее проведения.

К концу 20-х - началу 30-х гг. объективный ход социально-экономического развития поставил в повестку дня вопрос о преобразовании сельского хозяйства на основе коренной технической реконструкции, подъема общей культуры деревни. Хозяйствование на мелких клочках земли с помощью примитивных орудий обрекало крестьян на тяжелый ручной труд, обеспечивая им всего-навсего поддержание существования, бесконечное воспроизводство все тех же отсталых условий труда и быта.

Низкий уровень сельскохозяйственного производства сдерживал общее экономическое развитие страны, ставил серьезные преграды начинавшейся индустриализации. Положение СССР в мире диктовало ускорение развития всех отраслей народного хозяйства, в особенности индустрии.

Вместе с тем эта необходимость не требовала проведения "сплошной коллективизации" за два или три года и любыми средствами. Никакие объективные условия не могут оправдать того насилия над крестьянами, которое было совершено при проведении коллективизации и раскулачивании его по-сталински.

Была ли перспектива стихийного товарно-капиталистического развития? У деревни 20-х гг. не было ни патриархального пути, ни столбовой дороги к фермерскому хозяйству американского и канадского образца. Триста лет крепостничества не прошли бесследно: крайняя экономическая слабость крестьянских хозяйств, мощные пласты патриархальности, натуральной замкнутости, ориентация на потребительское, а не на рыночное хозяйство исключали быструю и эффективную модернизацию капиталистического типа.

Кулацкие хозяйства, сохранившиеся в послереволюционной деревне и обнаружившие с переходом к нэпу стремление к новому росту, представляли собой специфически крестьянский капитализм. Он отличался неразвитостью, примитивностью, грубостью социально-экономических отношений, сохранением и переплетением натуральных и товарно-денежных форм, патриархальности и связанной с нею кабальности.

Соответствовал этой стадии и облик кулачества 20-х гг. - это далеко не фермеры, организующие крупные производства и ведущие его на основе современной науки и техники, а в значительной мере все те же старые российские "мироеды". Практическая реализация одного из таких вариантов являла бы сегодня картину чересполосицы тысяч форм капиталистического типа с миллионами крестьянских семей, живущих в "подвалах нищеты", хорошо известных современному "третьему миру".

Альтернативный путь подъема сельского хозяйства указывали ленинские идеи о кооперации. По замыслу вождя российской революции, нэп как политика переходного периода должна была не только осуществляться через кооперацию, но и иметь в качестве положительной цели ее максимальное развитие, превращение во всеобщую форму социальной организации населения страны. Кооперирование крестьянских хозяйств было тесно связано с коренной технической реконструкцией сельского хозяйства, подъемом общей культуры народа.

Добровольность кооперирования обеспечивала возможность создания объединений любого типа. И, действительно, на протяжении 20-х гг. наблюдалось одновременное развитие, хотя и в разных масштабах, всех форм кооперирования.

Имелись все условия для того, чтобы на основе общего производственного подъема деревни (а тем самым и экономического роста страны в целом) в обозримый период осуществить кооперирование крестьянских хозяйств и создать при этом мощный сектор коллективного землевладения. Трудности на этом пути были неизбежными, особенно в связи с задачами индустриализации, но преодолимыми без нажима на крестьянство.

Усиленное развитие кооперации в условиях нэпа несомненно, но столь же несомненно и то, что ни одна из ее форм в то время не исчерпала ни возможностей роста, ни тем более своей преображающей роли. С осени 1929 г. развитие доколхозных форм сельхоз-кооперации было прервано. Мощная кооперативная система, созданная в условиях нэпа, подверглась грубому и недальновидному слому. Вместе с ней ликвидировались остатки новой экономической политики. Развернувшаяся коллективизация для основной массы крестьян явилась прямым переходом от мелкого хозяйства к крупному, без прохождения подготовительной "школы" первичных форм кооперации. Ленинский кооперативный план с этого времени был полностью отброшен.

С момента коллективизации сельхозартели были поставлены по отношению к государству в такое положение, которое резко ограничивало их самостоятельность и инициативу, а тем самым и хозяйственный рост, превращало их в объект постоянной мобилизации человеческих и материальных ресурсов на все другие - действительные и мнимые - государственные нужды. Колхозы попали в самое основание командно-бюрократической системы управления народным хозяйством, обществом в целом.

В этих условиях они, возникнув как форма производственной кооперации, практически утратили кооперативную (самодеятельную) природу. Бюрократическое командование, волевые реорганизации, укрупнения и разукрупнения, массовые "преобразования" колхозов в совхозы привели в конечном итоге к быстрому свертыванию колхозного сектора. Развитие сельского хозяйства в целом приобрело замедленный и консервативный, т. е. чуждающийся новшеств, характер, что с неизбежностью обусловило отставание сельского хозяйства от потребностей общества, застой и обострение продовольственной проблемы.

Колхозная жизнь. Голод 1932-1933 г. в Молдавии.


Во второй пятилетке продолжалась коллективизация крестьянских хозяйств. Однако ситуация в сельском хозяйстве МАССР в начале 30-х гг. существенно осложнилась недородом и голодом. 1931-1932 гг. были неурожайными, население с трудом сводило концы с концами. Негативно сказались на положении крестьянства чрезвычайно обременительные нормы государственных поставок, рассчитанные, как правило, на среднестатистический уровень, а не на засушливые годы.

В республике разразился массовый голод, наблюдалась высокая смертность от дистрофии. Сводные цифры человеческих потерь вследствие голода, к сожалению, отсутствуют. Но даже отдельные факты по некоторым районам дают достаточное представление о трагическом положении населения в тот период. Так, в Балтском районе с января по 1 мая 1933 г. умерло от голода около 2 тыс. человек. Не менее тяжелой была ситуация и в соседнем Ананьевском районе. Там за первые 2,5 месяца 1933 г. умерло от голода 299 человек, а в июне только за первую неделю месяца - 445 человек. Кроме того, в этом районе было учтено 5398 человек опухших от голода, а также 16 615 больных дистрофией, 366 беспризорных детей.

Местные органы власти оказывали помощь голодающему населению, но делалось это с большим опозданием и не систематически. Складывавшаяся в те годы административно-командная система, все звенья партийно-государственного руководства проявили в тот, критический момент свою несостоятельность, стали одной из причин невероятных человеческих страданий и массовой гибели населения.

С преодолением последствий засухи и голода в республике продолжалась коллективизация крестьянских хозяйств, и в 1935 г. она была почти полностью завершена. Колхозы МАССР объединяли 107,5 тыс. крестьянских дворов, или 94,2%, и 97,5% земельной площади. В 1939 г. в республике имелось 715 колхозов. К концу 30-х гг. МАССР добилась определенных успехов- в расширении посевных площадей, увеличении урожайности всех сельхозкультур. Основное место среди них занимали зерновые. Их средняя урожайность в годы первой пятилетки составляла 8,1 ц с 1 га, во второй - 11,6, а в 1938-1939 гг. уже более 14 ц с 1 га.

Большое развитие в МАССР получили виноградарство, садоводство и огородничество, являвшиеся сырьевой базой для пищевой промышленности. В 1939 г. в колхозах насчитывалось почти 10 тыс. га под виноградниками, 13,3 тыс. га - под садами и более 7 тыс. га - под огородами. Наряду с колхозами виноградники и сады имелись в совхозах и на приусадебных участках колхозников. Общая площадь под виноградниками составляла 23,6 тыс. га под садами - 22,5 тыс. га.

В республике выращивали технические культуры, в первую очередь сахарную свеклу и табак. Площадь под свеклой занимала в 1939 г. более 9 тыс. га, под табаком - более 8 тыс. га. Это позволяло обеспечить сырьем не только Рыбницкий сахарный завод и Тираспольскую табачную фабрику, но и другие предприятия страны.

Важное место в сельскохозяйственном производстве республики отводилось животноводству. В колхозах имелось почти 2 тыс. ферм. Поголовье крупного рогатого скота в них за годы второй и третьей пятилеток возросло почти в 10 раз (41,8 тыс. голов), свиней - в 4 раза (52,8 тыс. голов), овец и коз - почти в 3 раза (95,5 тыс. голов). Колхозники занимались также шелководством, бахчеводством,пчеловодством.

Расширение колхозного производства сопровождалось ростом доходов сельхозартелей. В 1939 г. они в республике в целом увеличились по сравнению с 1934 г. более чем в три раза, составив более 88 млн. руб. Доходы ряда колхозов приближались к 1 млн., появились и первые сельхозартели-миллионеры.

Рабочий класс в преобразовании сельского хозяйства МАССР, двадцатипятитысячники, создание и деятельность МТС.

Развитие индустрии в республике усиливало роль города по отношению к селу. С ростом численности рабочего класса расширялись масштабы шефской работы в деревне. Шефство города над деревней зародилось в первые годы нэпа.
Однако в начальный период оно было недостаточно организованным, нередко носило эпизодический характер.

Отсутствие необходимой производственной базы не давало возможности широко развернуть эту работу. С конца 20-х гг. культурно-просветительская направленность шефства все больше приобретала характер производственной помощи в решении конкретных задач развития сельскохозяйственного производства.

Основной формой шефской помощи крестьянству в указанный период становится массовая посылка в села рабочих бригад, сыгравших важную роль в проводимых здесь хозяйственных кампаниях. В 1929г. в весенней посевной кампании приняли участие 78 бригад, в том числе 24 счетные, 16 ремонтных.

В 1930 г. во всех городах создавались постоянные рабочие бригады, число которых превысило полторы сотни. Посылка рабочих бригад на село приобретала массовый характер. В 1931 г. их было направлено туда свыше 700 (более 4 тыс. человек). Шефство осуществлялось более чем над 120 колхозами и селами.

В 1929 г. ЦК ВКП(б) решает направить на работу в деревню 25 тыс. рабочих, имеющих необходимый организационно-политический опыт. В начале 1930 г. в села МАССР было послано 195 двадцатипятитысячников, в том числе 99 рабочих из Киева, 59 - из Луганска, 37 человек было выделено промышленными предприятиями республики. Большинство рабочих двадцатипятитысячников получали направление на руководящую работу в колхозы. Они избирались председателями и членами правлений сельхозартелей, становились руководителями производственных участков.

С увеличением количества машинной техники, поступаемой в сельское хозяйство, в конце 20-х гг. появилась такая организационная форма ее использования, как машинно-тракторные станции. МТС сыграли большую роль в развитии сельского хозяйства. В них были сконцентрированы принадлежащие государству важнейшие средства производства - тракторы, комбайны, другие сельхозмашины, при помощи которых МТС выполняли наиболее трудоемкие работы в колхозах.

На территории МАССР первая машинно-тракторная станция была создана в начале 1929 г. в с. Дубово Красноокнянского района. Вслед за ней была образована Ново-Комиссаровская МТС в Дубоссарском районе. В том же i оду в Ананьевском районе была создана третья МТС. В начале 1930 г. вступила в строй Воронковская МТС Рыбницкого района, а в конце этого же года были организованы станции в Слободзее и Абомеликово.
заторов.

К концу 1940 г. в республике насчитывалось уже 27 МТС. На колхозных полях работали 1742 трактора, 492 комбайна, 505 молотилок, 782 тракторные сеялки и тысячи других сельхозмашин. Механизация сельхозработ в колхозах достигла 74%. Одновременно с техническим оснащением сельского хозяйства формировалась механизаторские кадры. В начале 1940 г. в республике насчитывалось 3594 тракториста, 479 комбайнеров, сотни других механизаторов.

Культурные преобразования в МАССР. Ликвидация массовой неграмотности.

С переходом страны к мирной жизни появились благоприятные условия для культурных преобразований. Основные задачи последних состояли в том, чтобы ликвидировать неграмотность, создать систему единой школы, определить направления в развитии культурных учреждений, подготовить новые кадры специалистов для различных отраслей экономики, народного образования, науки и других областей культуры. Однако ввиду ограниченных экономических возможностей и недостатка кадров задачи культурных преобразований в 20-е гг. не могли быть решены полностью.

Основное внимание уделялось проблеме ликвидации массовой неграмотности. В МАССР, по данным переписи 1926 г., уровень грамотности составлял 36,9%. Это было несколько ниже, чем по стране в целом (39,6%). Ликвидация массовой неграмотности осуществлялась в республике неуклонно и планомерно. Развивалась и укреплялась государственная сеть ликбеза, широко использовалась общественная инициатива снизу. Были созданы Молдавская Чрезвычайная Комиссия по ликвидации неграмотности (Грамчека), республиканское общество "Долой неграмотность" (ОДН). В бюджете Наркомпроса МАССР ассигнования на ликвидацию неграмотности в 20-е гг. опережали другие статьи расходов.