Де вы набираете этот румыноидный бред??? Покажите мне хоть одно упоминание слова РУМЫНСКИЙ до января 1862 года в первоисточнике и перестаньте нести чушь!
|
прикольное наречение придумал сеперетюга - румыноид)))
нарицательное |
Цитата:
К кому обращаться с жалобой? :bv: |
Чтобы завершить ряд бессарабских писателей XIX века, которые твёрдо высказывались по поводу научного и исторического аспектов глотонима «румынский язык» и этнонима «румынский народ», обратимся и к Алексею Матеевичу. 25-28 мая в Кишинёве проходил Губернский Конгресс молдавских учителей Бессарабии. Прочтём фрагменты выдающегося выступления А. Матеевича на этом Конгрессе: «Верные дела могут процветать только тогда, когда они опираются на верные идеи. С грустью я сегодня видел, что не все вы объединены верными идеями. Одни считают себя молдаванами, другие – их меньше – румынами. Ну, хорошо, если взяли на себя задачу просвещать народ, тогда надо давать народу правильные идеи, ведь иначе бесполезно всё обучение...
Да, мы молдаване, дети древней Молдовы, но составляем часть большого румынского организма, расположенного в Румынии, Буковине и Трансильвании (аплодисменты). Наши братья в Буковине, Трансильвании и Македонии не называются по месту, где живут, но называют себя румынами. То же самое должны делать и мы (аплодисменты)... Мы должны знать, откуда идём, ибо иначе мы – обездоленные скитальцы. Мы должны знать, что мы румыны, правнуки румын и братья итальянцам, французам, испанцам и португальцам. Это мы должны говорить и детям, и всем непросвещённым, просветим же всех светом истины... У нас нет двух языков и двух литератур, а только одна – та же самая, что и за Прутом. Это надо знать с самого начала, чтобы не говорить зря. Нам непременно надо перейти от нашего сегодняшнего упрощённого языка к литературному румынскому языку» (выделено мною – А. Ч.) (A.Mateevici, Opere, voi. l, 1993, p. 463-464). Ложный глотоним «молдавский язык» и антинаучная теория о двух восточных романских языках (румынском и молдавском) были отвергнуты и многими российскими специалистами в советский период и после распада СССР. Так, московские учёные, профессор Рубен Будагов (романист) и профессор Самуил Бернштейн (славист) в работе О единстве румыно-молдавского языка, написанной в 1961 году (из-за советской цензуры опубликованной только в 1989), уточнили: «Данные авторы, как и многие другие советские лингвисты, впали на какое-то время в ошибку, когда старались проследить известную «автономию» молдавского языка от языка румынского. Старались–старались, и удалось показать и продемонстрировать – на основе фактов конкретных и соответствующим образом выстроенных – отличие молдавского языка от румынского. Единство румыно-молдавского языка отстоялось очень давно, ещё в период формирования романских языков. На данный момент этот тезис признан всеми специалистами, которые исследуют данную проблему... Весьма известный российский лингвист, академик, доктор филологии, профессор в Санкт-Петербурге Раймонд Пиотровский в статье Защита языка и национальной культуры (см. Literatura şi arta от 28 августа 2003 г., стр. 3) пишет: «Мы, романисты из России, Украины, бесчисленное число раз громко и твёрдо заявляли, что язык коренного населения Бессарабии – румынский, в этом контексте сошлюсь на работы известных филологов С. Бернштейна, Р. Будагова, В. Лисицкого, С. Семчинского, или лингвистов из других стран, таких, как Еуджен Кошериу – лингвист XX века, Валериу Русу, Ана Тэтару и др». В завершение автор подчёркивает: «Защита мнения о том, что существует «молдавский» язык, является «политической аберрацией» (Еуджен Кошериу), грубой ошибкой и лингвистическим бескультурьем». Я ещё добавлю к определению «лингвистическое бескультурье» и «злонамеренность и безграмотность» тех, кто держит в руке хлеб и нож. Однако, как говорили римляне, безграмотность не довод. Анатол Чобану 21 сентября 2003 г |
Цитата:
Московия, московит - польская шляхта изо всех сил пыталась доказать, что Московское государство "нерусское. Вот и изобрели словечко. Цитата:
К слову говоря, самые страшные второжения на Русь шли с Запада, Польша, Литва, Тевтонский орден. А Новгород как раз и вступил в союз с Польшей и Литвой. (см. Марфа-Посадница). Наверное, Ивану третьему надо было постелить ковер для вступление в княжение литовского помазанника. :bn: И не надо думать, что Новгородское вече, это "сладкое слово свобода". Отнюдь. Почитайте летописцев. К началу 15-го века не было в Новгороде ни справедливости, ни правды. А были грабежи, поборы и убийства. Аууууу...Мы в 21 веке живем, оценивать исторические события с точки зрения современности - верх глупости. Или Вы знаете империи, которые не расширялись за счет меча и крови? К стати, разберитесь с терминами, Вы неправильно употребляете слово "оккупация". Бессовестные вы. Сколько Россия средств давала на развитие Молдавии в ущерб себе с самого начала и до конца. При СССР катались как сыр в масле. Чего только в магазинах не было и без всяких очередей, РФ только помечтать могла о таком. А сейчас, когда все сами же и разграбли - караул...оккупация. Не к чему прицепиться, так хоть за язык зацепитесь. Надо же кого-то виноватым сделать. Прям нет у Молдовы насущнее проблемы, чем заставить Приднестровье заговорить по румынски, а еще лучше выгнать русско-язычных вон. Тогда для вас наступит рай земной. Непонятно, правда откуда он возьмется.... |
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 22:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:14 ---------- "Те, которые были привезены из Польши в середине Молдовы, забывши, после длительного времени, родной язык, усвоили молдавский" (Дм.Кантемир , Moldavicam recepere; Описание Молдавии, 1716). |
Цитата:
|
Читаешь и даже смешно, опять все в кучу и сводится к национализму, какие великие молдаване, румыны и т.д. Называйте себя уже истинными арийцами и обосновывайте. Глядишь прокатит. Сошлитесь на Блаватскую, там такая бредятина - книжка толстенная, выглядит солидно, мозги пудрить народу можно на раз два, все равно никто не поймет.
|
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:40 ---------- Цитата:
|
Об этом никто не говорит. Здесь просто пытаются разжечь национальную рознь, путем переписывания истории, личной неприязни, подменой понятий, ну и другими ухищрениями. Обидно, Россия всегда была многонациональная, лояльна к культуре и традициям других народов.
|
Цитата:
|
Цитата:
Но тут зато есть ТОВАРИЩИ утверждающие именно такое по отношению к румынам восточной части средневекового Молдавского Княжества... Цитата:
Цитата:
В дореволюционных описаниях Бессарабии общность народа, населяющего берега Прута, даже не обсуждалась, воспринимаясь как очевидный факт. Игры вокруг "отдельной молдавской нации" начались позднее, претерпели несколько стадий и окончательно сложились уже как набор доводов для оставления Бессарабии-МССР, в составе СССР.Вверх одерживали охранительные и имперские идеи. Надо признать что Империи это частично удалось.Но более образованные и молодые молдаване осознают себя румынами, старшее поколение и менее образованные слои населения считают себя именно молдаванами. Будьте Русским, Украинцем, Гагаузом, Евреем. А мне предоставте Право быть румыном. И вот только тогда мы вместе - сможем сказать мы- -молдаване. Мы молдаване ( и Я, и Вы) но не потому что говорим по молдавски, а потому что живем в республике Молдова. Бельгийского языка не существует в природе. И швеицарского,австрийского тоже. И молдо-румынского словаря тоже нет. |
В СССР сколько республик входило? Утверждать, что москали - исчадие ада - полнейший бред. В партии были все, а Сталин вообще грузин. Была диктатура пролетариата, всем все поровну. Так что не надо по ушам катать. Отделились прибалты, они за фашистов воевали, никогда не считали себя в составе СССР. Это естественно они были инкорпорированы в состав СССР. Украину, Молдову, Грузию, Армению, и др. горбун, шевартнадзе и ельцин от себя сами оттолкнули, сдали как трофей натовцам, ведь они победили в холодной войне.
|
Кому вообще нужен этот язык кроме Румын и Молдован? На нем говорят только в этих двух странах, их писателей и поэтов ни в одной другой стране мира никто не знает и ни в школах ни в ВУЗах их не изучают (в отличае от классиков Российских ,Европейских и Американских) ни Молдавский ни Румынский не являются языками ООН и межнационального общения,так зачем спорить какой из них появился раньше? и как его правильно именовать?
|
Цитата:
Он даже не может понять что в Приднесторско-Молдавском конфликте агрессором была Молдова. В его понятиях вероломно-сепаратическое государство отстаивало какую то хрень только для того чтоб сделать западло Молдове, и вынудело беззащитную Молдову к вполне адекватным мерам. breeze87. я всё правильно изложил? И ещё. Вот Вы выложили картинку датированную 1835 годом где написана фраза "романо-молдо-влахнлор". Заметили что не "румыно-молдо-влахнлор"? Так же там есть фраза "Архивъ Московей". А вы слышали о "Повесть временных лет", также называемая "Первоначальная летопись" или "Несторова летопись"? Если нет, я Вам скажу что она датируется 12-м веком. Так вот, там есть слова "Повѣсть врємѧннꙑхъ лѣтъ чєрнориpца Ѳєдосьєва манастꙑрꙗ Печерьскаго ⁙ Откуду єсть пошла Рускаꙗ землꙗ · кто в неи нача первѣє кнѧжити и откуду Рускаꙗ зємлꙗ стала єсть". И кстати у меня тоже есть картинки: Страница из "Серебряного кодекса" датируется VI веком. Текст написан на пурпурном пергаменте серебром и хранится в Швеции, в Уппсале: http://i077.radikal.ru/1205/38/77a68659671d.jpg Готская Библия Ульфилы Цитата:
http://i080.radikal.ru/1205/a0/744d62d16daf.jpg Синопсис. Киев, 1674 г. http://s017.radikal.ru/i421/1205/d2/61388a4e7ff0.jpg Степенная книга. XVII в. О зачале Макарьевской обители. http://s019.radikal.ru/i610/1205/82/f93f155a2576.jpg http://s019.radikal.ru/i615/1205/a0/43b364a0ded6.png Киевская Русь 862 год — 1139/1240 |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А насчёт того что в России не хуже чем в Молдавии было... Вы знаете почему Москву не резиновой то прозвали? По тому что Москва не резиновая, а приезжих за колбасой слишком много. Вы даже и не знаете что было четыре категории снабжения фактически с конца 1954 года до конца 1991 года и Молдавия входила в первую. Москва и Ленинград правда были в особой. Почитайте что презентовали первому космонавту планеты: Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
обратите внимаение на непрошибаемость оппонента.
он действует в стиле англосаксонских историков, когда для возведения удобного для их имперских амбиций храма мировой истории используються лишь данные, угодные их мировозрению. все что ему противоречит: отсеиваеться и игнорируеться. в таком формате деолог считаю бесполезным... оппонент, либо неспособный адекватно понять сложившуюся обстановку, либо справедливо отнестись к ней, попросту игнорирует главные вопросы, обращенные к нему со сотроны форумчан ПМР. бреза, я уже не в первой теме прошу тебя ответить на один вопрос: КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ПРИДНЕСТОВЬЕ ИМЕЕТ К ТОВОИМ ПРОРУМЫНСКИМ ПРОИСКАМ. |
Цитата:
|
Цитата:
быть адекватным человеком и не обращать внимания на расу,вот-показатель,хотя националистов уж очень много( и во многих нациях очень много уродов(моральных) Кто скажет,что он чистокровный молдаван,или украинец,или поляк,тем более-русский,плюну в глаз |
Цитата:
ТО что ты писал что молдоване москву построили вообще бред сивой кобылы, вас сюда никто не зовет-сами едете, не будет вас -больше украинцев или белоруссов или китайцев приедет, и работаете вы тут на себя, налоги не платите так что нечего хныкать, андрей шалдей. |
Текущее время: 21:29. Часовой пояс GMT +2. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot