"Ты не тот Коля! наш Коля другой"
by Весельчак-У "Гостья из будущего"

"Тот, чьё имя называть нельзя"
Гарри Поттер из одноименной повести
-------- Добавлено в 16:58 -------- Предыдущее было в 16:55 --------
как для чего?! ей таки видать не хватает общения в круге равных. хочет общения с вахтером-пролетариатом! элите требуется за счет кого то компенсироваться ;)

ахаха... группа поддержки... не буду ничего тебе говорить, опять админу нажалуешься на меня))) Иди с миром!!!

я тогда ещё был не знаком с точной оценкой Пирвам.

мне действительно надо выполнять все твои приказы?!
-------- Добавлено в 20:10 -------- Предыдущее было в 18:56 --------
о! обрати внимание - тут начинают выпускать стиралки, доступные даже таким, как ты

Умница. Вы сразу разгадали ,что перед вами пиндосовская проститутка, которая никогда не жила на территории ПМР.

У этой шалавы только одна задача- нести в Эфир то , что предписано инструкцией от трусливых пиндосов.
NS,не надо с проституткой дискутировать, так она подневольна, надо вести диалог с ее сутенером- пиндостаном.
А ,она просто проститутка, ее мнение в этом Мире вообще никто не учитывает.

Диалог надо вести с теми , кто действительно способен на что-то повлиять.

OldFellow, шлюхай, я вот тебе же раньше уже выдавал Оскаров!
не хочешь ещё немного заработать?
условия теже - посты без слов пиндосы, лохи, и т.п.
или ты без привычного набора бредней не способен составить предложение?
кстати, а может для тебя изготовить вместо Оскара новую награду?
вот подскажи, как должна выглядить награда "Эталон идиотизма"?
вероятно как то так...
но как это вопролить в металле?

Долбаеб, как я могу тебя шлюхать если ты никто .
Я твоих хозяев на херу вертел, а тут ты со своим - шлюхай . :)

Фишка-то вот в чем: очень сложно определить уровень благосостояния населения, основываясь только на оценочных суждениях сторонних персонажей, не состоящих в гражданстве обсуждаемой страны, или вечновсемнедовольных оппозиционеров, которые, как я уже не раз отмечал, по большей части состоят либо из латентных завистников властьимущим (этого добра навалом на фейсбуке - чем выше должность мелкого депутатика, тем больше его уверенность в том, что его истинное место тремя креслами выше), либо не сумевших реализовать себя людей (человек без особых задатков или тупо бухает и застаканно чморит всех лидеров, начиная с Горбачева, а то и Ленина, или едет мерзнуть на строительных лесах Москва-Сити, на что не нужно глубоких талантов).
.
Аргументация вторых вполне ясна: страсть, как хочется сидеть в чистеньком офисе, плевать подсолнечными шкурками в подчиненных, получать за это приличную зарплату, оставаясь, при этом, в рамках образа традиционного "быдла", и именно государство виновно в том, что они недоучились, забухали, не развивали свои творческие и социальные навыки, имеют ограниченный кругозор и интересы, забили, смотрели много американских фильмов, хотели всего и сразу... (Нужное подчеркнуть, не учтенные варианты вписать.)

Объективно же, абсолютно в любой стране и при любом государственном устройстве, население всегда будет роптать и желать большего - это чисто животная жадность, она заложена в естество человека на рефлекторном уровне, как наиболее эффективный механизм обеспечения потомства пропитанием, кормовой территорией и максимально возможного распространения генофонда отдельно взятой ропщущей особи.

Мы имеем не один поучительный пример того, как массы добиваются светлого будущего: после распада CCCР и парада суверенитетов наступили темные девяностые. В Украине второй майдан получил поддержку низших слоев и перманентно юродствующего студенчества, в итоге уровень жизни рухнул, кажется, в четыре раза и пришел золотой век анархии. И это только самые близкие параллели, а их тьма.

Как мы будем определять, какой человек лучше живет, а какой хуже? По количеству компьютеров в доме? По числу лимузинов? По занимаемой жилплощади? Или по среднегодовой частоте, с которой черная икра заглядывает в холодильник с визитом? Все эти критерии дутые и не стоят выеденного гроша, ибо влегкую перечеркиваются здравым прагматизмом.

Поясню: я катаюсь на старом авто, которое, чуть ли не мой ровесник. Да, я не могу прямо сейчас пойти и выложить пять-шесть косарей за что-нибуть посвежее. Но мне ничто не мешает взять кредит и не думаю, что он так уж сильно отяготит мой баланс. Но совершенно иной вопрос: зачем мне другой пепелац, если и этот вполне себе ездит? Вопросы престижа меня мало волнуют, я знаю себе цену и не нуждаюсь в ее публичной демонстрации. Удобств никаких особенных мне новая машина не принесет: что там, что тут четыре колеса и баранка. Вопрос: за?чем?

Аналогично с черной икрой: для меня она - просто полтинник баксов, выброшенный на ветер. На вкус красную от черной я не отличаю, только их консистенцию. Пару раз в год все равно покупать приходится, но исключительно для дебильных понтов перед не менее дебильными гостями - это не рационально. Вопрос: а тогда за?чем?

Людям, мнящим себя цивилизованными, имеет смысл взвешивать благосостояние налогоплательщиков, опираясь на те проблемы, которые волнуют сейчас гражданское общество:

- если индивиды бегают с высунутыми языками, зависли в бесконечном квесте "как добыть на пропитание себе и детям, чем заплатить за коммуналку", и это является главной заботой населения - такой социум находится на низком уровне экономического благополучия. Это даже не общество. Так, стадо, едва вышедшее из собирательства;

- когда превалирующей проблемой становится вопрос качественного образования и морально-этической составляющей воспитания детей (которая, кстати, вообще не имеет никакого отношения к патриотическими воззрениям) - это общество среднего достатка, ибо для него выживание и здоровье потомства уже не находятся под угрозой;

- если же первостепенную значимость приобретают задачи научного прогресса и искусства, бытия - сие свидетельствует о достижении высокого уровня жизни.

Подчеркну: имеются в виду не сложности отдельно взятых граждан, а господствующие в среде социальные проблемы. Я сужу по своему кругу. Среди множества моих знакомых только один озадачен пищевыми хлопотами. Но он лентяй и сильно склонен к зеленому змию. Остальные себя худо-бедно нашли. Полагаю, жители Приднестровья так же в состоянии определить положение республики на предложенной шкале, безусловно, не идеальной, но вполне наглядной.

дальше можно и не читать - ты просто всё врешь! ;)
-------- Добавлено в 16:40 -------- Предыдущее было в 16:33 --------
ты налоговый инспектор? ибо кто тебе дал право заглядывать в карман других граждан?!

да, в сегодняшнем мире есть только один критерий, который позволяет определить уровень благосостояния человека - деньги!
а конкретно - та сумма, которой ты можешь оперировать. скажем в месяц! эта не то, сколько ты зарабатываешь, ибо может быть кредит, алименты,....
а именно то, сколько ты можешь потратить...
а рассказы про старое авто - не более, чем сопли - кажись любой автомобились начинает мечтать о новой машине уже в тот момент, когда выезжает из салона.

Пфф... Этот критерий всего лишь выявляет уровень развития и социальной ответственности определяющего (с усмешкой).
Тюю... См. мой комментарий над цитатой.
Где конкретно ложь? Говори по существу. Цитирование никто не отключал.

твои две фразі противоречят друг другу. посмотри внимательно.я их привел

другого критерия нет... ну, разве что в Гамбии и ПМР можно определять по разноцветнім стеклішкам или iphone, купленному в кредит

Видать, совсем все плохо в королевстве датском, раз ты кроме бабла ни о чем думать не можешь. Я достаточно доступно изложил в нижней части своего длинного поста: какие именно характеристики являются индикаторами благосостояния общества и почему.

Я свое мнение описал подробно, оно правда быстро затерялось в бессмысленных спорах не по теме и троллячьих разборках.

Но суть в том, что этот раздел (ПМР-РМ) должен был случится рано или поздно. Возьмите любую карты Молдовы любого периода. Днестр всегда был восточной границей молдавских земель.

Пока в 1940 году не произошло примерно то же что и в Крыму в 1954г. Ну и конечный результат почти такой же...

Дюк, расскажи лучше какие зарплаты в Слободзее, сколько зарабатывают и каким трудом родители этих деток с айфонами?

NS211613, гимназии, лицеи, 6 школа в Тирасполе - это всё элитные заведения, где дети более-менее обеспеченных родителей.

В ПМР есть люди, у которых зарплаты 1500 рублей ПМР, в общем примерно 100-130$

В садике в нашей группе мама одной девочки работала дворником в этом садике, жили они в общаге, у неё вообще не было денег на скидывания на подарки. У дворника зарплата в 1000 рублей ПМР, мне так говорил знакомый.

Еще про деток с айфонами, очень часто, у этих деток в семье и лично нет ничего кроме крутого телефона.
Ничего! Тупо статусная вешь...

Да, в Шерифе порядка 10000 человек пашут за 500-800$. Их семьи нормально живут.
Еще есть бюджетники с зарплатами 250-400$ которые жалуются на жизнь и живут более менее.
Еще есть прослоечка малого бизнеса, всякие ИП - тоже с ЗП 400-600$ ...
Ну и есть богатые люди есть.
А есть и кто в ауте, их тоже хватает.

А покупать ТВ в рассрочку - это ненормально.

Блин, приедь, да посмотри сам. Специально для тебя попрошу детей показать телефоны.

С 1500р. есть, действительно. Вот, например, тот самый, упомянутый мною выше товарищ, для которого иногда проблема купить ребенку шоколадку. Так, он работает кочегаром. Сутки через четыре. У него еще 4 (ЧЕТЫРЕ) дня из пяти, чтобы найти себе полезное занятие.

Мля, Боря, вот, почему мне приперло срочно и внезапно в четверг монитор поприличнее на головную машину, т.к. на старом мало треков по высоте умещается, и я, даже будучи по натуре отчаянным лентяем, забил на всякие развлекульки, сел и слепил за пятницу-субботу халтуру стоимостью в 200 американских рублей, а сегодня поехал да купил себе экран? Что мешает любому другому человеку найти себе не слишком противное занятие, которое будет сносно оплачиваться?

Я не говорю о людях с ограниченными возможностями или пенсионерах - их положение действительно драматично, и это именно те социальные группы, которым уделяется критически мало внимания. Тут, бесспорно, огромный минус системы и эту ее ветвь нужно критиковать и чморить до тех пор, пока кто-нибудь всерьез не возьмется за ее восстановление.

Но, елки-палки, взрослые здоровые люди всегда способны обеспечить себе если не всем обеспеченое, то достойное существование. Люди не рождаются разными - в пеленках все одинаковы, за исключением медицинских патологий. У всех равные возможности и способности. И если человек вырос дебилом, не умеющим сложить в уме два трехзначных числа и годным, поэтому, лишь на подметание дворов, то не нужно валить все его неурядицы на одно только государство. Это, в первую очередь, косяк мещанского менталитета, из-за которого в семье развитию сего персонажа никто не уделял должного внимания, круг его общения застрял где-то во дворе на лавочке с вась-васями, а понимание реалий выпестовано на долгих часах втыкания в телевизор, клипы Тимати и социальные сети.

Государство не виновато в том, что современные люди не хотят учиться и вообще не ценят этот процесс. Каждому предоставлена такая возможность. Стать олигархом, опираясь только на него, не получится, но инструменты для того, чтобы не жить подаянием, обеспечить семье приличный стол, жилье и уверенность в том, что завтра никто не выкинет ее на улицу, совершенно бесплатно вручаются всем.

Если человек хочет к чему-то прийти, то он, даже если не достигнет цели, то хотя бы приблизится к ней. У меня нет ни малейшего уважения к тем, кто позорно свалил из республики и размешивает сейчас бетоны на стройках, аргументируя тем, что "тут условия существования неподходящие". Нет, не условия тут неподходящие, а труд чернорабочих дешев. Вот и все. А чтобы не бегать всю жизнь в поисках, где чернорабочим платят лучше, надо освоить сложную науку хотя бы изредка включать голову.

из группы, только у одной мамы проблемы)))) статистика не плохая)))

Проблему я вижу в том, что у себя дома человек с высшим образованием зарабатывает меньше, чем полуграмотный таджик который в Москве заборы красит за 30 тыс. рос. руб (до 2014 года это было 1000 долл. сейчас 500 долл.)

И давайте будем честны. Ну не все люди с дипломами - айтишники которые сидя хоть в Буторе могут программировать на 2000 долл. в месяц.

Сколько в ПМР зарабатывает дипломированные врачи, инженеры-строители, инженеры-машиностроители и т.д?

Врачи обычно работают на 2 ставки, чтобы выходило порядка 4000 рублей. На сколько знаю.

знахари у нас, а не врачи... медицина на дне.. допотопная... и развиваться не хотят, учиться тоже..

Не все. Но человек от природы универсален. Узкая специализация ему не свойственна, хотя сейчас это общемировая тенденция. Тот же IT-шник может ничего не программировать, а подрабатывать промоушном услуг предприятий малого бизнеса, консультировать дизайнерские коллективы, одновременно работая на постоянке охранником сортира какой-нибудь больницы, или сезонно администрировать торжества типа корпоративов. Для этого никакого образования ведь не нужно - важно понимание оргпроцесса и психологии людей. Ну и эффективные результаты, конечно. Брать кредит на приобретение стиралки ему, в таком случае, никогда не придется. (Я не о себе, если что, просто единичный пример привел).
-------- Добавлено в 11:51 -------- Предыдущее было в 11:41 --------
В "Шерифе" не ленивый и знающий свое дело инженер по ЭПК может зарабатывать 5-6 тыс руб, работая 21 день в месяц, если я ничего не путаю. Врачи, конечно, существенно меньше - это вообще совершенно неблагодарная профессия, т.к. врач не имеет права даже в свободное время заниматься инородной деятельностью, не рискуя причинить подобным размыванием приоритетов ущерб здоровью своих пациентов.

Самое главное, чтобы работа была в радость. Хуже нет ничего, чем ненавистная работа. У меня 4 года была работа информационно-созидательного характера, которую я тихо ненавидел, но из-за нормальной оплаты постоянно перешагивал через нежелание ее выполнять. В итоге - за полгода еле-еле восстановил творческий потенциал и желание работать вообще.
Работа должна быть в радость, даже если немного платят.

Сидит в Слободзее некий гражданин. Плююет в потолок и думает, добывать на пропитание не буду – вчера срубил 200 баков. Морально-этически воспитывать детей не буду, какчественное образование тоже не сегодня. Сегодня напишу я дисер «о влиянии теории поля на раннее творчество Тютчева и Монтескью». А вечером возму жену, детей, соседей и вон того рыжего мальчика и пойдем мы в царк слушать балет. Уже и на завтра есть тема дисера – «асимптотическое разложение функции ходячих мертвецов в фильмах С.Михалкова «Дядя Стёпа». И по традиции – во вторник конечно же балет – «Если есть в кармане ПАЧКА…». И так каждый день. И вот прямо чувствуется, что достиг человек из Слободзеи высшего уровня жизни. И удивлен он, что остальные не достигли такого уровня – ведь всего то надо отказаться от рысканья за баблом и не воспитывать детей с качественным образованием. Ведь это так просто!
-------- Добавлено в 12:56 -------- Предыдущее было в 12:55 --------
Так оказывается то было не частное мнение, с которым можно не согласится, а законы мироздания! Так вот как работает наша Вселенная! я приношу свои извинения за то, что поначалу поставил это под сомнения.
А вообще интересный способ спора – выдвинуть какие то сомнительные тезисы, что бы в дальнейшем апеллировать к ним!
-------- Добавлено в 12:59 -------- Предыдущее было в 12:56 --------
Ну, когда врач за определенное вознаграждение предлагает дополнительный комплекс услуг, то, как правило, человек из Слободзеи говорит, что медицина у нас бесплатна…
Когда учитель ставит неудовлетворительный балл ученику, то человек из Слободзеи спешит к директору школы с рассказом, что учитель недостаточно уделяет внимания ученикам и тем самым вынуждает ходить к нему(учителю) на дополнительные платные занятия.
Когда некий чинуша предлагает за определенную мзду ускорить решение вопросы, то человек из Слободзеи называет это коррупция и всем рассказывает «как они зажрались»
Может человек из Слободзеи мешает?


упс. Ты же говорила, что у тебя всё отлично! А оказывается, что твоя жизнь и здоровье зависит от «знахаря». По прежнему всё отлично или ты за рубежом лечишься?


О! А как измерить эффективность?

да.. у нас не вариант(((

и таких, кстати, очень много! примерно 146%
что очередной раз доказывает высокий уровень жизни в ПМР!

это доказывает, настолько бестолково работает минздрав... в Одессе лечилась... фоткала палату в обл.больнице.. жесть, сарай.. тараканы - местные жители... еда - помои... у нас хоть есть можно, там кошмар... цены заоблачные, врачи сдирают 7 шкур с пациентов.... А в Кишиневе капец.. другая реальность.. чистота, порядок, специалисты, цены адекватные...

и в Одессе, и в Кишиневе, и вТашкенте и по всей территории совка ситуация примерно одинакова - есть "бесплатные", описанные выше.
и есть платные. из другой реальности
-------- Добавлено в 13:22 -------- Предыдущее было в 13:20 --------
эх, в студгоды попал в инфекционку на Пастера. это был трэш! недавно вяснил, что за прошедшие 30 лет ситуация не изменилась...

ну и ладно))) Бог с ним, с этим уровнем жизни.. вы зацените какие на западе БОМЖи талантливые))) заслушаться можно)) вот это я понимаю УРОВЕНЬ жизни))) **************youtu.be/watch?v=n6KPBvM5yzM

вообще то этому тема посвещена ;)
ну так бывает ;)


разные пути приводят людей к такому состоянию....
к тому же пословица "от сумы и от тюрьмы не зарекайся" не с потолка же взялась...
-------- Добавлено в 14:43 -------- Предыдущее было в 14:37 --------
областная - эта та, которая на Поскоте?
а фотки вместе с портфолио канули в небытиё?

NS, посмотри, пожалуйста, фильм "Эффект колибри". Там наглядно показано, как человек пришел к такому состоянию и как из него вышел. Многие, как ты говоришь, "бомжи" - не просто талантливые люди, но в прошлом - примерные семьянины и работяги. А то что на текущий момент - это часто следствие, а не причина. В жизни человека очень часто может столкнуть в пропасть его самый-самый близкий человек. А лететь туда очень быстро. Причем, всегда найдется, куда падать дальше.

Dimka, на заболотного...фотки могут быть на старом телефоне..гляну

так вот и я о том... везде есть и богатые и бедные... это жЫзнь...

бомжи не могут являться индикатором. они за гранью....
"Я вовсе не хочу сказать, что в Приднестровье больше бомжей и алкашей, чем в Харькове, или Новосибирске. Но быдла и просто неопрятных подвыпивших граждан здесь чрезвычайно много. И это неудивительно, когда молодежь уезжает, население в целом стареет, нестабильность продолжается и с работой плохо."
"Много, очень много подобных типажей. Друзья говорят, что это не бомжи, а просто бедные сельчане -"
отсюда - Что представляет собой Приднестровье в 2015 году и как меня сочли гей-туристом.
puerrtto.livejournal.com/672642.html

ммдаа...фото и правда печальные.. и набережная наша разрушенная, и ДК - чистый совдеп, и автовокзал... все так(( хорошо хоть карусельки на набережной в эту статью не попали... там вообще маталлоломный мрак((( Ну что поделать(( это наш дом, уходить не вариант, надо наводить порядок..

Ну хоть доброе слово о нас нашла)) "Одного не отнять, девушки в Приднестровье красивые" (с)

Фи... Да Вы знатный специалист по передергиванию. Ничего по существу не сказали, как, впрочем и большая часть интернет-бездельников, зато еще раз закрепили навык слаболитературного словоблудия.
Удовлетворенностью заказчика от выполненной работы и последующими рекомендациями.

Обратите внимание на то, как Вы ведете диалог: Вы не приводите фактов, не подтверждаете ничем свою позицию, не очерчиваете сути проблемы, не предлагаете альтернативных вариантов ее решения. Базис контр-аргументации полностью ограничен полем высказывания собеседника, в него ничего не привносится извне.

Со стороны это выглядит, как позиция человека несведущего и не имеющего четко сформированных убеждений, но, почему-то, посчитавшего, что он достаточно компетентен для вступления в диспут, о предмете которого имеет весьма слабые представления. Признаться, подобные субъекты мне малоинтересны - беседы с ними непродуктивны и ни к чему не ведут, ибо спор они поддерживают исключительно ради спора и самолюбования.

т.е. работа ради удовлетворения какого то дядьки(тётьки)! глубокий смысл!
а стиралку он будет покупать за рекомендации? круто!

увы, вынужден это делать, ибо в отличии от Вас, мне неизвестны те единственноверные принципы по которым живет общество.

а какие могут быть факты на тривиальную человеческую глупость?!
да и нечем мне опровергнуть железобетонные постулаты развития общества, которые Вы изложили!
кажется этот диалог не имеет никакого смысла и никому не нужен - ибо Вы знаете что и как, а остальные, судя по всему, нет

Примерно так (пожимая плечами).

Дим, ну не томите... излагайте уже пути выхода из нашей ужасной жизни!! Желательно по пунктам):bs:

Сразу видно - насколько тупые у него хозяева, давая ему указания по написанию данного бреда.
В каждой отдельной стране на определенный товар может быть затрачена разная сумма баксов.
К примеру в пиндостане на содержание Дома, оплату всех коммунальных услуг, страховки и т.п. уходит в среднем 2500 долларов, а в РФ на оплату аналогичных услуг - 200 долларов. И те и другие оплатили все и не числятся в должниках. Так вот ,пиндосовская шлюха предлагает при равных тактико-экономических условиях проживания пиндоса и россиянина считать ,что пиндос живет лучше, так как он тратит на оплату , в долларах,больше, чем за оплату аналогичных услуг- россиянин.

Это ж надо быть таким тупым идиотом , что бы нести тот бред, который ему приказывают нести пиндосы ,под страхом того, что они перестанут его финасировать, если он откажется нести в эфир их Бред. :ab:

Вчера спросил одного четырехклассника со Слободзеи, был у нас в гостях, какие телефоны у детей.
Говорит, что в классе только 1-2 пенсионерских.
Дети понимают только в телефонах, это тема нынешнего века...

PMR, да, и еще в планшетах, на этом интересы заканчиваются. Знаю истории, когда с детьми в классе не хотели дружить только потому, что нет смартфона. Это в России.

ну как-то так... :ap:

Пенсионерские телефоны это какие?

те, на которых айдиси не может удаленно обновить прошивку)))

Что такое айдиси? ))

IDC (ай ди си) лень было язык менять))

Тинейджеры их окрестили бабушкофонами.

Понятно. Типа как у меня. ))

Мне лично очень-очень нравятся бабушкофоны. Просто модем Wi-Fi на оптике - и как-то по-любому лучше иметь смартфон. Исходя из практических соображений.
Но вообще уважаю простенькие телефоны с базовыми функциями, особенно, монолиты нравятся. Ну и раритеты, конечно, тоже.
Однако тинейджеры хотят либо современный смартфон, либо планшет. Желательно от Apple, но если Гэлэкси Самсунг или офигенный китайский аналог - то тоже неплохо )))

Сегодня специально попросил в одном из 9-х классов показать мобильники. Класс очень маленький - 15 человек. На всех: четыре айфона (один 4-й, два 5-х и один 6-й), четыре самсунга (визуально не разбираюсь в моделях, не могу сказать, какие, но, судя по размерам, два точно гэлэкси), три лопаты LG фаблетного формата и еще какая-то мелочевка типа HTC. Ни одного бабушкофона. Двое пришли просто без телефонов.

А у кого из детей у родителей есть авто?
Кто ездил на море летом?
Кто снимает жильё?

Жилье никто не снимает - это совершенно точно; кто на море ездил не имею понятия, не спрашивал; а автомобили, хоть какие-никакие, полагаю, есть у многих семей - безномерной хлам сейчас по цене металлолома отдают. С уверенностью могу сказать только, что в упомянутом классе нет машин у начальства двоих детей - это те, чьих родителей знаю достаточно близко. Насчет остальных судить не могу, но семьи относительно благополучные. Да машина, вообще-то, весьма условный индикатор - за пять сотен жигуль на ходу, бывает, загоняют. Автомобилем его, конечно, можно только с большой натяжкой назвать, но на пару лет по рукописке поездить хватит, а потом разрезать нафиг, чтобы не ремонтировать и с переоформлением не заморачиваться.

Для себя это решил так: для звонков есть кнопочный телефон с двумя симками, с хорошей батареей, чтобы не возникло необходимости часто заряжать. Для всего другого - планшет.

Такое внимание к гаджетам среди тинейджеров имеет место быть. Но видимо в разных местах уровень внимания к этому разный. Я работаю в одной небольшой московской школе второй год. Сейчас попытался вспомнить, и понял, что пока не сталкивался с тем чтобы ученики обсуждали сами телефоны. Компьютерные игры, спорт, военную технику, личные интересы - это да.
Многое от самих родителей зависит, к чему они своих детей прививают с детства. Бывает так, дадут трёхлетнему чаду планшет и радуются тому, что он его быстро освоил. Дитё вроде занято, можно своими делами заниматься. А после возникают проблемы.