Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

О как! Тогда нам ппц как нужен Анонимный Судья)

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

ды ну вас, жопы!
не судью, а судья/судьи по возможности тоже отслеживает конфликты

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Поверь мне, наплюют всем по самое нехочу ))

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

весело будет )

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Обхохочешься.

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Самоотвод.

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Тогда чего было тему заново открывать? Кто судьи то? Я не вижу удачных кандидатур.
И вообще, какие еще судьи, если надо конфликты отслеживать. Психиатры разве что.

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Если вернуться к первой странице, то акция предполагалась разовая, по конфликту который там же и обозначен. О чём там же и сообщено. Но народ раздул до вот этого. Через это и озвучены соображения.А вот это уже вообще не моя идея. И с такой идеей, лично я в корне не согласен.

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Ну и закрыть ее нафиг

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Гражданам нравится тема. Зачем закрывать?

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Типа замена лавки у подъезда? Ну в этом что-то есть, наверное.

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Весь форум такой. И он в этом не уникален, потому как не единственный. Чему удивляться?

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

наркоманы все!

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Проститутки! Не, не так )) Потаскуууууухиииии ))) (Это пародия на Депардье в Камеди вспомнилась )))

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

я тоже хотела сначала написать) но что-то побоялась, что особо обидчивые на свой счет примут))
-------- Добавлено в 15:47 -------- Предыдущее было в 14:54 --------
:ag: почитала правила форума

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Кнопочка работает. При нажатии на неё модераторы и админ получают уведомление на мыло.
Про судей - я так понял, конфликт. Форумчанин создает тему в разделе "Отзывы и предложения по форуму", которую мониторят судьи. Жалуется, судьи почитали пообсуждали, выслушали 2 стороны, вынесли свой вердикт - дали в личку на вердикт ссылку модерам. Бан виноватого, если модер согласен - тема закрыта.

Желающие быть судьями - отписываемся в теме. Потом сделаем голосовалку в этой теме, кто будет судьями.
Сколько судей то надо?
Голосовать судьи должны анонимно, как суд присяжных - в идеале вне форума.

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

ну так что там разбирали дело "уфо есть амнезия",каковы вердикты? я лично, могу и жалобу подать,как пострадавшая невинно сторона. Моральной компенсации требую.и материальной .

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

На которое кладут с прибором?

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Не все админы/модеры регулярно просматривают почту. Плюс проблема с анонимайзерами.

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

я всегда просматриваю жалобы, это как правило не позднее 1-2 дней с момента нажатия.

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Я бы этого просто так не написала.

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

просматривать совсем не означает удовлетворять согласно протоколу)
а потом оперативка перегружается и опять все чисто и хорошо, и реагировать не надо!
Прям завидую такой жизни.

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Так чего нарешали-то по итогам?

Кстати, придумал ещё одну мульку. Аля этакая надстройка. Несогласный с решением Корпуса, может затребовать Суд Присяжных (количество имеет смысл оговорить) в качестве апелляции. А чо? Натуральная тогда демократия выйдет, в чистом виде! :ad:


P.S. Но это уже шуткующий бред вторым абзацем попёр, в качестве креатива, как понятно...

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Можно и по другому сказать - рассматриваю жалобы. ))

Делайте корпус, я не против.


Тут форумчан на судей не набрать, а еще и суд присяжных. ))

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Нахрен надо...

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Лично вот мне, авторитетный помощник в решении сложной конфликтной ситуации никогда не помешал бы.
На форуме бывали ситуации, когда я не сразу мог принять решение, советовался с некоторыми форумчанами - кто виноват, кого и как наказать.
Идея хорошая, вот только народу тут мало для корпусов каких-то.

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

вот вы наркоманы

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

хватит тянуть кота за хвост!
выбирай советника, сообщай ему об этом в личку, и пусть никто не знает, кто это

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Не волнуйся, у него уже давно все выбраны, и даже априори-виноватые назначены.

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Бу га га га .... )))) а что за слово последнее ?

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

+1 000 000
:ad:

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Советовался бы себе и дальше со своими хм..нелицеприятными форумчанами.
Нет, без клоунады никуда. Ну-ну.
Благо, с логикой и интуицией порядок, и даже понятно, кто, как и с кем советовался.

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

...с диалектом ))

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

И что, это нормальное общение, вообще?

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Оцени ситуацию трезво.
То окровение, с которым внезапно выступил админ, ваще было в стиле "жили жили и усрались". Я бы определила это, как конфликтоген, но по возможной масштабности ответной реакции - это даже прям срачеген какой-то..
Вполне нормальная ответка прилетела от возмущенных только что "невиннозабаненых".

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Ну знаете, если это нормально - как вы тогда в семье и с друзьями общаетесь?

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Как психолог общаюсь - с ноги и в рыло сразу.
-------- Добавлено в 23:32 -------- Предыдущее было в 23:24 --------
И вообще я вам скажу как ведущий психолог и профессор психологических наук, "да пошли они все нaxуй твари ебaные". Я на своей практике многим просто жизнь спасла такими советами.

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Почитал немного тему...
Моё мнение. Вся вина в корявых руках админа. Вообще непонятно как форум до сих пор держится.
Как я понял темосрачь начался со слов "Ты клон!", "Нет я не клон!" (по ссылке не ходил, так что может я и не в теме).
Этого можно было бы избежать борьбой с клонами на уровне администрации, а не судей "Не, он не клон", "А мне кажется что клон", "Да не, он же там так писал, а тут эдак", "Да клон он, мамой клянусь, я ещё раньше заподозрил!". Вот эти "судейские разборки" выглядат как сходили-подрочили - движение есть, а результата ноль.
Есть хаки для отслеживания клонов на форумах, для булковского движка так их вообще тьма. Динамический IP для них вовсе не помеха, определение по IP вообще нужно отключать нафиг - это зло.
Понятно что это вовсе не панацея, но 95% юзверей в момент отсеет - укажет на подозрения по тем и иным параметрам и всё это выскажет в специальной для этого теме предназначенной.
Я вообще на свои форумы по два-три бота ставил, для разных целей.

Второе, в дополнению к первому. Я просто не могу представить, как администрация форум модерит без скрытого раздела с темами которые остальным форумчанам ни при каких обстоятельствах не показываются? Администрация из-за этого несёт всякую отсебятину показывая свою несостоятельность. Вместо того чтоб обсудить всё в своей теме и уже выступать единым фронтом.
Это решается самим движком форума, ничего устанавливать не надо. Делов на пол часа с созданием раздела и добавлением прав в этом разделе - всё!

Третье, вытекающее из первых двух. Судьи нафиг не нужны! Нужны ровные руки админу!
Но вполне конечно же можно и судей поселить в единственной видимой им теме, вреда это не принесёт, разве что своим существованием подмочит репутацию администрации.

ЗЫ Было что-то ещё вроде, но уже забыл пока эмоции выплёскивал.
Администрация, не занимайтесь фигнёй, займитесь форумом!

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Великолепная идея)

Срачей, грандиозных по своему масштабу, и фееричных по содержанию, при таком раскладе хватит на целый год, а то и больше!
-------- Добавлено в 07:10 -------- Предыдущее было в 07:08 --------
Ещё и админ непременно судьями сделает активных участников конфликта, но тех, с которыми он лично согласен. Будет весело.

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Пустая тема, глухой топ. Трое рядовых и дюжина офицеров.

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Нет, просто скандалы стали несколько монотонными (хотя, если быть точным, их в последнее время не стало вообще, практически), а эта вся дребедень внесёт нотку запутанности, и долю официоза.

Давайте ещё и Расстрельную команду соорудим, помимо Судейского Корпуса и Суда Присяжных. Гулять, так гулять.

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Мало людей, соответственно проблем для модераторов, что-бы ломать голову над их решением. Какой судейский корпус, вы чего, здесь одного модератора достаточно.

Проблему посещаемости надо решать а не фигней заниматься.

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Большинство местных заходят через Тор и анонимайзеры, куки при этом часто не сохраняются, хаки помогают редко. Так что реально отслеживать не-ИДК клонов.
Есть такой раздел, и что? По опыту других форумов уже знаю, что большинству админсостава проще принять решение по асе-скайпу и т.д, но не в спецразделе на форуме.

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

ее не решить без свободного доступа на форум для пользователей идк, нашего осн приднестровского провайдера.
а тут - глухо как в танке.

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

я повторюсь, вы наркоманы щтоле? Соап прав.

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

А почему наркоманы-то? Я не врубаюсь)

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

В чём соап прав? Что боты есть? Не спорю. Что с ними нужно бороться на залоченом для большинства читателей форуме? Не факт. Что у Бори жёсткая позиция? ИМХО, мягкая, но без некоторых изменений на форуме - пусть будет как есть.

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Неравномерная, нелогичная и непоследовательная. И да, лицеприятная.

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Я правоту Соапа тоже не обнаружила, из всей темы он почему-то сделал ударение на клонах, не в них сейчас проблема, да и тема не об этом.

Тема о целесообразности принятия решений.
И проблемы в их принятии не существует, есть правила. Какой судейский корпус, для чего?
Если к примеру администратор принял неправильное на чей то взгляд решение и на форуме по этому поводу возникло недовольство, есть два модератора к мнению которых в спорной ситуации он должен прислушиваться. Чего сейчас не происходит.
Именно они должны выполнять роль судейского корпуса а не люди со стороны.

Re: Судейский корпус. Версия 2.0
 

Так а в чём ваще проблема?
Рассудить, кто первый начал, и кого забанить?
Либо всех участников скандала, либо никого.
Кто первый начал по личностям ходить - очень легко отследить, посты идут в прямой временной последовательности. Просто, это тааакаая проблема для нашего админа, это ж не царское-то дело.
Определить время бана? Так в правилах распишите за что и на какой период закрывать. А то получается - одного закрыли за намёк на трое суток, от другого явное хамство и оскорбления просто почистили.
Что админ советуется с форумчанами кого и как наказывать - ну прелесть) Святая простота)