Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Хотелось бы увидеть.
Имущество ВС РФ подотчетно и каждый автомат находится в списке казенного имущества. Могут дать только списанное .

В чем-то они правы, кстати.
Это о наследстве СССР.
Но вооружений России это никаким боком не касается. Нет никакого повода его приватизировать, ни под каким предлогом.
Проще понаставить военных баз. После аферы с Кипром что-то сдвинулось в этом направлении. Мода в России на базы в теплых краях.
-------- Добавлено в 20:01 -------- Предыдущее было в 19:58 --------
Дело в военном присутствии. После Кипра что-то сдвинулось в эту сторону, такое впечатление. Мода пошла такая, на базы в теплых краях.

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

см. http://forum-pmr.net/showthread.php?t=110495 - ссылка на речь Президента ПМР Е.Шевчука. Куда уж выше.

см. так же http://nr2.ru/pmr/427663.html , к сожалению, номера и даты законодательных актов (то ли законов, то ли указов или иных распоряжений, инструкций и т.д.) они не указывают.

Но настойчивое пожелание от имени Президента и т.д., чтобы Россия заплатила нам за это оружие присутствует, бесспорно. И Россию (в особенности её Мин.Обороны) это не может радовать никак.
-------- Добавлено в 21:08 -------- Предыдущее было в 21:07 --------
За рубежами России? В Приднестровье чтобы попасть и что-то строить военное, это только перевозить через Украину или Молдову (либо их воздушное пространство), и с их согласия. А будет ли это согласие?

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Это о наследии СССР . ПМР считает что 14 армия должна была достаться ПМР по месту дислокации, РФ считает что эта армия российская. Всё что получила МССР от раздела СССР получила РМ, так что тут очень нехорошо для ПМР с правовой точки зрения. Можно требовать что угодно, но тут не зависит от желания населения и политиков, выбранных населением.
Что касается новых вооружений РФ, возможно дислоцированных в регионе, то наверняка они будут охраняться на базах. Никто их не сможет забрать у ВС РФ, нет для этого ни малейшего основания. К тому же наверняка это уже не будет имущество 14 армии. Что-то там ракетная оборона или ещё чего-нибудь такое. Вот за эксплуатацию этих баз можно брать неплохие деньги и я думаю, к региону будет приковано особое внимание. типа как к Калининграду. При условии легализации приднестровского государства, разумеется.Если эта территория лишь самоуправляема, но не имеет статуса, то РФ имеет право лишь держать здесь миротворцев, только это право имеет, не больше.
Несмотря на все разрешения властей ПМР.

Да, тут нужен договор о провозе военных грузов через территории третьих стран(Украина). Проблема тут есть, действительно. С Украиной тяжело договариваться, верно. Но это частности. Кстати, сейчас Украина в гораздо более слабой позиции по отношению к РФ чем ещё год назад. Посмотрим.
Вот с армянами такое есть и действует. Армения с Россией не граничит, так же не имеет выхода к морю.
http://www.akdi.ru/gd/proekt/056411GD.SHTM

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Сомнительно, что сюда повезут новое вооружение...
Да и базы тут небольшие, и Россия не сильно горит желанием увеличивать здесь свой контингент ОГРВ...

1. Сейчас в составе оперативной группы в Приднестровье остаются два отдельных мотострелковых батальона (выполняют миротворческие задачи), батальон охраны и обслуживания, вертолётный отряд, несколько подразделений обеспечения. Численность личного состава группы — около 1 000 человек.

Тенденции лишь к сокращению пока у России к военному присутствию за рубежом.

2. Регулярно уменьшается так же и список Российских военных объектов на Черноморском побережье Украины (в частности, уже нет их в Одесской области, тяжело и с Феодосией).

3. Для нас никто делать исключение из общей практики Вооружённый сил России пока никто не планирует. Есть и юридическая проблема, с точки зрения законодательства России.
Источник - http://grani.ru/War/m.96882.html

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Потому что ПМР не является признанной страной, только поэтому. Россия не имеет права держать что-либо на приднестровской территории Республики Молдова без желания на то РМ Международное право. Если получится так что ПМР добъется юридического признания своего международного статуса, неважно ли: в результате пересмотра ли прежних соглашений, военных действий, оконченных мирным договором или добровольным отказом РМ от притязания на часть своей территории, то в этом случае РФ уже получает право ставить в ПМР что угодно. А до тех пор - нет.

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Этим правом Россия воспользуется по результу референдума? Ну хоть разрешения что ли пусть спрашивает:ab:

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Нет. Референдум тут не имеет значения
Жаль что Вы не думаете. Всё проще: Отказ от территории ПМР - зеленый свет для беднейшей страны континента - Молдовы в сторону ЕС. Субсидии, дотации, свобода передвижения.

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

А шо Галчонок действительно хочет из гранатомётов самолёты сбивать??? :ai: Ачумеееть!
-------- Добавлено в 22:49 -------- Предыдущее было в 22:22 --------
Интересный у вас тут разговор выходит и у меня мысли интересные появляются.
ПМР не признано, фиг кто его хочет признавать, а нам надо - из-за блокады население всего ПМР сократилось до бывшего населения города Бендеры.
И так. Признавать не хотят по тому что Молдова рогом упёрлась. А если взять и завоевать Молдову? Вот тупо дождаться стрельбы в Бендерах, а потом двинуть на Кишинёв и всех там победить, как после этого признают нас, ведь кто сильнее тот и прав?!

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

У Молдовы что ли? Пусть на своей территории у себя командуют - в Кишинёве.

А здесь - Приднестровье - приднестровская земля приднестровцев (молдаван - а не румын, русских, украинцев, болгар, евреев, гагаузов - живущих здесь), и разрешение пусть спрашивают у нас, а не у авантюристов из Кишинёва, объявивших себя собственниками наших земель.

Пусть эти горе-хозяева хоть на 15 минут здесь покажутся, чтобы им старушки в молдавских сёлах в лицо плюнули за своих убитых румынскими насильниками и живодёрами в 1992 году сыновей и маленьких внучек.

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

А то я смотрю что тут уже с Литовской ВВС горячие головы собираются военные действия вести. Может нам всего лишь только Молдову завоевать надо, зачем нам весь мир с ихней гр***ной Америкой?

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Если взята столица и побежденное правительство подписывает капитуляцию, то мятежное правительство автоматически становится победителем и распоряжается всей страной на основании результата капитуляции прежнего. Может дать автономию, может разделить страну по примеру Чехословакии. Это в случае если.
Если же побежденное правительство(как это случилось с польским однажды) бежит за границу, то оно становится правительством в изгнании.
В любом случае победившему мятежному правительству не нужно добиваться легализации, оно уже имеет унаследованные от старого права внутри страны.
Международного признания всё же добиваться надо. Как Советы добивались международного признания ещё долго после после того как взяли власть в РИ. Но сразу же после того как взяли они уже были легальным правительством.
Если Кишинев каким-то образом будет завоеван ВС ПМР и над резиденцией президента в Кишиневе будет воодружен флаг ПМР, то тогда правительство ПМР будет считаться правительством РМ на вполне законных основаниях , думаю.
Но в Кишиневе стоит много войск, такое впечатление.
Кишиневские власти знают что затевает пользователь Soap и перестраховались.Трусы

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Аж зло берёт, правда?!

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

как-то не стыкуется.

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Вот только именно счас об этом заговорили на уровне министерств ПМР, хотя запросто они могут очень быстренько долететь и из Турции, и из Италии. Наверное, надеясь, что Россия разместит доп.базы в ПМР (это и дополнительные козыри были бы для ПМР, и платежеспособные потребители наших услуг и товаров). Я бы только "за", только зачем это нужно России? Угрозу России (как впрочем и Приднестровью) они легко отведут имеющимся у них вооружением, к примеру, у Черноморского флота.

см. к примеру Чуприн К. В. Вооружённые силы стран СНГ и Балтии: справочник / А. Е. Тарас. — Минск: Современная школа, 2009. — С. 250. — 832 с. — ISBN 978-985-513-617-1


-------- Добавлено в 19:14 -------- Предыдущее было в 19:07 --------
Арсенал у нас, конечно, не такой серьёзный, как в России. Вернусь к нему по-позже.

Пока о том, что же реально есть на Юго-западном Направлении (это и Приднестровское направление, в том числе) у России в системе Войск противовоздушной обороны Российской Федерации.

Понятно, что хоть ЧМФ РФ и достаточно вооружён, в том числе и в состоянии противостоять птичкам, типа F-16, но есть и отличные вещи системы ПВО РФ на Юго=западном направлении.
-------- Добавлено в 19:18 -------- Предыдущее было в 19:14 --------
Войска противовоздушной обороны России сформированы в 1997 году посредством объединения войск противовоздушной обороны Сухопутных войск, подразделений ПВО Береговых войск ВМФ, подразделений ПВО ВДВ.
-------- Добавлено в 19:29 -------- Предыдущее было в 19:18 --------
4-е Командование ВВС и ПВО — в состав Южного военного округа (в том числе Ростовская область и Краснодарский край с Российским Черноморским побережьем Кавказа)

7-я бригада воздушно-космической обороны (Ростов-на-Дону)

6972-я авиационная база 1-го разряда — Су-27, МиГ-29, Су-24МР, Су-27СМ3, Су-30 (Крымск)

229-я транспортная авиабаза — Ростов-на-Дону

6970-я авиабаза (на вооружении Су-24М) — Морозовск

6973-я авиабаза (на вооружении Су-25) - Приморско-Ахтарск

6969-ая авиабаза(на вооружении МиГ-29) - Миллерово

6974-я авиабаза (на вооружении Ми-8, Ми-24, Ми-28) — Кореновск
-------- Добавлено в 20:10 -------- Предыдущее было в 19:29 --------
Если говорить о корабельной артиллерии, то см. http://pentagonus.ru/publ/31-1-0-832 - Перспективы развития морских артиллерийских систем крупного калибра. Зарубежное военное обозрение №9 2008 С.72-75. Капитан 3 ранга Ю. Гришин.

Более детально, и не об ещё не устоявшейся традиции, а о массовом применении - см. http://www.snariad.ru/navy-pvo/ - ещё от 2006 года (с тех пор есть вещи и по-современнее) Военный портал. Средства корабельного ПВО.
Это будет чуть актуальнее (хоть и довольно мощно, но не настолько мощно, как размещённое в Ростовской области и в Краснодарским крае): всё же акватория Чёрного моря к нам ближе и ЧМФ РФ (с базой в Севастополе).

Правда их дальность не всегда достаточна. Но есть что-то и средней дальности.

http://www.snariad.ru/wp-content/upl....thumbnail.jpg
КОРАБЕЛЬНЫЙ ЗРК С-300Ф «ФОРТ» (SA-N-6 Grumble). Основное целевое назначение комплекса – борьба с самолетами-носителями противокорабельных ракет и противокорабельными ракетами, летящими на малых высотах, самолетами-постановщиками помех, что позволило использовать унифицированную с комплексом С-300П ракету 5В55РМ (модификация ракеты 5В55, отличающаяся связанными с контейнером устройствами).
В состав комплекса входит подпалубная пусковая установка барабанного типа. Старт ракеты – подпалубный, вертикальный из транспортно-пускового контейнера с запуском маршевого двигателя после выхода ракеты, что обеспечивает пожаро-взрывобезопасность погреба. Пуск ракеты производится из контейнера под пусковым люком. После схода ракеты ракеты барабан поворачивается, выводя на линию старта очередную ракету в ТПК.
Подпалубные пусковые установки разработаны в КБ завода “Большевик”. Перезарядка барабанных пусковых установок производится с помощью палубного зарядного устройства.
На кораблях проекта 1164 установлена подпалубная пусковая установка Б-204 с восемью барабанными устройствами на 8 ТПК.
На всех кораблях проектов 1144 и 1144.2 размещено 12 барабанных установок в составе пусковой установки Б-203А при общем боезапасе 96 ракет.
На крейсере “Адмирал Нахимов” (пр. 11442, третий в серии) установлен усовершенствованный вариант комплекса С-300Ф с ракетой 48Н6, унифицированной с сухопутным комплексом С-300ПМ. Так как ракета 48Н6 была крупнее и длинее по габаритам, чем ЗУП 5В55РМ, то для нее была доработана пусковая установка Б-203А. Ракета 48Н6 имеет максимальную дальность поражения до 150 км, но существовавшая на 1993 год система управления допускала дальность только 93 км.
На крейсере “Петр Великий” (пр. 1144.2, четвертый в серии) кроме модернизированного кормового комплекса для использования ракет 48Н6, установлен новый носовой комплекс С-300ФМ «Форт-М» с новым антенным постом, который внешне похож на войсковой антенный пост Ф-1М. В процессе модернизации комплекса «Форт-М» на «Петре Великом» ракеты 48Н6 были заменены на более современные 48Н6Е2 (это экспортное обозначение) с максимальной дальностью пуска 200 км и улучшенными характеристиками поражения баллистических целей (ракеты унифицированны с сухопутным комплексом С-300ПМУ-2). Из-за конструктивных особенностей нового варианта боекомплект ракет уменьшили на 2 до 46. Таким образом, крейсер «Петр Великий» вооружен одним комплексом С-300Ф с 48 ракетами 48Н6 и одним комплексом С-300ФМ с 46 ракетами 48Н6Е2.
В перспективах возможна дальнейшая модернизация «Форта» с использованием перспективных зенитных ракет семейства 9М96 разработки КБ «Факел», что позволит в 4 раза повысить боекомлект комплекса.
До 1999 года комплекс С-300Ф находился на вооружении только ВМФ России.
На экспорт предлагается комплекс под наименованием “Риф” с использованием ракеты 48Н6Е, унифицированной с ракетой сухопутного комплекса в экспортном исполнении С-300ПМУ-1.

13—14 апреля 2010 г. «Пётр Великий» заходил в сирийский порт Тартус. 16 апреля прошёл через Суэцкий канал в Красное море, проследовав далее в Аденский залив и Индийский океан, совершая плавание совместно с ракетным крейсером «Москва» Черноморского флота.

Гвардейский ракетный крейсер «Москва» (ГРКР «Москва») — российский ракетный крейсер, головной корабль проекта 1164 «Атлант». Построен на судостроительном заводе имени 61 коммунара в Николаеве. Предназначен для нанесения ударов по крупным надводным кораблям противника, обеспечивает боевую устойчивость корабельных противолодочных групп, противовоздушную оборону удаленных соединений, огневую поддержку десанта. Артиллерия 1 × 2 — АК-130. Зенитная артиллерия 6 × 6 — ЗУ АК-630. Ракетное вооружение 8 × 2 ПУ ПКРК (П-1000 Вулкан), 8 × 8 ПУ ЗРК С-300Ф «Риф», 2 × 2 ЗРК «Оса-МА».

В целом, и без помощи "Петра Великого" он поможет напрямую. Пилот американского F-16, думаю, в случае войны грамотно выберет траекторию полёта, подальше от берега Чёрного моря.

см. так же http://topwar.ru/print:page,1,22995-...gov-sirii.html - 15 января 2013
ТТХ военно-морской группировки у берегов Сирии
http://topwar.ru/uploads/posts/2013-...er-moskva.jpeg

При усилении угрозы с Юго-западного направления, группировка всегда может увеличится, и даже разместиться в Эгейском море (мы Греции счас неплохо помогаем в связи с их кризисом), а судя по передвижениям "Москвы" и Турецкие Босфор и Дарданеллы для наших кораблей - не сильное препятствие для работы в Чёрном море.

http://topwar.ru/uploads/posts/2013-...153_pohod.jpeg
Итого 16 кораблей у берегов Сирии с общим экипажем (при полной комплектации) более 2400 человек. На борту БДК - морская пехота и подразделения 108-го десантно-штурмового Кубанского казачьего полка из состава Новороссийской десантно-штурмовой (горной) дивизии. И это не считая неизвестного количества подлодок, находящихся в регионе будущих учений. А уж ядерные подлодки наши вооружены так, что мало никому не покажется, в том числе и любому аэродрому в Европе.
-------- Добавлено в 20:35 -------- Предыдущее было в 20:10 --------
Этого России вполне достаточно и без наших скромных ПВО Приднестровья. О "Шилке" я уже писал, но встретил лишь агрессию "гранатомётчиков". Так они ничего толком и не написали, кроме устроенного скандала, троллинга, перевирания чужих слов и отказа от своих, и обвинений в якобы мате, и злоупотреблений. По теме есть что сказать? Так ничего из ПВО ПМР они и не привели. И очень обижаются и хамят, когда им приводят "Шилку". Может приведёте ещё примеры сами из находящегося в системе ПВО ПМР, что могло бы напугать НАТОвских лётчиков? Или лишь разборки в состоянии устраивать?

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Костик, так как там с F-16 дела-то обстоят? Сможет он отбомбиться или нет? Я встревожена!!! :ag:

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Всё-таки заметили оставленную специально дырку в асфальте.
. Ну что ж, состыкуем. Если Вам это очень важно и животрепещуще. Я верю что именно этот вопрос Вас заинтересовал из всего что было здесь сказано и поэтому отвечаю ещё раз, но другими словами, гораздо проще, думая при этом о Вашем персональном удобстве:
1.ПМР разрешает России иметь свои войска на территории. Поэтому:
Россия имеет право разместить всё что хочет на территории ПМР - согласно закону ПМР
2. Молдова не разрешает иметь России на территории ПМР. Поэтому: Россия не имеет права держать что-либо на приднестровской территории. Согласно нежеланию Молдовы.
А Россия войска свои на приднестровской территории имеет. В качестве миротворцев, в составе объединенной группы войск, а все остальные под предлогом охраной вывоза советской техники , оставшейся от 14 советской армии . Всё тут четко - Молдове придраться не к чему.
Итак -
С точки зрения ПМР - РФ имеет право.
С точки зрения РМ - не имеет право.
Были рассмотрены две точки зрения на вопрос законности пребывания войск РФ в ПМР. Всего лишь.
Ясно теперь? :)
Дополню, раз такое дело.
Новые части Россия права вводить не имеет до урегулирования конфликта. ( Тут действует приоритет международного права над локальным). Только возможно - усилять имеющиеся в случае необходимости.
Удовлетворены или нужно как-то по-другому сказать. Я с радостью, терпения много.
Ещё простенькие вопросы сегодня будут?
И, будьте добры - всё же научитесь читать вырванные Вами из текстов цитаты в контексте, что безмерно способствует пониманию общего смысла высказанного и препятствует возникновению подобных вопросов. Понимаю, это трудно, Вы наверное бы предпочли бы короткие предложения с газетным словарным запасом. Извините, к сожалению так не всегда получается, если говорить на такие темы.
Спасибо за внимание. :D

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Кстати вопросик к любителям вооружений , а кто знает что это за установки стоят на кораблях по бортам парно под углом к верху в направлении по курсу корабля ?

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Ты хоть картинку приложи, чтоб показать, что именно ты имеешь в виду.

Ну а так-то тебе щас наш Ыксперт Костик наверное расскажет. [popkorn]

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Да, уж, прочитал хамство Галчонка в адрес многих форумчан - http://forum-pmr.net/showthread.php?t=924&page=13 Из-за таких людей форум разбегается.
Нет желания кормить тролля...
Думаю, на справедливый вопрос уважаемого Ванлата есть кому ответить.

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

так картинка сверху и корабли тоже от Дюкарева в 20-35 бортоой номер 108

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

бады продавать у вас получилось бы...


пожалуйста.

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

токо чур не гуглить
-------- Добавлено в 21:08 -------- Предыдущее было в 21:03 --------
Ну так что знатаки вооружений , что за орудия по бортам в ряды установлены ?
-------- Добавлено в 21:10 -------- Предыдущее было в 21:08 --------
ага двоешники , рыщите не знаете !!
-------- Добавлено в 21:12 -------- Предыдущее было в 21:10 --------
Ладно жду ещё пять минут и раскрываю страшную военную тайну сам ............

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Ааа... Ты про эти... Недопоняла и не заметила... Это же противокорабельные ракеты. На "Базальты" очень похожи... Какие на самом деле точно - не уверена...

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Слуш ну хоть искренне ответила . Дополняю это действительно ракеты но ракеты не простые а золотые . Ракета- торпеда ..... принцып работы в том что она летит к цели по чудовищно плятской траектории что все родары и средства ПВО с ума сходят ))) а когда она подлетает на растояние теоретического поражения вблизи корабля из неё как из живота динозавра вываливается торпеда , которую уже ничем не перехватить и не увернуться ибо кроме до включения собственного движка она уже сумосшедши разогнана ракетой . Короче кораблю хана в полюбасу .
-------- Добавлено в 21:24 -------- Предыдущее было в 21:22 --------
После её запуску морда корабля чёрная как жопа у негра и матросики её каторжно драют чухают а после корабельным суриком перекатуют , адская работа

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Где - в Приднестровье? Что-то там продавать? У меня есть знакомые, которые занимаются продажами в Молдове и Приднестровье. Они просто смеются с этого рынка. Между собой.
Да, у России есть разведывательные корабли, хорошо оснащенные. И что это доказывает? Что России уже не нужны радары наземного стационирования? У американцев всё на кораблях есть. Зачем им базы по всему миру с радарами, авиацией и прочими военными штуками - это если думать по этой прямо скажем - логике для слабоумных, так замечательно продемонстрированной в цитате.
Кому нафиг нужен драный ПВО Приднестровья, он смехотворен в наше время. С защитой республики он самостоятельно не справится. Но всегда есть люди попроще, им кажется что время стояло двадцать лет на месте - вот им кажется что всё класс.
-------- Добавлено в 21:31 -------- Предыдущее было в 20:57 --------
Гвардейский ракетный крейсер МОСКВА Черноморского флота вооружен именно ракетным комплесом Базальт.
А в чем вообще смысл вопроса? Вовочка хвастается на уроке?

Какие ещё золотые ракеты - давно стандартные для российских вооружений ПКР . В противовес которым НATO не может ничего противопоставить.
Для Приднестровья они может быть чудо техники из научной фантастики, в ВМФ РФ - это норма.
Авианосец всё же не грохнет - надстройки только и корабли сопровождения ставятся в указатель возможных целей(умная ракета выбирает наилучшую цель в меняющейся обстановке), потом пускают авиацию, которая уже свободно может грохнуть лишенный защиты авианосец - примерно такая тактика борьбы со сверхкрупными целями

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Два с половиной часа назад расписал подробно:

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

:DDDDDD Впариваем залежалое привыкшим к залежалому лопухам? Правильно,очень подробно..:ap:
А теперь смотрим сюда
http://flot.sevastopol.info/photos/p...r/slava_01.jpg
http://flot.sevastopol.info/ship/cruiser/slava.htm
Галка молодец,определила весьма профански описанные ПКР по внешнему виду пусковых установок. Они, кстати ещё эффективнее чем было описано.

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Кто вам сказал, что на вооружении у "Москвы" только исключительно "Базальт"?

В третий раз привожу описание его вооружения, в том числе и ПВО:

на это раз с картинками:
см. http://vs.milrf.ru/armament/marine/kr_moskva.htm

http://vs.milrf.ru/armament/marine/i...1164_s300f.jpg
Там же приведена ссылка на http://vs.milrf.ru/armament/infanery/5v55r.htm
Как видите, не профански всё описано, а подробно. Главное ударное оружие РКР "Москва", действительно, противокорабельные крылатые ракеты. Ракета "Базальт" П-500 (4К80) - первая отечественная крылатая ракета морского базирования с высокой сверхзвуковой скоростью полета. Но не они одни стоят на вооружении "Москвы".

Вы же сами пишите:
Так что тут якобы впаривают "заежим лопухам"? И вопрос о "Базалтах" задал нам Ванлат из любопытства, к ПВО они отношения, разумеется, не имеют.

В третий раз привожу фото крупным планом. Красно-коричневым видите на корме почти?
http://topwar.ru/uploads/posts/2013-...er-moskva.jpeg
Не знаю, во время похода в Сирию, находились они в подпалубном положении (в состав комплекса входит подпалубная пусковая установка барабанного типа), или хранились в контейнере на время перехода, но вряд ли оставались дома в Севастополе. Главное, что они 8x8 пусковых установок Б-204 зенитно-ракетного комплекса С-300Ф "Риф" (боекомплект 64 зенитных ракеты 5В55)- есть у "Москвы" на вооружении.

================================================== =============================

Нужно ПВО ПМР нам - приднестровцам. Нашим вооружённым силам.


I. С тем, что стоит на вооружении ВВС Молдовы и даже ВВС Румынии (пока там ещё никаких F-16 нет) справимся легко.

см. http://www.photo.md/news_info.php?news_id=1018&lang=rus - МИГ-29, Молдова, Маркулешты - Кишинёв.

см. http://sd.net.ua/2010/09/07/vvs-mold...stvovanie.html - ВВС Молдавии прекращают свое существование
Так что бороться предстоит в случае войны с Молдовой, практически с вертолётами Молдовы. И с этой задачей наша ПВО справится ещё легче, чем с полу-списанными 6-тью МИГ-29, которые уже 6 лет никому продать не могут, так как самолеты МиГ-29 ВВС РМ находятся в нелетном состоянии и нуждаются в ремонте.

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...9B_trainer.jpg
Учебный истребитель МиГ-29УБ молдавских ВВС, проданный США (1997 год).
Надеюсь, гражданские самолёты линий "Молдова-аэролайнс" никто всерьёз рассматривать не будет.


II. Вооружение ВВС Румынии чуть лучше, но не намного, и будет ли оно помогать Молдове? Большинство румын, вообще, по опросам против попыток националистов Молдовы втягивать Румынию в Приднестровскую проблему (Румыния, вообще, от наших Приднестровских проблем, стремиться сторониться). Им своих проблем с венграми Трансильвании хватает и проблем с границами всех соседей (Венгрия, Украина, Сербия, и даже Болгария). "Проблемы индейцев (т.е. Республики Молдовы) шерифа мало волнуют".

см. http://www.defense-update.com/news/lancer.htm - MiG-21 Lancer Upgrade Program Update
см. http://www.scramblemagazine.nl/ro.htm - Scramble 407 - April 2013

Итого в ВВС Румынии сейчас на вооружении 99 МиГ-21 «ЛансеР» в модифткациях: истребитель-бомбардировщик,
учебно-боевой самолёт, фронтовой истребитель (примерно по 25-40 самолётов каждой из модификации). Есть так же практически не боевая авиация или транспортная авиация (АНы различных модификаций и Локхиды-Мариетты), применяемые для гражданских, военно-транспортных и сельскохозяйственных полётов, так же учебно-спортивные ЯКи, вертолёты. Всё это (большей частью - вертолёты) базируется: 71-я авиабаза, Кымпия-Турзий; 86-я авиабаза, Фетешти; 90-я авиабаза, Отопени, Бухарест; 95-я авиабаза, Бакэу.

III. С низколетающими (по сравнению с самолётами) вертолётами легко справится в распоряжении приднестровской армии имеющиеся ПЗРК «Игла» (это не считая отлично зарекомендовавшей себя в 1992 году "Шилки"). С 1970-х годов ПЗРК активно применяются по всему миру различными партизанскими формированиями как достаточно дешёвое и эффективное средство борьбы с авиацией (наиболее эффективно: во время их взлёта или заходку на посадку).

см. http://www.kbm.ru/production/pzrk/29.html
http://www.kbm.ru/local/images/kbm/i...1272451546.jpg

К сожалению, наши ВВС не лучше ВВС Молдовы: в составе приднестровской авиации 15 летательных аппаратов: вертолёты Ми-8 и Ми-2, самолёты Ан-2, Ан-26 и Як-18.

Кроме того, на вооружении ПМР находится: до 18 танков Т-64БВ, 122 артиллерийские системы (из них около 40 установок «Град» (местного производства (по 20 направляющих))), 30 гаубиц и пушек Д-44, МТ-12, (в том числе зенитных) С-60, ЗУ-23-2, ЗПУ-4, КС-19. Противотанковые есть ПТУР «Малютка», «Фагот», «Конкурс».Что из этого может реально сбивать вертолёты и самолёты Молдовы и Румынии?.

1. Сомнительно, чтобы даже наши, приднестровского производства "Грады" (и уж тем более противотанковые ПТУРы были эффективны против воздушных целей, но низколетящие или зависшие в нескольких метрах над землёй вертолёты противника их опасаться будут, однозначно). Не для этого "Град"ы и ПТУРы предназначены.

2. С-60 - советский зенитно-артиллерийский комплекс, использующий зенитные пушки АЗП-57 калибра 57 мм, разработанные в середине 1940-х годов и широко распространенный в мире.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...hatzerim-2.jpg
Зона обстрела по дальности: 4000 м (оптический прицел); 6000 м (радиолокационный прицел). Зона обстрела по высоте: 4000 м.

3.

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

3. Кроме С-60 Приднестровье имеет на вооружение ЗУ-23-2. ЗУ-23 — советская 23 мм спаренная зенитная установка , в составе двух зенитных автоматов, станка, прицела ЗАП-23, платформы с ходом, наземного прицела Т-3, индекс по ГРАУ СССР 2А13.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...er_Brigade.jpg
Пример её недавнего использования (данной модели) - это Техничка сил ПНС Ливии, 11 октября 2011.
Скорострельность — 2000 выстрелов в минуту. Масса установки — 950 кг. Масса снаряда — 190 г. Дальность стрельбы: 1,5 км по высоте, 2,5 км по дальности. Расчёт — 5 человек.

Её вариация - ЗСУ-23-4 «Шилка», описанная мною подробно на прошлом листе Темы.

см. http://pvo.guns.ru/zu23/zu23_btv.htm - ЗУ-23 ДЛИННАЯ РУКА РОССИЙСКОГО СОЛДАТА.
http://pvo.guns.ru/images/zu23/zu23_afp_0222_02_sm.jpg
ЗУ-23 в Чечне. Фото AFP.

http://pvo.guns.ru/images/zu23/naz06_full_zu23_sm.jpg
ЗУ-23 в кузове грузового автомобиля в Чечне. Фото Reuters, AP

http://pvo.guns.ru/images/zu23/zu-23-b.gif
ЗУ-23 на броне тульских десантников

http://pvo.guns.ru/images/zu23/TN_BTRD-zu23.jpg
БТР-ЗД псковских десантников © А.Захаров/"Арсенал"/РА ИНТЕРВЕСТНИК
-------- Добавлено в 05:04 -------- Предыдущее было в 04:57 --------
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...dH5t4OfcpGP7qA
Кто узнает, где это снято?
-------- Добавлено в 05:11 -------- Предыдущее было в 05:04 --------
4. ЗПУ-4 — счетверённая 14,5-мм зенитная пулемётная установка пулеметов КПВ. Предназначена для поражения целей на высоте до 2 км. Возможно применение по наземным целям (легкобронированной технике, живой силе). Скорострельность — 600 выстрелов в минуту на ствол (2400 в/м суммарная).
Больше предназначен для борьбы с вертолётами.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...adquarters.jpg
Бангладешская ЗПУ-4 в Дакке в 2009 году.

ЗПУ-4 использовался во время Корейской войны северокорейскими и китайскими войсками, американские военные считали его самым опасным противником вертолётов во Вьетнаме. Также ЗПУ-4 использовался иракскими вооружёнными силами во время войны в Персидском заливе. В российской армии ЗПУ-4 сменила более мощная спаренная артустановка ЗУ-23-2 (описана выше с фотками).
-------- Добавлено в 05:17 -------- Предыдущее было в 05:11 --------
5. КС-19 - советское зенитное орудие калибра 100 мм. Так же стоит на вооружение в ПМР в наших вооружённых силах.

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...fghanistan.jpg
Брошенная КС-19 в провинции Панджшер Афганистана, 2007.

До сих пор стоит на вооружении армии Приднестровской Молдавской Республики (ПМР).
см. В. Ильин Штурмовики и истребители-бомбардировщики. — С. 70.

-------- Добавлено в 05:25 -------- Предыдущее было в 05:17 --------
6. Вспомогательное вооружение танка Т-64БВ:
Дистанционно управляемая зенитная установка на основе пулемета КТ-12,7 мм (боекомплект 300 патронов). Не скажу, насколько она будет эффективна против самолётов, но для вертолётов она ничего приятного не сулит.
-------- Добавлено в 05:33 -------- Предыдущее было в 05:25 --------
7. Гаубицы, пушки и ПТУРы будут, вообще, мало эффективны при борьбе с летящими целями.
-------- Добавлено в 05:36 -------- Предыдущее было в 05:33 --------
ИТОГО: зенитки ЗУ-23-2, ЗУ-23-4, КС-19, С-60 и Переносный зенитный ракетный комплекс 9К38 "Игла" - вот основное вооружение Приднестровских Вооружённых сил для борьбы с авиацией противника..

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

http://www.youtu.be/watch?v=syin5-HNV74

Парад 02.09.2010 года (ещё со бывшими руководителями и силовиками).

13-14 минута - едут зенитки ЗУ-23-2. Было множество и иной техники, не разглядел точно, были ли ЗУ-23-4 "Шилка" (вроде в параде не участвовали). ЗПУ-4 (пулемётная), вроде, не проезжала.

17-19 минута - едет множество зенитных пушек КС-19. Не разглядел, но вроде и С-60 проезжали (они внешне похожи в разных модификациях друг на друга).

P.S.1.
Проезжали и танки, но вроде со снятым вспомогательным вооружением танка Т-64БВ они были на параде (той самой дистанционно управляемой зенитной установкой на основе пулемета КТ-12,7 мм не разглядел, присматриваться надо по-кадрово). И многое другое сняли с танка, видать, не красиво будет смотреться на параде, ощетинившийся ёжик.

При желании и ракеты класса "земля-воздух" (Зенитная управляемая ракета) легко можно поставить в дополнительное вооружение любой бронетехники. Во время войны 1992 года чего только наши умельцы не вытворяли (и многоступенчатые "Змеи-Горынычи" и т.д.)

Некоторые авторы считают, что общее теоретическое сравнение танков невозможно, и даже реальные боевые действия не дают окончательного результата — важно учитывать тактику применения, подготовку экипажей, техническое обслуживание техники, взаимодействие подразделений (особенно работа ПВО против самолётов и вертолётов противника, оснащённых противотанковым вооружением), которые имеют зачастую большее значение, чем свойства самого танка.

ВЫВОД:

Но у нас вооружении данных ракет нет. Но если понадобятся, то будут.
Пока против потенциального противника (агрессии Молдова с воздуха) справимся и имеющимся силами зениток ПВО
.
И не настолько мы богаты, чтобы заблаговременно готовится к перспективам (ещё не ясно сбудется она или нет) появления неких F-16, и то, не в Молдове, а в Румынии, к тому же ВВС США, а не Румынии.

А если мы вдруг "с перепугу" вдруг собрались бы готовиться якобы к войне с США (и отражать ракетный удар ракетами "воздух-земля" (по сути - летящим с воздуха снарядом на объект ПВО) с истребителя F-16 ВВС США по объектам ПВО ПМР и или ещё куда, который "бомбить" территорию ПМР уж точно не сможет, как бы кому не хотелось, нет у него на вооружении бомб - авиабомб), то это смехотворно уж будет точно.

Не тот у нас уровень, чтобы с США воевать, или готовиться к подобной войне без помощи России и всего ОДКБ вместе взятого.

Тут и обсуждать нечего. Не серьёзно.

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Костя - а вообще на примере того же Калашникова - что еще прошло испытанием на прочность и качество и что стоит оставить на вооружении из советского?
Не знаю как Бухарест и пр, но меня такое обилие вооружения пугает, особенно суммы денег , которые могли бы пойти на социальные нужды, а то население вымрет раньше, чем его защищать придется(((

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Вертолеты адаптированы к условиям работы в Афганистане.
МО США не смогло нигде подобрать что нибудь, хотя бы сравнимое с этой машиной.

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Калашников проверен временем. Существует его множество модификаций. По сути - это абсолютные разные автоматы (сравните его версию 40-ых годов и модификации XXI века), просто не выгодно давать им иное название, цена упадёт, так как слово "Калашников" - это бренд.

У нас всвязи с непризнанностью вопрос другой: не что лучше, а что реально сможем сами добыть (и произвести, в том числе).
-------- Добавлено в 08:51 -------- Предыдущее было в 08:50 --------
Наша техника готова к невыносимых условиям и неприхотлива: особенно к отсутствию толкового сервиса, которого в Афгане уж точно не найти.

================================================== ============================

Точнее - атака с воздуха ракетой с самолёта F-16 (управляемой с самолёта летящей стрелой с небольшой боеголовкой) - это не удар мощными авиабомбами с бомбардировщика. Бомбардировка и удар по объекту ПВО ракетой - это разные вещи. И нам финансы не позволят готовиться к войне с США.

И не реалистично обсуждать возможности ПМР по противодействию предполагаемой агрессии со стороны США и коллективных сил НАТО. Единственный наш интерес в этом вопросе, уговорить Россию увеличить здесь свой военный потенциал, что России не очень и нужно. Нам это нужнее, так как Россия - отличный плательщик за наши услуги (в т.ч. аренда чего-либо, не всегда безвозмездная, водоснабжение, электроснабжение и т.д.) своих объектов (в т.ч. путём взаимозачётов долгов). Это и возможность доп.рабочих мест для приднестровцев.

Напрямую она нам заплатить вряд ли сможет по Российскому законодательству, так как мы - непризнаны. И под гуманитарную помощь соотечественникам никак это не пропишешь в военном бюджете России. Под Миротворческий формат так же не просто (нужно согласие всех сторон миротворческой операции), особенно, если нет агрессии со стороны Молдовы, как было в Южной Осетии со стороны Грузии.

Хотя, нам было бы выгодно перекинуть заботы о нашей Военной безопасности на Россию и её бюджет, а не тратится самим. Но и там люди - не глупые. Отлично это понимают.

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

И тут Костика как пропёрло! Пропёрло так, что он ажно до самого утра остановиться не мог - я наблюдала. Костик, очевидно хотел реабилитироваться за неудачу с F-16. Аплодисменты Костику!Вот на одной этой фразе, отвечающей на мой вопрос: "Каким же средствами ПВО обладает ПМР?" можно было вполне остановиться. Но Костик решил поразить воображение всех без исключения и произвести впечатление. У меня ещё один вопрос. Есть такие тут на форуме, кто прочитал всё это до конца? Да и вообще, есть тут такие, кто каждый раз вдумиво читает Костиковы многабукафф?
Приврал Витюндель... Ой приврал!Стоп, камрад. А его разве не перевооружили "Вулканами", как собирались? Или все их собирания так и остались только в проектах?Камрад, у меня к тебе всего два вопроса.

1) Ты здоров или просто тему невнимательно прочитал?
2) Или это просто такой подкол?

В случае второго варианта - зачёт и респект. Знатно! :ad:Ох уж эти гранатомётчики! Никакого спасу от них!!! :ag:

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Опять Приднестровцев запугивают, вот она пропаганда...... везде враги:ag:.....

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

См. посты № 78-80. http://forum-pmr.net/showthread.php?t=110810&page=4

Всё подробно, с ТТХ и картинками Приднестровского вооружения для борьбы с авиацией потенциального противника.

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 221903) Если полетят самолеты, то будет война РФ / Румыния. Итог такой воны, я думаю, понятен.

а к чему этот еврейский психоз? какая война, какая Румыния, расслабьтесь, только не обкакайтесь.

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

нено если на этот трактор причипить установку алазань то ффсё возможно :hi:

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Алазань - метеорологическая ракета. Градобойка. То, что ими в свое время швырялись на ту сторону, говорит о невысокой готовности наших регулярных частей к конфликту. А то, как их запускали (где-то даже видео в интернете было, впадлу искать) даже показывать стыдно. Казак вставал в позу борца сумо (раком, по-нашему), его накрывали парой матрасов, выливали три-четыре ведра воды на всю эту конструкцию, и клали сверху ракету с перепаянным стартовиком. Алазань больше для шума использовалась, чем для поражения.

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

ну может власти пмр учли этот факт и обзавелись чем то более стоящим чем алазань

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Смотря чем её начинить вместо йодных соединений, применяемых метеорологами.

Полицаи, обычно, нашпиговывали её какими-то горючими смолами. Тушил дома пожар 18 мая 1992 года от попавшей такой "Алазани", дверь аж в зал вылетела входная от её попадания в эленктрощиток на лестничной площадке (хорошо ещё, что основаной удар приняла сама лестничная площадка и железобетон дома). А соседского паренька, Ваню Соловьёва, так, в больницу увезли: он был в подъезде, и его сильно поранило всего (вроде, ещё и гвоздями мелкими - обойными какими-то начинили, по типу бомб террористов в метро, плюс железобетонная крошка разлеталась с хорошей силой )...

Российский майор из Миротворческих сил, вообще, в личной беседе сказал проще: начинили бы они её жидким тротиллом (в виде жидкости, а не известного рыбакам тола-динамита), и взрывная мощность была бы ого-го, сколько налили - столько и в тротилловом эквиваленте (и даже чуть-чуть больше, исходя из кинетической энергии удара летящей балванки).

Использовать "Алазани" против авиации - не реально. Тем более, что у нас и так зениток все-свозможных выше крыши. Описал подробно на прошлой странице.

Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
 

Опосля этого высказывания читать дальше не могла полчаса - ржала аки лошадь! Жидкий тротил, твёрдый водород, газообразный чугун. Это нормально.

Скажи, Костик, а ты хоть раз тротиловую шашку в руках держал самолично? Ну мне просто так, с интересу академического.Тротил в виде жидкости может быть только в расплавленном состоянии. Догадливый майор поди водяную баню пристроил к ракете самолично, чтоб тротил в жидком состоянии поддерживать постоянно. Ну или Костик на пару с майором про тротил знают что-то такое, чего не знают все остальные.Костика при этом не смущает вовсе, что тол - сие и есть тротил, а динамит - это нитроглицерин со связующим веществом, дабы уменьшить вероятность непроизвольной детонации. Зачем нам верить общеизвестному? Верим Костику! Костик не соврёт!Скорость полёта "Алазани", если не врут, около 300 м/с. Не так ли? Ну да, там кинетическая энергия будет такая ужасная, что... [задумчиво] Кхм... Эм Вэ квадрат, пополам... Дай боже, чтоб на излёте ДСП плиту пробить смогла. Страшные разрушения. Катастрофические! Хиросима с Нагасаки смотрят в тихом ужасе!!!
Ну тут ты расстарался, Костик! Безусловно. Как сам считаешь - какова вероятность, что твои многабукафф от начала и до конца прочли хотя бы пять человек?