у меня тот же вопрос возник и я полезла в словарь, оказывается есть и иные варианты написания ))))

Нет, нельзя, иначе не влезает в размер. Там стихотворение, кагбэ, но цитировать все не буду, чтобы в сторону не уводить.
Про "в сраженИИ" даже вопроса не возникает, но именно отсюда и пошел спор про " в сраженьЕ (И?).

в сраженьИ

А вот тогда :
Розенталь:

-------- Добавлено в 13:22 -------- Предыдущее было в 13:22 --------
Т.е. В счастИИ, но в счастьЕ.
-------- Добавлено в 13:23 -------- Предыдущее было в 13:22 --------
В сраженИИ, но в сраженьЕ - ?

http://tools.litopt.ru/spravka/buro/?page=4884 Вопрос № 189090
http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_206815
http://forum.wordreference.com/showt...6#post12529516
инфы много...

НАДО СПРОСИТЬ ДЮКА

И Фли. Подождем.

Если вопрос стоит где?, то в сраженьи, а если куда?, то в сраженье.
"Погиб в сраженьи", но "ринулся в сраженье".
P.S. Гы. Автопроверка браузера, кстати, плюется на обе версии.

А почему так? Есть правило?
-------- Добавлено в 13:51 -------- Предыдущее было в 13:50 --------
Здесь получаются разные падежи. Вопрос про предложный падеж. Получается, в предложном пишется И? Розенталь врет?
-------- Добавлено в 13:54 -------- Предыдущее было в 13:51 --------
Если учесть художественный высокий слог, то только там допускается написание с окончанием -И. Во всех остальных банальных случаях у существительных ср.р. в п.пад пишем -Е.
-------- Добавлено в 13:55 -------- Предыдущее было в 13:54 --------
Выходит, мы оба правы)))
Пороюсь еще, спасибо)

а по аналогии другим словом заменить нельзя (и на нем тренировать окончания) , например слово "резанье"?
"в резанье" - как-то ухо режет...может с точки зрения грамматики так и правильно, но не по-русски

Не знаю. Мы оба спорили на интуиции. У меня интуитивно -Е, у него интуитивно -И. Но я бухгалтер, а он поэт)))

По Розенталю в предложном падеже действительно Е, но оказывается кроме него есть ещё авторы методик, в которых допускается И. Если учитывать, что сейчас все берут за основу Розенталя -, то следует писать Е. А если режет слух - писать И и списывать на особенность поэтической речи

да ты смелая женщина ! )
споришь со словоблудом о словоблудии ?!
респект !

Я нашла Розенталя http://webcache.googleusercontent.co...t=firefox-beta

там есть интересное примечание про ударение

Я опоздала ) Ну и в любом случае я бы написала -ье даже до заглядывания в правила. Чисто интуитивно. Средний род, предложный падеж. А поэты такие поэты. Им можно даже тире после личного местоимения )

"Я - поэт, человек гордый...
Напишу-ка еще одну песню."
© Филимонов.
Опасное занятие. Я бы моментально взбесился, и всякие споры прекратились бы.

И.п.: кто, что? Сраженье. Полная форма - "сражение".
Р.п.: кого, чего? Сраженья. "Сражения".
Д.п.: кому, чему? Сраженью. "Сражению".
В.п.: кого, что? Сраженье. "Сражение".
Т.п.: кем, чем? Сраженьем. "Сражением".
П.п.: о ком? о чем? О сраженьи. "О Сражении".

В приведенном контексте:

Дюк, я с тобой соглашусь, что у классиков "ьИ", но современные нормы русского языка, как в школе требуют - "ьЕ" (и там очень четко правила прописаны, но слух режет)

Именительный: кто/ что: Озеро / Сраженье
Родительный: Нет (кого/чего) озера / Сраженья
Дательный: Дать (кому/чему) озеру / Сраженью
Винительный: Вижу (кого/что) озеро / Сраженье
Творительный: Горжусь (кем/чем) озером / Сраженьем
Предложный: Думаю о (ком/чем) об озере / о сраженье

Средний род, предложный падеж. Ну "е" же.

Дюк, ты мешаешь сдавать ЕГЭ )) Слово "платье" ты в предложном тоже бы через "и" написал?
Вот так, в беспримерном платьИ, она вошла в зал?

Именительный: кто/ что: Сражение / Сраженье
Родительный: Нет (кого/чего) Сражения / Сраженья
Дательный: Дать (кому/чему) Сражению / Сраженью
Винительный: Вижу (кого/что) Сражение / Сраженье
Творительный: Горжусь (кем/чем) Сражением / Сраженьем
Предложный: Думаю о (ком/чем) о СражениИ / о сраженьЕ

русским языком я не владею совершенно)
надо прикупить справочник Розенталя, а то у меня почему-то его нет )

Сомневаюсь, что прекратился бы спор, особенно от бешенства. Я обычно не заканчиваю спор, пока мне не докажут обратное. Обратное доказывается правилами, а не бешенством, согласись.
Поэты, так понимаю, голосуют за -И.
Но мой слух, честно говоря, не режет -Е. И именно такое окончание было забито в мою голову, видимо, в школе и в институте.
-------- Добавлено в 18:15 -------- Предыдущее было в 18:12 --------
Вит, я эту цитату выше привела. Я в этот справочник и залезла, потому что интуиция против интуиции. Если звук ударный, вопросов нет.
-------- Добавлено в 18:21 -------- Предыдущее было в 18:15 --------
Кароче, разговаривала с учительницей по русскому языку, она сказала, что пишется -Е. Если бы было сраженИЕ, то было бы -И. А так - в п.пад. пишется -Е.
Спасибо за дискуссию, пойду доказывать истину поэту :bh:

Да, сейчас посмотрел тоже правила. Русский язык уродуют, увы:
Это при том, что традиционно было "в думах о счастьи", по правилам, оказывается, пишется "в думах о счастье". Хм...
Нет, ну мне, конечно, все равно: как я в предложном падеже средний род с окончанием "ье" на "и" оканчивал - так и буду оканчивать, но досадно, что все филологи со мной не посоветовались, не поинтересовались у меня: "А как правильно-то?"

Как красивее, наверное?
Правильно все ж таки "о счастье". Мне, честно говоря, -Е в данном случае больше нравится :ae:
А мой поэт на меня обиделся и не хочет разговаривать :bn:

Вообще, есть у меня подозрение, что "о сраженьи" - это морфологический архаизм просто.
Я ж сказал: опасно. Если бы подружка начала поправлять меня в написании слов, она очень быстро пошла бы искать себе кого-нибудь другого для поправлений. Творческий народ - он малость придурковатый в этом отношении.

Где это было традиционно? Оо
А вообще, предлагаю написать свои правила русского языка, с блэкджеком и шлюхами!
Вот меня, например, бесит слово искусство. ИСКУССССССТВО. Какой дурак придумал писать два эс во втором слоге? Я бы вообще два раза по два эс обязала бы писать )
У кого еще будут предложения?

ПыСы: мой сын был счастлив, пока ехал по Белоруссии и читал вывески и указатели )) Потому что у них ДзяржЫнск ))

Эмм...тут немного не та ситуация. Инициатива была не моя.

кофе- и среднего и муж. рода - считается правильно. кофе-он.кофе-оно- даже в московском ЕГЭ

Так мы дойдем до: ПЕШИ ИСЧО)
-------- Добавлено в 20:04 -------- Предыдущее было в 19:51 --------
- помните? Нам на подготовительных курсах предодавательница забабахала такой диктанег. Я написала неправильно "Аполлон". До сих пор так и тянет написать: "Апполон"

© А.Блок.

© Ф.Сологуб.

"Грeзы о счастьи для фортепиано " Ребиков В.И.

"Песнь о счастьи" - реж. Марк Донской.

© Л.Толстой

"О любви и счастьи". Экхарт Толле.

Тупо прогуглил.

Duke_Cheb, так может еще и ять вернешь? Есть правила, а есть стихи.

Я не только стихи привел, в качестве примера, но и прозу, название музыкального произведения, а так же название художественного фильма.

все это даже на грамм не является доказательством чего-либо, автор как хочет, так и использует слова и буквы в своих творениях

Я ничего никому не собираюсь доказывать. Я самодостаточен.

Я рад за тебя... Тем не менее правила русского языка писаны для всех, даже для особенных.

Попробую объяснить. Изучение языка - это не только зубрежка правил, но и во многом - чтение. В школьные годы - это преимущественно чтение художественной литературы, а конкретнее - русских классиков. Они минимально правятся редакторами и корректорами, поэтому авторская пунктуация и авторское правописание там не редкость. Если в XIX веке и начале XX было принято писать "ьИ" - не испавляют и так и оставляют. Зато потом в памяти у многих откладывается и этот вариант написания. Язык живет и развивается. То, что раньше считалось нормой, переходит в разряд архаики и исключений. Пока получается, что Дюка пытаюстся ткнуть, что он безграмотен в силу своей начитанности ))))
(меня в ошибки можете не тыкать - я ни один язык не знаю)

StasON, там выше Вита привела цитату правил о том, что в художественных произведениях допускается написание -И в сущ. ср.р в пр.пад.

Язык еще может деградировать и умереть , нельзя ВСЕ пускать на самотек (есть любопытные для начитанных примеры - законы на ношение оружия, легализация проституции и наркотиков, которые ввели в угоды свободе самовыражения и сгубили тысячи жизней).
Деградация и смерть языка ведет к деградации и смерти национальной культуры вцелом.
Иной раз ( еще видимо никак не решат в который именно), надо заставлять учить язык и придерживаться правил.
Пример еще один и очень актуальный - сдача языка иммигрантами как готовность следовать и признавать культурные ценности.
И еще напомню причину войны 1991 года в ПМР...

Подруга из Москвы ( умница и красавица блондинка со знанием английского в совершенстве) заметила тенденцию у москвичей ставить ударение в глаголах в самом интересном месте - послаЛА, уехаЛА и прочее.
Ударение ставится согласно ударению в производном глаголе - взять -взЯла ( а не взяЛА),
у нас встречается путаница со словом кУхонный - в основном говорят - кухОнный, я объясняю это более легким выговором на выдохе в конце слова и ударением на более легкопроизносимом звуке, О - легче, чем У...

Шер, правильно именно взялА. По твоей логике, получается, надо говорить понЯла? Ведь инфинитив - понЯть..

да я понЯла)))
но вот послаЛА мне все-таки слух режет...

а я думаю что ударение призвано облегчить произносимость слов.
не знаю как в россии а у нас народ ударение ставит в самых неожиданных местах, лишь бы русский язык не угнетал акцент родной речи.

Я не слышу в Москве такой вариант. Может зависит от круга общения?
Кстати варианты взЯла, спАла, пОняла - я слышала в Смоленске. Там Беларусь рядом, возможно это особенности местного диалекта.
Например в Новгородской области особенностями местного диалекта являются очень частое употребление страдательного залога, а также причастия прошедшего времени вместо глагола прошедшего времени. И хотя это по факту просторечие - но оно общеупотребимо.

ну, не знают в Москве толком русского языка..

А-кают, какие=то деревенские девки на Волге,
чё-кают, как алкаши подзаборные и т.д.

Есть вещь интереснее...

см. http://rusmirzp.com/2013/01/18/categ...d-culture/9296

http://rusmirzp.com/wp-content/uploa...Finlyandii.jpg
-------- Добавлено в 22:02 -------- Предыдущее было в 21:58 --------
Население Финляндии требует ввести в школах изучение русского языка вместо шведского
<!-- noindex -->-------- Добавлено в 22:23 -------- Предыдущее было в 22:02 --------<!-- /noindex -->
процитирую самое интересное из статьи:

Так то ж все приезжие. При чем тут Москва?

Re: Улучшение форума
 

Также есть такое мужское имя - Хер, и вы обижаете носителей такого прекрасного имени, назвав его матом)
Еще хер - в значении "зачеркивающий крест", отсюда выражение "похерить", или перечеркнуть)
-------- Добавлено в 08:24 -------- Предыдущее было в 08:23 --------
Так что банить за это что как за мат, сами же себя ставите в смешное положение.

Re: Улучшение форума
 

насчет имени не знаю:ah:
а вот в германских языках это слово..точнее фонема крайне распространена..
что касается происхождения табуированной лексики..мата то есть - то на эту тему защищены уже и докторские и кандидатские и дискуссия продолжается:b2w:

День славянской письменности и культуры в 9 школе Тирасполя. Детские рисунки.
Вложение 24785

Азы.
Вложение 24786

Буки.
Вложение 24787

Русь. Детский рисунок. Алина.

Вложение 24788

Вишлянская Татьяна, 10 лет.
Вложение 24789

Фока Максим, 10 лет. Святые Кирилл и Мефодий.
Вложение 24790

Вложение 24792

Коротнян Никита, 7 лет.
Вложение 24791