а вот и допрос николаевского насильника
http://www.youtu.be/watch?v=yz1ApU6Be0E

---------- Сообщение добавлено в 10:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:43 ----------

[/COLOR]и вот вся троица здесь
http://mignews.com.ua/ru/articles/104772.html

Да медленно сюда новости доходят.
Там уже эти дурочки феменки успели как всегда сиськами потрясти.
Такое горе как всегда используют для дешевого пиара..(

а как быть с судебными ошибками ? )

С тем же Чикатило- судили двух невиновных, одного расстреляли...

В том-то и дело, что судебные ошибки были, есть и будут. Помните, в прошлом году в Штатах выпустили человека, которого приговорили к пожизненному за что-то, что он не совершал? Отсидел, кажется, 28 лет. Он вроде бы что-то там пытался теперь отсудить у государства за бесцельно прожитые годы. Наверное, удалось. Штаты все-таки. Да и он негр. А с политкорректностью у них все чики-пики. А вот человеку, которого убили вместо Чикатило, вообще не повезло.
С казанскими ментами все, вроде, доказано. Да и с теми Николаевскими тоже. Тем более жертва выжила и может опознать их. Да и общественность поднялась. Собственно, благодаря этой самой общественности, сынков высокопоставленных и посадили в СИЗО. Но и в России и в Украине мораторий на смертную казнь. Менты посидят лет 20 из пожизненных (если дадут, конечно), а там и ходатайство можно отправлять о помиловании. То есть все равно есть надежда увидеть солнце. А у мужика, замученного ими, уже нет такой надежды. Так что...Сложные вопросы...С одной стороны жуткое преступление. С другой - а вдруг судебная ошибка. И не дай бог никому стать жертвой вообще и судебной ошибки в частности....

Законы неправильные, с одной стороны слишком мягкие, с другой- слишком жестокие...то есть по-просту глупые, они-то и плодят безнаказанность..
Американская система не идеальна, вспомните как через 4 месяца выпустили убийцу 6летнего россиянина, вот в Британии есть интересные вещи
- есть суды общественные, которые разбирают мелкие тяжбы, убийства и особо тяжкие рассматривают прокуроры, таким образом не загружается судебная система и общественность учится урпавлять своей жизнью.
С другой стороны там тоже есть курьезы как в серии британского "Шерлока", например суд присяжных.
Весной 70% нашего мужского населения - потенциальные маньяки, с неконтролируемыми действиями, по мнению психиатров...

Расстрел не по мне...каторга тоже не то....а вот пусть таких уродов отдают врачам...чтоб на них испытывали новые лекарства , проводили опыты и т.д...

Сегодня сын (7 лет) шел в 9 школу, чел чуть впереди мамы и учительницы. Подошел мужчина уже у школы, предложил помочь понести портфель, потом провести его до школы. Подумал, что мальчик сам идет, как понял, что рядом родители, пошел в противоположенную сторону.

Поведение мужика более чем странное. Вообще по-хорошему полиция/милиция должна быть в курсе подобных происшествий. Если есть какие-то значимые приметы мужика + место действия + учитывая малые размеры города в принципе ППС-никам могли бы дать указания в случае встречи с ним остановить, проверить документы, поинтересоваться о причинах такого поведения, записать данные. Если очень подозрителен, например ранее судимый - то более детально проверить не натворил ли он уже чего.

Как говорят на флоте "лучше перебздеть чем недобздеть!"


А вообще я уже писал о том, что в условиях ПМР можно было бы свести преступость почти до нуля.
Банально все завесить камерами.


И тогда в ментовке прокрутить видео - что за мужик, откуда пришел, куда потом пошел. По видео отследить его маршут - место жительства или работы и навестить компетентным органам - узнать откуда у него такой повышенный интерес к чужим детям.

Убийство девочки в 2011 году раскрыли?

Я тоже думал написать на сайт МВД, но ребенок не запомнил в лицо дядю. Примета - фотоаппарат в руках.
Кстати, заметил, что не все дети знают, как реагировать на такие предложения.
Некоторые говорят - "я ударю такого дядю, сделаю ему подножку".
А маньяк может банально затащить ребенка в свою машину, говоря - "сынок/доча, хватит истерить, пора домой".

Чисто теоретически, это может быть и вполне безобидный человек с психической травмой. Например, отец, недавно потерявший свое дитя. Я могу массу обстоятельств привести, в которых человек поведет себя не совсем адекватно в подобной ситуации. "Неадекватно" - подразумеваю не "нездорово", а в диссонансе с общепринятыми нормами поведения. С ходу ярлыки развешивать тоже не стоит. Лучше постараться найти возможность сопровождения ребенка на протяжении какого-то времени и встретиться с обсуждаемым, или хотя бы взглянуть на него лично.

Если бы это было так, он бы не испугался бы мамы и учительницы и не удрал.

Ну, ПМР написал, что не удрал, а:
, причем причина этого может быть совершенно тривиальна: увидел, что за ним наблюдают, понял, что со стороны он выглядит несколько странно, смутился и ретировался.
С другой стороны, стоило обратить на его внешний вид. Если выглядел ухоженным, аккуратно побритым и чисто одетым, то вероятность того, что он может представляет гипотетическую опасность, существенно повышается. Запущенный забулдыга, погруженный в свой внутренний мир и свои переживания, вряд будет ли в состоянии выносить гнусный целенаправленный план, он способен только фрагментарно проецировать свое эмоциональное состояние на окружающих, без какой-либо упорядоченности. Но не утверждаю, что это обязательная закономерность, ибо каждый человек сугубо индивидуален.