Форум Приднестровья, форум ПМР

Форум Приднестровья, форум ПМР (http://forum-pmr.net/index.php)
-   Религии (http://forum-pmr.net/forumdisplay.php?f=72)
-   -   Блаженны нищие духом (http://forum-pmr.net/showthread.php?t=8393)

Кап-Л 08.09.2010 14:18

Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 68673)
Так, а тогда слово блаженство понимать по словарю?
Блаженство — полное и невозмутимое счастье; наслаждение.
Это и есть рай?

Блаженные на современном русском языке просто счастливые. Т.е. "Счастливы нищие духом..", и это не рай, т.к. там дальше говорится, что они счастлив потому, что наследуют Царство. Т.е окажутся потом в раю. А уже кто и как понимает значение рая.... И почему именно нищие духом его наследуют - предмет этой дискуссии.:ab:

Soap 08.09.2010 15:28

Если подвести итог то получится:
"Будь идиотом и воздаться тебе по заслугам твоим". Так же в библии можно между строк вычитать "Кто не с нами, тот против нас" и дорога человека развивающего свой мозг становится очевидной - на эшафот...

Rina 08.09.2010 19:43

Семь верст до небес))):ab:

Стяжательство, погоня за земными благами делает человека ущербным. Во времена пророков, вокруг них группировались люди, которые презирали алчность и называли себя “духовными бедняками”. Они не были нищими в обычном смысле, но людьми, желавшими освобождения от суетности. Такими же, по словам Христа, должны быть и Его ученики. “Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное”. Они “нищие”, ибо сознают, что нуждаются в благодатных дарах Духа и полны надежды получить эти дары
Иисус часто говорил об опасности стяжательства. Он видел зло не в самом имуществе, а в порабощении сердца, внутренней зависимости от тленных вещей.

То, чем человек владеет, он должен употреблять для помощи другим. “Блаженнее давать, нежели брать”.

Алекс751 08.09.2010 20:23

[U][I]Цитата:
Сообщение от Алекс751 Посмотреть сообщение

Фигня какая - то.
По моему это из пособия
Алекс666, а вот твои сообщения уже даавно полная фигня
__________________
телевизора нет, поэтому ем грибы и смотрю на ковер


Каждый видит то что видит.
Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да узрит, умеющий читать - прочтёт между строк!!!=))))))

То, чем человек владеет, он должен употреблять для помощи другим. “Блаженнее давать, нежели брать”.

Отличная теория, главное ждать когда принесут на блюдечке с каёмочкой.

Мне ближе сельская отзывчивость, взаимовыручка.
Когда всем селом строят дом для молодых!!! И так постоянно!!!

к******* 08.09.2010 20:34

Цитата:

Боевой Маг писал (а) (Сообщение 68630)
Вопрос о смысле высказывания изначально предполагает множество мнений на этот счет, и раз уж приведенное мною толкование, с которым я согласился, вызвало некоторую полемику, то поясню его несколькими цитатами из первоисточника, книги "Диагностика кармы" С.Н. Лазарев.







Прочитала я данное вами мне пояснение и считаю что автор просто дурик. Так писать только может человек "влдеющий духовными ценностими" Само начало говорит о том что ничего хорошего дальше написано не будет прочитав убедилась. Переливает из пустого в порожнее терминами жанглирует смысла нет одна нелепица. Вобщем лучше писать Вам Маг от себя а не присылать в ответ чьи то мысли. Потому как ваши и чьи то могут различаться. Но если вы уверенны в том что это правильно то мне не о чем с вами спорить. :ac:

Привыкший побеждать 08.09.2010 20:55

Цитата:

Алекс751 писал (а) (Сообщение 68746)
То, чем человек владеет, он должен употреблять для помощи другим. “Блаженнее давать, нежели брать”.

Не оскудеет рука дающего!!

Алекс751 08.09.2010 21:02

Не оскудеет рука дающего!!

От кого она не оскудеет? Откуда к ней вернётся?
Одними благодарностями сыт не будешь, разве только научиться силу желаний должников переводить в свой достаток. Впрочем многие так и делают. Совершают определённые магические ритуалы по этому поводу, сам видел, затем раздают милостыню профессиональным хотельщикам халявы, попрошайкам, живут при этом превосходно.

Rina 08.09.2010 21:05

Цитата:

Алекс751 писал (а) (Сообщение 68746)
То, чем человек владеет, он должен употреблять для помощи другим. “Блаженнее давать, нежели брать”.

Отличная теория, главное ждать когда принесут на блюдечке с каёмочкой.

Вы против помощи тем, кому хуже Вас?
Не переживайте, эта как Вы выразились "теория" в наше время практически не действенна. Я читала комментарии в теме о бомжах - понятно, что скорее петлю накинут на шею, чем кусок хлеба ЧЕЛОВЕКУ подадут.

Алекс751 08.09.2010 22:09

Вы против помощи тем, кому хуже Вас?
Не переживайте, эта как Вы выразились "теория" в наше время практически не действенна. Я читала комментарии в теме о бомжах - понятно, что скорее петлю накинут на шею, чем кусок хлеба ЧЕЛОВЕКУ подадут.


Всем кому необходима реальная помощь, я всегда её оказываю. Причём безвозмездно, то есть даром.

Я о профессиональных искателей халявы писал.

stenn 09.09.2010 12:53

Каждый видит то что видит.
Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да узрит, умеющий читать - прочтёт между строк!!!=))))))[/QUOTE]

---------------------

Первый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на лоб) все плохо.
Это был Моисей.



Второй мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на сердце) все плохо. Это был Христос.


Третий мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на карман) все плохо.
Это был Маркс.

Четвертый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая ниже пояса) все плохо. Это был Фрейд.

...А пятый мудрый еврей сказал, что у людей не все уж так плохо, потому что все относительно. Это был Эйнштейн.

Алекс751 09.09.2010 13:03

Каждый видит то что видит.
Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да узрит, умеющий читать - прочтёт между строк!!!=))))))[/QUOTE]

---------------------

Первый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на лоб) все плохо.
Это был Моисей.



Второй мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на сердце) все плохо. Это был Христос.


Третий мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на карман) все плохо.
Это был Маркс.

Четвертый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая ниже пояса) все плохо. Это был Фрейд.

...А пятый мудрый еврей сказал, что у людей не все уж так плохо, потому что все относительно. Это был Эйнштейн.


Видимо в заповедях что то не так.
В нашем мире только последняя заповедь более менее близка к истине.

Заповеди хорошие, похоже на правду, однако что то всё равно не так. Хотя живём мы на одной земле.
Что должно произойти на нашей маленькой планете, для того что бы все народы проживающие на ней,
практически мгновенно забыв все распри, зажили в мире и согласии объединённые какой - то одной большой целью?

Кап-Л 09.09.2010 16:06

Цитата:

Что должно произойти на нашей маленькой планете, для того что бы все народы проживающие на ней,практически мгновенно забыв все распри, зажили в мире и согласии объединённые какой - то одной большой целью?
Для начала было бы не плохо уметь спокойно относится к тому, что кто-то думает по-другому и и не считать свою точку зрения единственно правильной. Даже на форуме ссор было бы от этого меньше. :ab:

Алекс751 09.09.2010 17:37

Для начала было бы не плохо уметь спокойно относится к тому, что кто-то думает по-другому и и не считать свою точку зрения единственно правильной. Даже на форуме ссор было бы от этого меньше.

Стопудово!!!=))))))

SiberianWinter 01.10.2010 22:56

Блажени нищии духом, яко тех есть Царствие Небесное

Veritas 01.10.2010 23:08

надо скорее умереть чтоб туда попасть )))

SiberianWinter 05.10.2010 17:38

Блажени нищии духом, яко тех есть Царствие Небесное.

Я понимаю так что нищие духом - те кто хочет наполнить пустую(нищую) душу новыми эмоциями, ощущениями, знанием, совершенством, это и было в основе смысла Небесного Царства. Стремление к совершенству духовных благ в основе всего??

Хотя в этой заповеди не сказано о стремлении, наоборот же здесь пустота отсутствие всяких других чувств. И дальше идет их перечисление. Загадка однако.

яко - это так же как, тоесть блаженны так же будто их есть Царствие Небесное" правильно?

Олег Бендеры 29.10.2010 08:52

Религии - это социальное оружие людей, которые хотят жить за счет других, т.е. социальные паразиты. Почему много религий, потому что под разный менталитет народов подстроен. Возьмите например христианство: до современного названия был культ диониссия и т.п., потом греческая религия, 18-19 веке на Руси преобразовали в православную, до этого называлась ортодоксальная греческая. За бугром православную до сих пор назвывают ортодокс. Из всего сказанного абсолютно согласен с выше сказанным, что религии а значит и блаженные дурачки выгодны власть имущим для более легкого контроля масс.


Текущее время: 19:36. Часовой пояс GMT +2.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot