Правда всегда одна - так фараон говорил об истине - это сказал фараон, он был очень умен, и за это его называли Тутанхамон. Но он был хитрицом и подгонял истину под себя - делаю свою фараоновскую правду - и других под нее подстраивал. Поэтому правда многолика - но истина одна - там нет осуждений.

https://lh6.googleusercontent.com/-K....07.16%2B-%2B1

Тутанхамон прожил всего 19 лет. В этом возрасте почти все склонны к максималистским утверждениям: "Правда всегда одна", "Добро победит Зло", "Любовь поборет все преграды"... На самом деле мир постоянно пульсирует, живет, меняется - так что статические философские схемы могут быть использованы лишь от случая к случаю. Да и чрезмерная категоричность говорит об ограниченности мышления.

Это, вообще-то, сказал Твардовский, по-моему.

С этими вопросами - к Бутусову. Это ж его песня.

Бутусов прицепился к имени: "Тут-анх-Амон" - традиционно переводится, как "Живое воплощение Амона", но сочетание можно трактовать и как "Мудрость живого Амона":
А вот правду, которая "всегда одна", товарищ Бутусов, приписал царской особе, видимо, от балды.

Да, прямо краска бросилась в лицо, что не уточнил этот момент, а доверился словам Бутусова/Познания Истины. Спасибо, Дюк, за верную инфу.
В который раз убеждаюсь, что словам Познания Истины вообще нельзя верить никогда (см. тему 55 километров). Он прямо Отец Лжи.

Не думаю. Просто для тех, кто постарше, песня на слуху - любой может легко впасть в заблуждение

На слуху, потому что Бутусов всегда умел ловить душой психоделическую мелодию настроения общества и воплощать ее в своем творчестве. А на эту мелодию можно наложить любые слова, которые будут выглядеть, как непреложная истина. Когда музыка входит в плотное взаимодействие с душевным состоянием, то словам песни веришь беспрекословно. Поэтому его песни - на полочку в раздел "красивая музыка с красивым бредовым текстом", но никак не на полочку "История мира".

Собственно мне выражение понравилось - добавил характерную черту всех фараонов - промежуточный вывод - внес внес элементы собственных рассуждений - и на выходе весьма обширный и охватывающий - текст - плюс с интригой для интереса - где-то я указал что это исторический очерк ? - можно сказать продолжил начинание Бутусова, продолжил развивать его мысли.

Но в любом случае было интересно узнать о Твардовском вот сижу просматриваю про Тутунхамона ))

Так что Боевой Маг вы осуждайте, осуждайте)), только я вам не верю, что можете так примитивно осудить ))
Ну а если и так , пускай я буду Отцом Лжи, вы главное чтоб при этом были ближе к ИСТИНЕ.