Re: Бой после победы
 

"Вам, Ивановым, не угодишь"(С). То ты в падучей бился, что-де я ссылок не даю, то "что ты хотел сказать ссылками?". Ты уж разберись промеж себя, что ты хочешь.
ЗЫ- "во 2-й Мировой"- уже радует.Ты стал правильно называть войну, в которой участвовали США.Видишь, сегодняшний вечер прожит для тебя не зря.

Re: Бой после победы
 

Суть простая - пиндосы участвовали в этой войне чуть-чуть,а учат детей своих,что их роль огромна и велика и вообще только они выиграли эту войну,а все остальные второстепенные.
Ты попытался возразить и привёл примеры мелкие(на фоне 2-й мировой) битвы и личные разборки США в которых СССР с боку припека и посетовал, что русские школьники не знают этих битв. Сравнение понятно?)

Re: Бой после победы
 

Так все-таки, будет ссылка на оригинал статьи из "Washincton Times"?
-------- Добавлено в 20:46 -------- Предыдущее было в 20:45 --------
Крупнейшая битва авианосных флотов в Коралловом море это "мелкий эпизод"?Может, ты что и про Ютландское сражение скажешь?

Re: Бой после победы
 

washingtontimes.com/news/2015/may/6/l-todd-wood-lets-talk-about-russia-and-its-role-wo

Re: Бой после победы
 

Благодарю. Сейчас почитаю.

Re: Бой после победы
 

А самому сложно было перейти по ссылке "Источник" под статьёй!?

Re: Бой после победы
 

Вторая мировая,правильное название,но для СССР это Великая Отечественная,.и это правильно .О чем спор?

Re: Бой после победы
 

Сложно. Очки в спальне лежат, влом идти.
Статью прочитал. Неплохая статья. Но основная мысль в ней вовсе не о плохом образовании американских школьников.Почитай всю статью.Желательно, в оригинале.
-------- Добавлено в 21:09 -------- Предыдущее было в 21:08 --------
Не подскажешь ли, когда начались и закончились эти войны?

Re: Бой после победы
 

Так и я говорю,что для меня это фактически одна война!
Просто Шубин увел в сторону разговор об образовании шкоников СШП

Re: Бой после победы
 

Еще раз, статья не столько о школьниках, сколько о:

The high number of Russian casualties partly stems from the strategies the Red Army used during the war. Russia literally defeated the Nazi war machine in Russia by throwing bodies at them. Stalin infamously issued orders to kill any who surrendered or deserted or refused to fight. The war in Russia was not won by generals, Stalin, or anyone else. It was won by the soul of the Russian people determined to eject Hitler from their homeland. It was won by wave upon wave of Russian boys and men sacrificing their lives.
I am not trying to excuse the brutal and repressive behavior of the Red Army after the war in the occupied countries of Eastern Europe. The historical record is quite available for all to see. I am not trying to excuse current Russian behavior in Ukraine or anywhere else. I am not trying to further the Kremlin’s propaganda, which has used the war as an excuse, very effectively I might add, to whip up anti-Western fever in a bid to maintain power and control.
What I am saying is that the Soviet Union’s contribution to the defeat of Nazi Germany needs to be recognized by the West.

Read more:
washingtontimes.com/news/2015/may/6/l-todd-wood-lets-talk-about-russia-and-its-role-wo/#ixzz3a2nTkRT
Follow us: @washtimes on Twitter

Re: Бой после победы
 

Смешная статья,,Вклад СССР должен быть признан,,ну обычная лабуда для своего народа.

Re: Бой после победы
 

ТО есть, ты хочешь сказать, что "вклад СССР не должен быть признан"?

Re: Бой после победы
 

А зачем Победителям В.О.В. признание побежденных.Ну ,,союзники,, всегда были врагами,даже сразу после войны операцию ,,Возмездие,, чуть не осуществили ,.В состоянии вечной войны ,конкуренции наши народы.Так что развод как раньше по голосу вражьему,так и сейчас.

Re: Бой после победы
 

И почему же не осуществили?Имели, казалось бы, все- стратегическую авиацию, ядерные бомбы, мощнейший авианосный флот, отмобилизованную армию.А поди же ты.
-------- Добавлено в 22:01 -------- Предыдущее было в 21:58 --------
США побеждены СССР?Ничего не путаешь?На глобус давно смотрел?
Союзники-враги?И из-за своей вражьей сущности они ленд-лиз открыли, и конвои гоняли?

Re: Бой после победы
 

И почему же не осуществили? Поди Хохлов пожалели.
Да тушенку ,хлеб поставляли, машины и кто же этого не знает.
Ну а Второй фронт ,конечно раньше а в прочем это зачем все вспоминать и спорить не о чем.Что было, то прошло .
-------- Добавлено в 23:02 -------- Предыдущее было в 22:11 --------
,Возмездие,, чуть не осуществили Ой не,, Возмездие,,, а ,,Немыслимое,,

Re: Бой после победы
 

А почему бы США и не приукрасить свой вклад? Почему вы им в этом отказываете? Это их версия патриотического воспитания.

Re: Бой после победы
 

Получается,что любая страна может переписывать историю и толковать её на свой лад ради патриотического воспитания граждан?

Re: Бой после победы
 

Получается так.
История - вообще эфемерна. Ее столько раз переписывали в угоду правящим режимам.

Надо не америкосов осуждать, а свою историю помнить и рассказывать. Пока не забыли.

Re: Бой после победы
 

Тогда это уже не история, а свободное трактование событий, что-то типа сказаний или былин.

Re: Бой после победы
 

Внезапно, да?
А ты в курсе, что Троцкого вымарывали из совместных фоток с Лениным, когда он попал в опалу?
А с повестью временных лет так накуролесили, что варяги стали национальностью, а имена нарицательные - собственными.)
Историю всегда правили. У нее судьба такая. Она скорее орудие пропаганды.