GSM вреднее

Аргументировал, чего уж там... Всем всё сразу стало понятно... Раз уж САМ ты сказал, то надо безоговорочно верить!!!

а LTE вообще судя по всему каждый терминал будет как передатчик.. Галчонок, и чего мы такие агрессивные с утра?

Секса у неё сегодня не было ночью вот и бушует)))) :ag::ag::ag:

Расскажи теперь про недоебит, и выйдешь в лидеры в номинации "Самый-самый-самый претендовальщик на оригинальность!"...

[сдержанно аплодирует] Не снижай накала разоблачений, дружочек...

чтобы не показаться флудером - главное просто поменьше трепаться по телефону, если по пол-часа на CDMA - то уж лучше 2 минуты на GSM.
да, у нас стоит что-нить даме ляпнуть- так сразу советчики бегут( или может у них предложение интересное так преподносится, ненавязчиво???)

Аргументируешь разницу?

время экономит...

К вредности, по отношению воздействия убийственного микроволнового излучения, какое это имеет отношение?

имеет отношение - чем дольше воздействие -тем вреднее))
Или временной фактор в Е-бурге не важен...дааа... главное уйти во вневременной континууум урасльского менталитета...

Убедила... А всё-таки, с точки зрения вредности... Вот GSM, а вот CDMA - время воздействия одинаковое... Что вреднее и почему именно?То, что ты мониторила - это было очевидно ещё по предыдущему посту, в котором ты упомянула Екат... Не стоило зря стараться и пытаться повторить как для блондинок...

Учу... Алёна, только для тебя! Никому не рассказывай! Аська, настройки, "изменить мои данные", пишешь в графе "город" - "Марс-Умпала-Лумумбу"... Всё... Вышеперечисленных действий вполне достаточно, чтобы потом на форумах подобным этому, граждане подобные тебе, уверенно рассказывали, что они бывали в Марс-Умпала-Лумумбу, юмор их граждан не поняли, и приплетали сюда умные слова, услышанные в фильме "Назад в будущее", наподобие "временного континуума" и "менталитет", ловко их вплетая в нагугленную географию...

Великодушно дарю секрет, пользуйся, осваивай высокие технологии Интернета... :ad:

:ag:))))))))

да, ассоциация с Уралом -похожая...значит пользуешься GSMом, судя по потоку сознания)))

[смотрит скептически] Тоньше, Алёна... Тоньше... Незачёт пока что...

шер. ее село находиться вне зоны доступа всех без исключения операторов мобильной связи. она по старинке - проводным телефоном, проводным интернетом...

---------- Сообщение добавлено в 10:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:52 ----------

(намек - тоньше)

а я вообще телепатирую, это самое безвредное, что пока используется))) и очень экологично-экономично...

Фонит, если нет заземления или зануления. Мерили ребята из ЦГиЭ. Незаземленный ноут это вообще пипец, лучше на коленках не держать.

Как страшно жить. :ai:

GSM использует узкий диапазон излучения (очень грубое сравнение - луч "лазерной" указки), CDMA - максимальный диапазон излучения с шумоподобным сигналом (пусть будет "фонарик").

Сравните что вреднее для глаз - "фонарик" или "указка" одинаковой мощности?

Проблема в том, что только часть излучения того и другого "видна зрению", то есть "официально" влияет на живые клетки, остальное пока ещё не изучено.

а уж как мы владельцы, неизучены, и как мы плохо влияем на связь((
у меня была подруга, которая проходя между пультом и теликом, переключала каналы)))