Да, все верно, РАЗНИЦА БОЛЬШАЯ !!!

Актер ТЕАТРА за несколько минут работы несколько раз перевоплощается

Актер кина, снимает эти несколько минут ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ, а то неделю, целой бригадой помощников за кадром

Театральное действо проходит за час-полтора, а кина снимают ПО ПОЛ-ГОДА и больше.

Ну разве что кина-сериалы мыльные оперы, ну дык это даже не обсуждается :ab:

Гутен АУУУУУУУУУ
Вы хоть раз на съемочной площадке были - хоть один съемочный день провели - думаю нет . Фильм пол года не снимают - это дилетантский бред
каждый такой день - это деньги и не малые , ни в Голливуде ни в Россие так не делают

пред продакшен , пост продакшен - вот что занимает время - но вы же этого не знаете

актер театра - существует в образе полтора часа в непрерывном состоянии - там есть рампа и есть понятие тоже дилетантское "театр -храм ".. ну и т.д
а в кино ты пришел на площадку и за пять мин тебе нужно отыграть сцену - без раскачки - с места в карьер - так сказать

Ну спасибо, не разу на площадке не довженко, не одесской киностудии я не был :ab:

Фильмы снимают, и более чем полгода, если речь идет о фильме, а не о Моя няня, Санта барбара, и прочее многотысячесерийное дерьмо которое и не кино, и не спектакль.

Клон, давить и рвать максималистскую мелкую дрянь, мне не доставляет никакого удовольствия, если бы в этой теме не было уважаемых мной людей, я бы на ваше не понятно что вообще не реагировал

Гутен - я не люблю дилетантства

вы видели очень мало чтоб судить ..... фильм снимали долго только СССР и то потому что финансирования не было ....

и вместо того что бы плеваться и брыкаться - мотайте на ус . авось блеснете где небудь в обществе - знаниями кино индустрии

мне ж не жалко , я делаю доброе дело - посвящаю ))))))))))))))))))))))))))

Укажите место, где хотя бы одно предложение от вас, или ваших клонов, ХОТЬ КАК-ТО ХОТЬ В ЧЕМ-ТО, было новым и неизвестным, или как бы посвещающим, т.е. несущем в себе особенности, специфику и т.д.


Например, при снятии ВИДЕОКЛИПА подавляющие расходы, никто толком объяснить не может, там воровство и отмывка баблища.

Так и по многим киношным съемкам, начинается кино-монтаж, какая-то компьютерно-шмопьютерная обработка, в результате КИНО-МУЛЬТИКИ с себестоимостью дороже чем ЗДАНИЕ ТЕАТРА.

Гутен, деньги отмывают везде в любой индустрии ) не надо только кино в этом обвинять в театре грязи не меньше

Насчет обработки - а ты проседи в монтажке безвылазно до пять утра когда твой рабочий день начался в 10 утра вчерашнего дня .....

мультики эти рисуют не один человек а целая команда спецов - и это высоко-оплачиваемая работа

Про снятии клипа -а вы это откуда знаете , Гутен ? Прочитали на сайте канала МТВ ? или в чьем-то ЖЖ ????

Ну хватит вам делитанты распинаться .))))))))))))) Щя я вас просвящу про кино и про театр .
Если сравнивать работу актёра театра и работу актёра кино только в объёмах одного спектакля и одного фильма то у театрала просто халява , час роли на сцене и ты с букетом цветов или лицом в помидорах но а если представить что некий брендовый спектакль нужно отрабатывать каждый или через вечер на протяжении месяцев одно и тоже то это жесть .
А вот что касается непосредственно игры то на съёмочной площадке для театрала заложена огромная мина. Ибо специфика достоверного образа на сцене и с экрана сильно разнится . Театр из за своей не равноудалённости от каждого зрителя и больших объёмов зала требует от актёра максимум напряжения и выброса своего внутреннего вжитого в образ с масимально возможной энергетикой , темпераментом , артистизмом и даже с лёгким эмоциональным перебором .Иначе не донести и получиться халтурка .
Но самое ужасное для актёров театра попавших на съёмочную площадку заключается в том что именно то что его делает звездой сцены просто уничтожает на съёмочной площадке. Ибо для передачи образа через экран нужны абсолютно иные приёмы и хитрости . Сдесь зритель находится в метре от губ и глаз актёра и любой перегиб и перебор воспринимается как кривляние и перебор . Камера любит естественность и упрощённые способы передачи сложных ролей а это совершенно другой талант .Именно поэтому многие актёры театров проваливаются в фильмах и полные дилетанты стают звёздами кино .
Я конечно описал всё приметивненько и товарищ Михалков дал бы более профессиональный анализ и сравнение но суть такова.
Тоже самое касается и вокального творчества хотя не по теме , вся советская вокальная школа стремилась сделать из исполнителя любого жанра чуть ли не оперного певца заставляя работать на максимальных верхах либо низах , а западные вокалисты шли другим путём стараясь не выдавливать с исполнителей неподъёмные октавы а находить и подчёркивать именно индивидуальный и естественный тембр. ( чтото типо пения разговорной речью ) . В итоге результат школ и результатов на лицо.

Ну вот и умница Ван сказал примитивно но для большинства понятно и доступно. Спасибо

Вот именно по тому что так сильно разнится задача в кино и на сцене многие наши актеры жутко переигрывают в кадре.
В США есть отдельные предметы игра на камере и игра на сцене. В России же Щюка , Щепка , МХАТ и ГИТИС - куют куют и не как не выкуют талантов и звезд .....
Остался один ВГИК несчастный - и тот оставляет желать лучшего .... говорю так потому что видела своими глазами этих студентов,. общалась, ходила на постановки и т.д

Если и есть у нас таланты , то система их увы забивает - воспевая посредственность. А если не забивает то очень и очень много талантливых актеров, актрис все жизнь прозябают в театре и мир не только не видит но и вообще не знает об их существовании


Если говорить о том что лучше театр или кино - я отвечу ребята лучше книга. Так как именно в книге у вас работает ваша фантазия , ваше воображение а не чье либо другое .
Как кино так и театр - это вся огромная иллюзия, предлагающая нам определенный социальную модель на который мы либо реагируем либо нет. По сути своей иллюзия это обман и лож - красивая, но лож. И уж если выбрать между ложью (прям здесь и сейчас) или ложью (могу пересмотреть детально), я выберу вторую так как там я могу наплодится не только игрой но и музыкой и операторской работай и многим многим ....

Насчет музыкальных школ согласна в том что на западе больше уделяют времени индивидуальным особенностям аппарата (голосового), но это не значит что они напрочь забывают о тех самый золотых нотах которые мы все так любим слышать .

Мне культпоход на "Укрощение строптивой" обошелся в 22 рубля за место (билеты все были распроданы, а загодя их не приобрела - довольствовалась вторым ярусом, и там сцена была отлично видна!)

Я рекомендовала админу попасть на «Укрощение строптивой», в первую очередь, потому, что Шекспир пытается втолковать зрительницам, как они должны трепетно относиться к своим мужьям. А админ с периодичностью раз в полгода нет-нет, да подымает тему о взаимоотношениях жены и мужа следующими словами: «Он – трудится и всем необходимым обеспечивает жену, а она – в декретном отпуске, заботится о муже и ребенке и обустраивает быт и т.д.»

У меня приятельница на Благовещение побывала на «Укрощении строптивой», верится с трудом, но даже ее любимому (который ничего кроме боевиков и не смотрит) этот спектакль понравился!!!

Re: Кино или театр?
 

Театр хорошо, а кино лучше.

Re: Кино или театр?
 

конечно нужно ходить и в кинотеатр и в театр