Форум Приднестровья, форум ПМР - В паспортах приднестровцев планируют ставить отметки о голосовании на выборах

- Политика Приднестровья (http://forum-pmr.net/forumdisplay.php?f=56)

Можем конечно ,но на приднестровской таможне могут начать требовать в обязательном порядке приднестровский паспорт )))) Ну это так если развить тему дальше .

Предлагаю ставить штамп на лоб Президенту с указанием в штампе численности населения в день вступления в должность и в день прекращения своих полномочий. В случае минуса полученное отрицательное сальдо выставить как счёт за возврат зарплаты президентов за весь перриод нахождения в должности .А в случа прироста населения выплачивать премию прямо пропорционально колличеству добавившегося населения.

с учетом того как он засиделся места на лбу хватать не будет

Подобное (отметка об участии в голосовании) широко практикуется во многих странах Южной Америки. Отметки проверяются при пересечении границы, получении водительских прав и т.д. За "неисполнение гражданского долга" - штраф, размер зависит от благосостояния нарушителя. Вроде примерно равно 40 обедам в дешевой столовой или 80 поездкам на мототакси. Или около суток ехать в комфортабельном автобусе первым классом. Или абонплата за 3-4 месяца интернета.

При всей коррупции, клановости, предвыборной лжи и т.д. нормальная ситуация - 10-12 партий на выборах в парламент и примерно столько же кандидатов в президенты.

Цитата:

lazyden писал (а) (Сообщение 117438)

Полный бред )))) вы хотите сказать что что то подобное могут ввести и в ПМР))))))

почему это бред? человек описал то что сам видел и слышал, я так понял что он бывал в южной америке....а вот надо это делать или нет у нас -это уже большой вопрос!

Цитата:

Привыкший побеждать писал (а) (Сообщение 117583)

Я имею ввиду у нас вводить такое полный бред.
Это из разряда будет налог на оплату воздуха которым мы дышим)))
Голосование не обязательное, это во первых
Во вторых когда проводятся тайное голосование то этот штампик переворачивает всё понимание о тайном голосовании.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

В демократической системе, голосование проводится при выборах должностных лиц и при принятии решений, касающихся сообщества.

Голосование может быть открытым или тайным. При открытом голосовании не скрывается, как проголосовал тот или иной участник. При тайном голосовании, наоборот, принимаются меры, чтобы эта информация была недоступна. Тем самым исключается возможность какого-либо контроля за волеизъявлением избирателя или давления на него. Это необходимо для защиты проголосовавших «неправильно» от преследования. Если способы открытого голосования разнообразны — от собрания участников в помещении или на открытом воздухе до голосования с использованием интернета, то для тайного голосования необходимы специальные помещения и приспособления (например, избирательный участок, оборудованный кабинками для заполнения бюллетеня и урнами для голосования).

При оценке результатов голосования подсчитываются голоса. Во многих видах голосования каждый участник имеет один голос; однако возможны и другие варианты.

В большинстве стран принятие участия в голосовании — личное дело каждого. Существуют, однако, страны (Австралия, Бельгия, Бразилия), в которых голосование на выборах в органы государственной власти обязательно.

То, что в стране проводится голосование, не означает, что такая страна автоматически является демократической. В некоторых странах кандидаты назначаются заранее, и конкурентов на выборах нет.

Вот выдержка с Википедии

Цитата:

Asiris писал (а) (Сообщение 117579)

Полный бред )))) вы хотите сказать что что то подобное могут ввести и в ПМР))))))

Я хочу сказать только, что такое существует в некоторых странах. Отметка о том, что приходил голосовать, а не за кого голосовал, голосование тайное. У Абхазии вроде связи с Никарагуа, не удивительно, если решили перенять опыт.

Хочу вступиться за идею отметки в паспорте - там же не выставляется ЗА КОГО вы голосовали, а просто фиксируется гражданская активность.
С другой стороны у нас в законах нигде не прописаны штрафы и наказания в случае неявки избирателя,т.е - хошь приходи -хошь не приходи, и это удобно как раз властям, которые могут манипулировать якобы слабой сознательностью народа.
Логично было бы ввести отметки одновременно с несколькими законами, возможно так и будет.
Мне вот тоже интересно всегда - все голосуют" против всех" или не приходят вовсе - а официально -" большая часть населения проголосовала".
Учет и контроль - наша народная сила!)))