Интересно, как Вы (форумчане) в идеале представляете проявления любви у второй половинки?

Что значит любить?
 

Не важно как она ходит, какая фигура, как она говорит, или кушает, справляет естественнике надобности, говорит, пишет, какой почерк. - Это моя вторая половина, мы наполняем чашу совместимости.

я не то что бы представляю-я знаю каково это-проявление любви у второй половинки-меня балуют,закрывают глаза на недостатки,восхищаются постоянно мною,короче-ощущения полной над ним эмоциональной власти. Разумеется-полное физическое обожание и никаких при мне даже теплых слов в адрес других женщин. ООо-теперь я идеал описала-но я так люблю....Про деньги-подарки я как то не упомянула-потому что немеркантильна,если еще и деньжата есть-тоже хорошо. Вообще-люблю мужчин-лидеров,выдающихся,интеллектуалов-мне с ними комфортно.....На а доминирующее качество-беспредельное обожание меня и поклонение-это то,что мне не хватает из за особенностей характера.

Добавлено через 2 минуты
Мужчина для меня зеркало-и если оно перестает меня радовать-я теряю интерес....

Вам объяснить чем или сами догадаетесь:ab:

Добавлено через 19 минут
Мне в советские времена очень даже доказали,что бога нет, не знаю как сейчас,а раньше в ВУЗах читали курсы лекций по истории религий и культов,написанные учеными с мировыми именнами,на основании многолетних исследований исторических ,геологических,фольклерно-эпосовых,социологических и др. Религия-это опиум для малограммотного,необразованного народа, который надо держать в постоянном страхе перед мифическим существом,основываясь на страхе гнева М.С. требовать полного повиновения воли жрецов и его "помазанников", сбора жертвоприношений, а в случае надобности и принесения в жертву своей жизни ради интересов класса эксплуататоров,с надеждой на вечное блаженство в "лучшем мире", представте насколько страшнее было бы умирать малообразованному человеку,у которого более развит животный икстинкт самосохранения, чем эмоционально-интеллектуальный или как еще более тяжко было жить "низам" в классовом обществе если бы они не верили в то,что если в этой жизни они живут плохо,но зато в "царствии небесном" им уготованна полная чаша,те кто понимал,что это полный бред и не смирялся со своей так называемой "планидой",становились реформаторами,мятежниками,разбойниками и прочими героями легенд и приданий старины далекой

По-вашему, мне интересно, чем именно Вы задели свою любимую женщину?

а кто ж вас набожных людей знает,раз спрашиваете,то всё возможно

ничего личного-но чем может задеть человек с аватаркой белочки-при том что он позиционирует себя как мужского пола)))) слегка непонятно) ну вашей даме виднее-а все таки

Вас, если вы могли заметить на протяжении уже очень долгого времени, никто и не пытается вообще трогать, как бы вы ни пытались обратить на себя внимание. Ваша репутация на форуме неоспорима и даже что-то отписывать вам как-то лень, - общайтесь с себе подобными. Это у вас лучше получается.

К сведению великие умы человечества верили в бога, ученые, физики... Почему так, задумайтесь!
В СССР был культ личностей, а не бога. И надо было доказать, что бога нет, доказывали.
А про страх гнева бога - это уже неправильная интерпретация людьми. Испорченный телефон.
Библия, коран, талмуд, всё мировые религии учат одному - люби ближнего, делай добро. Все. А люди уже могут искажать суть и смысл религий как угодно.
Про страхи - богачи, власть использовали такие толкования религий в своих целях.
Но всё это не имеет отношения к богу.

обиделись оба-а про белку не пояснили-я любопытна и замечаю детали-ради интереса спросила. ну не отвечайте.))

[youtube]AxdxjciTyyo[/youtube]
а вы можете сказать что испытали такую любовь в жизни?:ab:

Мне кажется здесь нет четкого ответа,так любить правильно,а так нет...Каждый любит,так, как может в силу развития своей души,личности,характера и темперамента..

Если продолжать искренне любить то, что в самом деле достойно любви, и не растрачивать свою любовь по мелочам, по пустякам, по глупостям, можно понемногу сделать свою жизнь светлее и стать сильнее. Альбер Камю