Стэнфордский эксперимент не к геному, а к тому что Вы уверены, что воспитание - это наше все.

Да ладно... о геноме еще так мало знаний, что говорить "описано" слишком самоуверенно.


Нет, Вы ничего не обосновали. Вам просто хочется поговорить. Я б тоже с радостью, но у меня мало времени. Будет времени побольше, напишу что-нибудь поосновательней.

Можно. Только не называете противоположное мнение чушью, если у Вас нет на то веских оснований. Я к стати, говорила не о поведении, а психотипе. Что взаимосвяно конечно же, но не идентично. А Вы можете пока подумать, почему моя сестра была очень спокойным человеком, в отличие от меня. К тому же отлично рисовала. А я не в состоянии нарисовать "ножки, ручки, огуречик"... У нас одни родители, практически одно воспитание. А по характеру и наклонностям мы были оооочень разные, с раннего детства что признавалось нашими родителями.

Таких случае масса, так что удивляться не приходится. Часто характер детей напоминает бабушку, дедушку, а то и двоюродную тетю. Иногда ни разу в жизни не виденную.... С чего бы....

Временная гостья, я привёл довод подтверждающий что геном не влияет на поведение, повадки человека. Вы привели довод который не подтверждает ни Ваши ни мои слова, вернее его можно привести как в подтверждение Ваших слов, так же и моих. Хотелось бы услышать бесспорное подтверждение ошибочности того что геном не влияет на поведение человека или как Вы говорите психотип.

Стэнфордский эксперимент как раз и показал наше воспитание. Воспитание всего общества - подчинение власти и то что власть развращает любого когда она не наказуема. Это именно сила авторитета и социальные роли в обществе не зависимые от национального признака, а значит и генома.

Болячки уж точно выплывают. Порой и не знаешь с какого боку даже искать источник.

Добавлено через 5 минут
Во-первых, дети безусловно любят своих родителей. Лет до 5ти точно. И они (родители) для них эталон. Если не во всём, то в большинстве своём точно. Ведь родители научили ложку держать в руках так и не иначе, значит и в другом научат. Если папа орёт на мать и бьёт её ногами, то и дети принимают это как норму. Порой они пребывают в шоке от того, что в другой семье папа маме снимает сапоги зимние. У них в семье это же самое делает мама папе. Ну т. д. Мысль Вы уловили.

Когда люди так интенсивно обсасывают тему генетики/евгеники мне становится смешно... а ведь мало кто знает о последних открытиях ученых - геном способен к сильным мутациям в течении жизни человека. Иными словами, вот у тебя не было раковой предрасположенности, а прожил ты 10 лет и вот она появилась... Но есть еще более поразительные свойства генома, он способен впитывать культурную и социальную память предков.

Был эксперимент когда у родителей разного социального статуса и образования тестировали маленьких детей в возрасте 3х-4х лет, когда еще воспитание и образование не могло повлиять на умственные способности. И оказалось, что у родителей с высшим образованием дети от рождения обладали более высоким интеллектом, не все, но большинство, что исключает вероятность ошибки. Число же детей с развитым интеллектом у необразованных детей было существенно ниже. Ученые специально наблюдали не только за детьми, но и за родителями, и отбирали обычных родителей. Дети выбирались из одного детсада, из одной страны и общего для всех окружения.

А открытия волновой генетики поражают еще больше. Они открыли что геном способен мутировать даже под воздействием мыслей человека. Правда эти эксперименты пока отрицаются академической наукой. Но все ровно, будьте осторожны со своим мыслями, ваши гены могут их запомнить и передать детям. Хотя дети не обязательно их получат. Гены создают предрасположенность, вероятность, а решение как поступить и как жить решает только сам человек.

Гены могу мешать воле человека или помогать. Все зависит от того к чему человек стремится и ка сильна его воля. Если у человека сильная воля, то его поведение начинает менять геном. Если у человека слабая воля то геном начинает управлять поведением человека. Поэтому в этом споре нет правых и неправых. Тут все правы и все ошибаются. Мы еще так много знаем о природе человека.

Во всяком случае, уже мало кто сомневается, что наследственные болезни есть ни что иное, как ментальные установки заложенные родителями.
Читала, что маты тоже изменяют ДНК. Но пока все это на уровне научных споров.

Если сильная воля способна изменять геном-это здорово . Интересно,чувство юмора передаётся по наследству? Или это приобретённое?

простите. не поняла. т.е. если младенцу в 2,5 месяца делают сложнейшую операцию, от которой зависит ВСЯ его жизнь (проблема с пищеводом) , а через пол года одна из прабабушек по линии отца (ей сто лет в обед) вдруг вспоминает, что с такими же признаками болезни у неё когда-то "почему-то" умерло двое детей, но она ЗАБЫЛА напрочь это и уж тем более предупредить об этом молодых, то это ментальность всё равно????

ух.. закрутила. не слишком?

Добавлено через 1 час 24 минуты
observer, прокомментируйте, пожалуйста этот крик души молодой мамы.

Да. Но каждый случай очень индивидуален. Что-то передается в этой семье, какой-то определенный негатив в отношениях.

Я понимаю, что говорю в пустоту, но решила все же запостить этот текст. Если хоть одна фраза "царапнет" Вас, я буду рада. Это так....не на обсуждение, а на размышление...

Да, негатив в той семье большой. То меж собой не могли разобраться, то каждая из трёх невесток не пришлась по началу ко двору... и пошло поехало. Дело давно минувших лет. Благо что в то время в СССР медики хоть были на высоте.

Я не специалист, поэтому сперва рекомендую обратиться к психологу. Тут на лицо синдром гиперактивности. Матери бы я посоветовал прекратить давать сладости и сахар. Для таких детей это как кофеин. И обязательно к специалисту, возможно это нужно лечить медикаментами. Это часто является следствием приема пищи с искусственными красителями и консервантами. Я знаю что сейчас нет еды без консервантов и красителей... так что родителям стоит запастись терпением. Таким детям нужно особое внимание, им нужно много физической нагрузки, чтобы они успокоились.

Хотя полтора года... я не помню, что бы мои в этом возрасте вообще доставляли хлопот. В таком возрасте на прогулке я ни на шаг не отходил от детей. Вместе сидел в песочнице и играл с её друзьями. После трех лет я уже перестал ходить "хвостиком" за дочкой на площадке и позволял самостоятельно влипать в "неприятности". Ну а то что дети ревут как резанные, так это у всех так. У меня спокойные дети, но расставание с детской площадкой всегда была великой трагедией, омываемой реками слез и воплями до небес... Так что пожелайте им удачи.

Это Вы не у Гаряева читали?

Нет, но видимо источник общий.