Прежде чем участвовать в дискуссиях, на подобную тему, советую, сначала стать любовницей. Чтобы хотя бы представлять, о чем идет речь.

некоторые несвободные мужчины, более способны к совмествонй жизни, чем свободные женщины.

...а если дает деньги в семью....??????......))))))))))

Подруга повесилась? Одной больше, одной меньше.

Типичная зажравшаяся семья. Жена не может создать уют, погрязнув в фитнесе, подругах и сериалах. Даже не научила ребенка, стойко переносить жизненные трудности. Фи. Как тут не пойти к любовнице?

Хватит слать проклятия на головы людей. И пугать моралью. Жизнь одна и каждый имеет право на счастье. Имеешь, поделись с ближним.

Тема изначально по своей формулировке, некорректна - то же самое спросить
А могли бы Вы солгать, убить, изменить?
Важны люди и условия.
Жена принципиально не дает развод так как ее материально обеспечивают, пока она живет в его доме - бывает?
Бывает и очень часто, так как брак для женщин это способ существавания( да конечно - родить воспитать, но родить в 18-20 легче, чем научиться профессии, а воспитать оказывается совсем необязательным, так как это неподконтрольно и субъективно, а значит можно и не делать( большинство и не делает), если бы женщина могла себя обеспечить, ей бы брак как форма отношений, не был бы нужен( ну разве что уж совсем забитое семьей и жизнью существо)
Я не буду повторяться про больных в семье и потребности в сексе...
Так что тему надо либо конкретизировать для каждого случая, либо не морализаторствовать, загонять своим мнением кого-то в угол и там его стыдить!)))

Вот, вот....давайте сначала разберемся в проблеме, а потом будем швыряться камнями. Даже дети в яслях, сидя на горшках знают, что мужчину нужно отправлять утром на работу с полным желудком и пустой мошонкой......а не наоборот.......

икс-а что это у тебя такой зад круглый и в розовом?

Ленора, а ведь точно ведь крайне иксово можно стать и ЛЮБОВНИКОМ женатого!)))

Наличие любовницы и жены повышает статус мужчины.

Это если он недостаточно высок, у кого статус соответственный, не нуждается в показухе...

В чьих глазах?

как правило в своих или глазах дружков с которыми это все обсуждается :ap:
а её говорят женщины -болтушки :ad:

В средневековой италии считалось дурным тоном не иметь любовника или любовницу. Такой супруг или супруга теряли уважение у своей половинки даже.............так что все на поиски любовников.

в восемнадцатом веке во франции считалось дурным тоном любить свою жену, а тем более спать с ней. в древнем риме инцест был плёвым делом, как и гомосексуализм.
Ванлат-а вам какая эпоха ближе?

А в Древней Греции было принято молодым аристократам обзаводится богатым и известным любовником)))

... И только на Руси испокон веков, женщины били мужей по голове скалками да сковородами за измену, а мужики, не желая отставать от супруг, вешали им фингалы под каждый глаз только заподозрив рога на своей макушке...

Ну вы и начали примеры приводить... А в каменном веке избранницу вообще не спрашивали ни о чем, тащили за волосы с дерева под крону, да и делали там свое амурное дело... Попробовала бы она слинять в другую пещеру, на усыпанные розовыми лепестками любви, грязные вонючие сырые шкуры соседа. Супруг оторвал бы хвосты обоим, и все его поведение бы одобрили.

а кто то пробовал спросить "любовницу женатого мужчины", зачем ей это нужно...

С гормонами сложно разумно бороться, если либидо зашкаливает.

кстати в качестве оправданий и использовался этот аргумент - про гармоны)))

у меня????...ну Ты мать даешь......))))).......это зад моей новой девушки.....весна однако

симпатичная!!! а старую куда дел?

Одна умная женщина бросила мне как-то фразу, которая, возможно, проливает свет на природу слабого пола: "Когда женщина выбирает себе любовника, ей не так важно нравится ли он ей, как нравится ли он другим женщинам" Н. Шамфор:ay::bv:

Бывает и наоборот: выбирают таких, чтоб никому больше не нравился и живут спокойно.