Хотел отвлечь внимание от очередного фейла когда я его пришпилил за язык с датами публикации речи одного политика.
-------- Добавлено в 02:39 -------- Предыдущее было в 02:35 --------
Если тебе доказать что не весь мир использует кН, ты пойдешь спать чтобы тебе опять что-нибудь приснилось о моей жизни?

очень интересно ;) а когда ты меня пришпилил за язык ?? Тогда когда я попросил на оригинальную ссылку и ты не ответил ?? ;))

Перед катастрофой ты всем сперначалу всем напиши, что на "пассажиров" ни один дебил не ставит ОДИН реактивный двигатель.

Учебник физики тебе лично в помощь!

Ты ведь тут столько всего доказал, что имеешь полное право тут кидать подобные заявки?

Потому что это польская компания. А где я написал про мегадостижение ????
-------- Добавлено в 01:42 -------- Предыдущее было в 01:41 --------
3.14здоболь не меняй темы. жду доказательства что у двигателя Williams FJ33-5A нет тяги 8,5 kN и продуцент врёт и что тягу не измеряется в kN !!!!

Материал мною предоставленный был без даты,поэтому ты начал сгоряча фантазировать и ошибся лет на десять.Потом я показал тебе зацепку в тексте чтобы ты вычислил сам дату текста.
Твои увертки интересны только сусликам.Они жаждут от тебя им научиться.
Это уже не первый раз с тобой так,если бы я тебя не жалел и каждый твой косяк раздувал как это здесь принято, то ты бы боялся постить.Но я тебе позволяю любую дурость.Что с тебя взять-то.

Ну т.е. ты написал не как про мегаохyительность, а с лёгким разочарованием, что ну вот "Я его слепила из того что было!"?

Сходи уже в школу, получи второе среднее образование!

Ты мне ничего не показал только прекрасно слился и я там тоже ничего не утверждал только сказал что только конченый дурак могбы писать в 2015 году о росте безработицы, которая уменшалас с 2010. А ты что-то поменять тему и всё.
-------- Добавлено в 01:52 -------- Предыдущее было в 01:50 --------
3.14здоболь не меняй темы. жду доказательства что у двигателя Williams FJ33-5A нет тяги 8,5 kN и продуцент врёт и что тягу не измеряется в kN !!!! Может тебе ссылку дат на википеию ???

Тем не менее ты первоначально утверждал что текст из начала века.
Ты был заткнут и сменил тему.
Ты видимо где-то от кого-то не слишком сведущего заучил слово "слился" и употребляешь его без должного понимания.Так делают пользователи,подпадающие под категорию ТП.Задумайся об этом.

А давай!!! Дай мне ссылку!!! [потирает руки в предвкушении] Ну-кась жахни, ну-кась выстрели!!! :ag:

У меня два выше технические 3.14здоболь. А у тебя ??? Высшая школа марксизма и ленинизма ???

3.14здоболь. будет меня банит ха ха ...нет других аргументов ??? Или я не имею права называть тебя 3.14здоболом ????

3.14здоболь сказал что тяги в реактивном двигателе не измеряется в kN и что что у двигателя Williams FJ33-5A нет тяги 8 kN - что это полной бред

Я попросил чтобы 3.14здоболь доказал свои слова а 3.14здоболь выкручивается и пишет какой-то бред. Доказательства на стол 3.14здоболь !!!!

И, как заключение, ты, как я погляжу, не возражаешь, что ОДИН реактивный двигатель на "пассике" - это ненормально?

я утверждал что текст с 20-ых годов судя по том что он там писал но ты всё-таки не доказал ничего и не нашёл оригинального источника с датой публикации.

Т.е свои слова ты ничем подтвердить не можешь? Что и требовалось доказать. :aj:

Мне на это насрать...я не проектировщик. Если этот самолёт поучит гомологацию значит это нормально
Я от тебя жду подтверждения твоих слов.
Напоминаю:

3.14здоболь сказал что тяги в реактивном двигателе не измеряется в kN и что что у двигателя Williams FJ33-5A нет тяги 8 kN

Ты даже не смог вычислить дату предоставленного текста? Какой такой дефект мышления не позволил тебе это сделать что ты стал требовать текст с датой?Более того-почему ты подумал что я буду искать другой текст, когда в том тексте что я тебе дал почитать было ясно сказано когда была произнесена речь,ты не понял с первого разу,я тебе указал, но ты не понял и со второго раза.

Что я должен теперь думать о твоих умственных способностях?В сантехниках тебе карьеру не сделать,там смекалка нужна всё же.

Конечно могу - Все продуценты самолётов в Европе и не только пишут тягу в kN и тоже не тяжело найти в интернете технические данные двигателя Williams FJ33-5A. Теперь ты докажи что продуценты самолётов неправильно пишут тягу в kN а производитель двигателя Williams пишет полной бред и у этого двигателя нет тяги 8 kN только совсем совсем другая. При 8 kN самолёт не летит ;)))
-------- Добавлено в 02:11 -------- Предыдущее было в 02:09 --------
Это была перепечат из польского источника которого ты мне не нашёл....а зная русские сми могли перепечат статью 10 летней давности.

Чукча не писатель, а читатель? Это нормально!


Нету. Вот смотри какая петрушка тут есть: (13.8 g/(kN⋅s) -> Тебе скрин сделать, показать?

Напоминаю:
Докажи эти высокопарные слова.Примечание- РФ- немалая часть мира

The FJ33 has a dry weight of less than 300 lb (140 kg), overall diameter of 21.05 in (535 mm), 47.9 in (1,220 mm) overall length, and produces between 1,000 lbf (4,400 N) and 1,800 lbf (8,000 N) static thrust.
-------- Добавлено в 02:19 -------- Предыдущее было в 02:18 --------
или он вообще летать не будет если тягу напишешь в кН ??? А при какой единице тяги будет летать ??? при американской лбф ??? Тогда полетит или тоже нет ??? Надо царские или сталинские единицы ??? Авиаэксперт давай ;))) ответи пожалуйста ;)))
-------- Добавлено в 02:22 -------- Предыдущее было в 02:19 --------
Дурачок а скажи мне - если даже Россия пишет тягу по другому, это означает что тяга в kN - стандардном системе единиц SI это неправильно ??? Так утверждает наш мангус. А ты как утверждаеш авиаэксперт ???

Ух ты ж ка! Прям удивил кота сосиской, ежа голой жопой, и бабу хyем. Мы ж тут быдло, сельское и необразованное, не то что в ваших Европах, культур-мультур!!!

А теперь, по пунктам, где именно я сказал неправду?