Гитлер открыл миру Хуго Босса, так что он полюбас круче! :ag:

Ну а раз Сталин в репроесиях и растрелах не виноват а всё это дело рук реакционных большевиков то каким образом удалось Хрущёву провести массовую амнистию репресированых ?Реабелитировать миллионы людей кого посмертно а кого и при жизни ? Как это ему было позволено ? И почему то Брежнева не у кого язык не повернётся обвинить в геноциде собственного народа ?
Товарищи Сталинолюбы не несите оправдывающий ублюдка бред .
Естественно Сталин не производил расстрелов и ночных арестов , для этого в каждом народе есть прослойка моральных уродов которые всегда готовы жопу рвать другим для сохраниния своей собственной.
А то что эта шавка обложалась с началов войны с германией это полностью его характеризует как великого и дальновидного полководца . И так сцикляво вести себя в первые дн и войны когда нужно принимать молниеносные ответственные решения это позорище . Благо молотов набрался смелости и выступил с обращением к народу и более менее внёс ясность в ситуацию . И не зря первое заседание полит бюро после нападения немцев Сталин начал с постановки на голосование вопроса о доверии его чмошной личности , отдавая себе отчёт в том что он обосрался и обосрался ценой всей авиации и всей европейской групировки советских войск .
Но ему нечего было боятся ибо политбюро было настолько зашугано им что никто не посмелбы высказать ему чтодлибо в упрёк ............

Хоспадя, откуда ж вы все лезете-то? :bt:

полюбасу мерзкий тип был ваш Сталин(((

Постоянно удивляюсь. Вот только я одна вижу кучу взаимоисключающих параграфов и полное отсутствие логики, в истерических воплях сталинофобов?

Для меня в вопросах политики и управлением государством все просто
либо человек не знал про преступления и тогда он никчемный управленец, либо знал и тогда он негодяй...

Ну да. Мир же бывает только чёрный и белый - других оттенков не существует. А если всё так просто в таких вопросах, то почему ты сама не рулишь государством? Там же всё просто. Ну только не ври, что тебе это не интересно и у тебя есть другие, более интересные и важные дела. :ad:

причины поражения сталинской крассной армии (побеждала уже не сталинская - народная армия) я вижу в том что сталин и его приблеженные боялись народ учить слишком хорошо воевать - чтоб потом это умене не обернулось против них же. в сулчае народных волнений.
сталин считал - армия большая. любого врага массой задавить, а стрелять уметь им не обязательно - с такими потом сложнее будет справиться.
вот почему так много потерь было у крассной армии

Ыксперта завсегда видать сразу и издалека...

взять пример. советские ученые разработали и пустили в производство офигеннийшую автоматическию винтовку с коротким ходом. на дальние дистанции стреляла одиночными, а в ближнем бою переключалась на режим очередями.
в сути своей отличный легкий штурмаовой пулемет. СВТ проде назывался.
потом себе такой и фрици. и союзники сделали.
так это придурок снял его с производства - мол оружие слишком профессиональное.
а на оставшиеся в армии экземпляры навесил замки. которые открывались специальным ключем. находившимся у взводного - по его изберательному решению.
этож надо - родину защишать доверили гражданину а принятие самостоятельного решения когда как стрелять - не доверили.
а все потому что нужно было дать возможность солдату побольше из этой винтовки пострелять на полегоне.
за полгода ежедневных стрельб пулеметчик с положения стоя срезает из ПК грудную мешень с дистанции 100 метров. инттуетивным, неприцельным огнем.

Дарвин-фейспалм!!!

http://dobrochan.ru/src/jpg/1101/DarwinFacepalm.jpg

Галка а чё ты ту всех логике учиш и всякую хрень ищеш ? Галка есть тема хочеш выскажись хочешь проигнорь , только вот я не пойму какого фалоса ты всех логике учиш и сцаными тряпками машеш ?

---------- Сообщение добавлено в 13:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:08 ----------

Да я уже сотни раз писал что и в поствоенной советской армии стрелять не доверяли бойцам . За 2 года 10 патронов !!!! Это чё за бред и ради этого человека на 2 года в казарму загонять ? А ты Галка говориш армию гавном мазнуть , она былат сплошным говном в плане боевой подготовки .

Витенька, да я-то как раз могу рассказать. И причём могу это сделать подробно. Так вы ж один хер читать не будете, и понимать откажетесь, потому как упёртые!

а ты че - в советской армии служила

Откуда такая инфа ? Мы чё по твоему слепые и игнорим чужие посты ? Да уж вот логики у тебя паравоз .........

для меня просто во многом, многим людям давала советы и они живут не плохо, не всеми советами для других я сама могу воспользоваться))
если тренер видит перспективного ученика например в марафонском беге, не значит что сам он будет бежать 42 км.
так же и в государстве - совсем не обязательно быть всем президентами,чтобы оценивать качество президенства.

Давайте проясним ситуацию.
Начнём с НЭПа. Во времена НЭПа рубль стал конвертируемой валютой, появились рабочие-эмигранты. Оха! Иностранцы в 1922 году из Америки ехали на заработки в Россию. В частности была создана американская профсоюзная корпорация РАИК - Русско-Американская Индустриальная Корпорация.
И всё это на фоне:
А ведь в 1917 году Россия лишилась высококвалифицированных кадров - экономистов, управленцев, производственников.

Страна пошла в гору. 1 миллион рублей заменили 1 рублём, сделали его конвертируемым - рубли обменивали на золото в банках, на рынке, и даже(!) за границей. Красной чумы боялись, хотели её придушить, но за красные червонцы платили золотом.
Стараниями Сталина НЭП придушили, и что в итоге имели скажем к 1935-ому году? Насильственную коллективизацию - ограбление деревни и сильное снижение сельскохозяйственного производства, уничтожение всех предпринимательских структур, замена рынка административной системой производства и распределения.

Дальше можно поговорить о ВОВ.
Кто служил в армии знает что на одного обороняющегося должны наступать трое. Сидящий в окопе успевает убить двоих прежде чем его самого укакошат.

А вот расстановка сил:

Личный состав.
Германия и её союзники - 4,3 млн чел.
СССР - 3,1 млн чел. / 5,8 млн чел.
Орудия и миномёты.
Германия и её союзники - 42 601
СССР - 57 041 / 117 581
Танки и штурмовые орудия.
Германия и её союзники - 4 171
СССР - 13 924 / 25 784 (исправных 18 691)
Самолёты.
Германия и её союзники - 4 846
СССР - 8 974 / 24 488 (исправных 21 030)
(первые цифры это на момент начала ВОВ, после слеша это цифры после мобилизации)
Следует отметить, что, по мнению современных историков, явного качественного превосходства техники у вермахта не было. Так, все имевшиеся на вооружении Германии танки были легче 23 тонн, в то время как у РККА имелись средние танки Т-34 и Т-28 весом свыше 25 тонн, а также тяжёлые танки КВ и Т-35 весом свыше 45 тонн.

Цыфирки показывают что мы могли бы нападать на Германию, ну, а обороняться нам было вообще делом лёгким. Тем не менее к началу декабря фашики на отдельных направлениях подошли к Москве на расстояние 25-40 км. Они заняли Клин, Солнечногорск, подошли к Кашире. А красная армия перешла свои границы только 28 марта 1944 года.
Гениальностью командования нам гордиться совершенно не уместно на находите? А звание генералиссимуса он за что получил, за это?

В итоге: В экономике у Сталина провал, в обороне страны чуть ли не полный крах, впрочем как и в научной деятельности. Сталин это самая чёрная страница нашей истории.
Ленин (вот уж кому народ доверял!) не позволял себе единоличного правления страной и все решения принимались в ЦК. Сталин же всё подгрёб под себя лично. Его правление ни чем не отличалось от царского правления, а ведь он боролся с царизмом(!) - революционер! Он окружил себя Бериями - подхалимами готовыми мочить всех включая парт.работников лишь бы слово "вождя народа", а попросту говоря "пупа Земли" выполнялись беспрекословно. С его подачи воля одного человека стала трактоваться как "воля партии и народа". Вот и сейчас мы пожинаем его наследие. Нас затуркали, зашугали, и мы видим на его месте Путина - полновластного правителя страны. Сталин показал как надо всё грести под себя, а кто не хочет уступать будет Ходорковским 2, 3, 15. У нас страна уже такая, в ней возможен Бог страны, народ к этому привык.

Сталин для меня говнюк конченный. Я не жил при Его правлении, но я живу в наследии Его правления.

Прям всё так плохо? Ну а как же освобождение румын от румын в 40-ом году? Ведь есть же светлый,добрый лучик? :)

более того, потери мужского населения во время войны в культурном, семейном плане уже невосполнимы - психология безотцовщины укоренилась достаточно крепко в умах ввиде безответсвенности и пофигизма.

Потери в войне конечно можно было некоторые избежать возможно, но война есть война, там по любому мужчины (в основном) гибнут, так что за это его винить особо не стоит, а вот репрессии совсем другое дело. Он треть страны пересажал и около сотой её части перестрелял (не лично конечно, но с его одобрения). Так что безотцовщина в целом, это его заслуга, тут я согласен.