Надо чтобы и мы вместе с Россией шли!!!:ab:

Бессмысленная предвыборная гонка по кремлёвским правилам
СМИ пишут об открывающемся съезде "Единой России" и общей ситуации в стране в преддверии парламентских и президентских выборов. "Эта неизвестность невыносима, - посмеивается один журналист: - удастся ли кремлёвской партии заграбастать 80% мест в Думе или всего 75?".

Для чиновничьего аппарата, парализованного неопределённостью с будущим президентом, важнее вопрос, вернётся ли "эра одного босса".

Съезд "Единой России", начинающийся в Москве сегодня, ничем не похож на партийные конференции в Великобритании или любой другой стране западной демократии, полагает The Times. "Практически не будет дискуссий о политическом курсе.

Делегаты будут вносить лишь минимальный вклад в работу своими докладами. Излагать стратегию грядущей избирательной кампании не станут. В ситуации, когда имеется фактическая монополия на власть, оппозиция выхолощена путем юридических махинаций, а в декабре гарантирована победа с огромным отрывом, правящая партия не сталкивается с реальными вызовами". По мнению издания, единственная забота "Единой России" - "как создать видимость демократических выборов, не нарвавшись на открытые насмешки".

И всё же в Москве ощущается волнение: от Путина ждут хотя бы намёка на его намерения. Разочаровала ли Путина работа Медведева? Уверен ли Путин, что сохранит свой рейтинг? Или он считает, что лучше всего ему подходит нынешний вариант - правящий тандем?

"Большинство россиян этого не знает да и знать не хочет. Страна погрузилась в глубокую политическую апатию", - говорится в статье. "Россия вступает в совершенно сюрреалистическую избирательную кампанию, которая закончится лишь в марте, с ожидаемым возвращением Путина к власти", - заключает британское издание.

Слухи поползли в четверг: Россия якобы хочет копировать Германию, пишет российское издание "Аргументы недели". "На своём съезде "Единая Россия" вроде бы будет ратовать за превращение РФ в парламентскую республику, в которой президент будет иметь лишь представительскую функцию", - делится Sueddeutsche Zeitung. Абсолютно "абсурдными" назвал подобные слухи лидер парламентской фракции "Единой России" Борис Грызлов.

"Многие россияне и без этих слухов уверены, что сегодня Россию возглавляет сильный премьер Владимир Путин, а президент Дмитрий Медведев скорее представляет страну. Сохранится ли такой расклад и впредь, неизвестно", - замечает автор публикации.

Согласно опросам, "Единой России" не стоит рассчитывать на две трети мест в парламенте после выборов 4 декабря". "Недовольство россиян политической элитой растёт. Бензин, продукты, отопление постоянно дорожают, недёшево обходятся и взятки, если человек ищет место учебы или рассчитывает на качественную медпомощь. Каждый пятый житель страны предпочёл бы покинуть её - всё это суммируется в далеко не радужные перспективы", - говорится в статье.

По мнению политолога Михаила Делягина, Медведеву уже "готовят новое рабочее место". В качестве альтернативного кандидата, который мог бы занять премьерское или даже президентское кресло, фигурируют как министр финансов Алексей Кудрин, так и вице-премьер Игорь Шувалов. "Однако с демократией, транспарентностью и честной конкуренцией это имеет мало общего", - подчёркивает издание.

У "Единой России", кремлёвской партии, получившей две трети мест в 2007 году, не будет настоящего соперника, за исключением коммунистической партии, прельщающей одних пенсионеров, пишет корреспондент Les Echos Ив Будрийон.

"Используя техническо-правовые отговорки, министерство юстиции отказало в регистрации либеральной "Партии народной свободы" (ПАРНАС). Чтобы создать иллюзию плюрализма, Кремль придумал мнимо-оппозиционную партию "Правое дело", поставив во главе миллиардера Михаила Прохорова, но он отнёсся к своей роли слишком серьёзно и недавно был устранён, - излагает свою версию Будрийон. - Виртуозно владеющий предвыборной инженерией Кремль решил также включить "Единую Россию", которую многие россияне считают партией жуликов, в Общероссийский народный фронт, принимая в эту структуру целые предприятия и ассоциации". Обозреватель называет это "схемой, попахивающей советскими временами".

Так как исход парламентских выборов уже ясен, все разговоры в Москве идут о том, кто будет кандидатом на президентских выборах в марте 2012 года. "Если ничего непредвиденного не произойдет, им станет Путин", - убеждён автор статьи.

Российский политический класс по-прежнему остаётся заложником "проблемы 2012" - принятия решения президентом Дмитрием Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным, кто из них будет баллотироваться на президентских выборах в марте следующего года, пишет Financial Times.

На ежегодном съезде партии "Единая Россия", являющейся политическим гегемоном Путина, специалисты ожидают хотя бы некоторых намёков, если не прямого объявления о передаче власти, говорится в статье. В отсутствие чёткого сигнала сверху российское руководство и чиновничий аппарат остаются в парализованном состоянии. "Сейчас никаких стратегических решений не принимается из-за неопределённости", - заявил один из московских банкиров.

"Аналитики расходятся во мнениях, наблюдают ли они закулисную политическую борьбу или тщательно продуманную симуляцию политики, которая стала нормой за десятилетие правления Путина", - говорится в статье.

Один из высокопоставленных политических деятелей, близких Путину, сказал группе журналистов в августе, что Путин вернётся: "Возвращается эра одного босса, тандем сыграл свою историческую роль". Другой высокопоставленный политик в сентябре, напротив, заявил, что недавние действия Путина по повышению своей популярности не обязательно означают, что он готовится вернуться на президентский пост. Путину "нужна большая популярность даже в качестве второго номера", сказал источник.

с 1 января 2012 лейтенант командир взвода будет получать 50 000руб это около 1700баксов, прокомментируйте это Андрэй

2 месяца назад это было больше 1800$, сейчас - 1540$. Сколько будет к новому году, неизвестно.

я перевел в доллары чтобы другим понятнее было, а будет это примерно в три раза больше чем есть сейчас и это прогресс, доллар же рано или поздно опять упадёт. почему-то хорошим новостям никто не радуются :ac: или вы из тех пессимистов, которые хорошо информированные оптимисты?

"Куда идём мы с Пятачком - большой, большой секрет..."

безумно ценное сообщение, долго думал?

Россия скорей всего идет к фашизму по такому сценарию:1.экономический кризис 2. кризис верхов 3. наращивание военных сил(см. за что выгнали Кудрина - за несогласие военного финансирования) 4.оглупление масс (см. проблемы образования и защиты прав населения) 4.напряженные национальные конфликты, скрытые или открытые(см. действия скинхэдов и пр.).
Все это приведет к попытке сосредоточить ВСЮ власть в одних руках, что давно уже нигде невозможно, разве что СИЛОЙ.

Странно, а вот в непризнанных республиках получается =)

Это иллюзии от старческого маразма)))
http://www.kommersant.ru/doc/1785772
Интересная статья западных специалистов, они-то особо не церемонятся...

Цена выбора: сразу после 2012г. власти увеличат надои с населения

...При этом о том, кто и как будет оплачивать эти пряники, российские властьпредержащие обычно стыдливо умалчивают. Оно и понятно: станут ли люди голосовать за тех, кто собирается сразу по избрании залезть поглубже в их карманы? Но именно так, похоже, и случится.

Так что же ожидает дорогих россиян в ближайшие годы после очередных выборов? Исходя из уже утвержденных (и вынашиваемых) планов властей - ничего хорошего. За каждый рубль проиндексированной к выборам пенсии, стипендии и зарплаты придется заплатить. В первую очередь - самому населению, как богатому, так и не очень.

...Транспортный налог так и не отменили, а акцизы на бензин подняли, заставив огромную армию автолюбителей платить и за то, и за это. При этом в дальнейшем топливные акцизы будут ежегодно только расти, увеличивая стоимость бензина и - по цепочке - всех остальных товаров (здравствуй, инфляция).

http://top.rbc.ru/economics/19/09/2011/616094.shtml

а я бы вообще транспортный налог поднял по самое не балуй в крупных городах, обидно когда весь автобус ждет одинокого жлоба на джипе, дорогие тачки еще выше налоги. проезд в общественном транспорте удешевить и дороги строить на доходы от налогов

Куда бы и в какое время не шла россия это поход по головам и судьбам её граждан.Все походы воимя сытой и безопасной жизни кремлёвских небожителей.

Все, что вы знаете о развале Советского Союза – неправда. А путинизм рухнет
Опираясь на мнения многочисленных историков, политологов и социологов, директор отдела российских исследований Американского института предпринимательства Леон Арон на страницах Foreign Policy пытается ответить на непростой вопрос: "Как так получилось, что в период с 1985 по 1989 годы без стремительного ухудшения экономических, политических, демографических и прочих структурных условий государство и его экономическая система вдруг начали восприниматься как постыдные, нелегитимные и нестерпимые таким количеством мужчин и женщин, которого оказалось достаточно, чтобы обречь государство на распад?"

Начинает он с обоснования тезиса о том, что распад СССР стал для всех полной неожиданностью. Ни по объему наличных ресурсов, ни по ключевым экономическим показателям - ВВП и дефициту бюджета - нельзя было сказать, что система находится в кризисе. Уровень жизни в 1980-е действительно упал, но Советский Союз "знавал бедствия и помасштабнее". Негативный эффект от падения цен на нефть нивелировался инфляцией. По поводу стагнации профессор Уэслианского университета Питер Ратлэнд заметил, что "не всякое хроническое заболевание является смертельным". Казалось, на идеологическом фронте, с точки зрения властей, тоже все благополучно: почти все видные диссиденты находились в тюрьме, были сосланы, высланы из страны либо умерли в лагерях. Не было и ощутимого внешнего давления: на фоне 5-милионной советской армии людскими потерями в Афганистане "можно было пренебречь", а финансовые затраты на эту войну "едва ли были непосильными". Что касается "доктрины Рейгана", то СССР было хорошо известно, что до фактического вывода военных спутников "Стратегической оборонной инициативы" на орбиту еще остаются десятки лет. Польская "Солидарность" к 1985 году "на вид выдохлась", пишет автор.

"Другими словами, это был Советский Союз на пике своего глобального могущества и влияния - как в его собственных глазах, так и в глазах всего остального мира... Конечно, существовало множество структурных причин - экономических, социальных, политических, - объясняющих, почему Советский Союз обречен был развалиться, что с ним и произошло; но эти причины не объясняют, как это произошло именно тогда, когда произошло". Как и в случае со всеми современными революциями, начало было положено "неохотной "либерализацией сверху", - переходит Арон к обсуждению перестройки.

"Горбачевская инициатива в основе своей была решительно идеалистической: он хотел построить более нравственный Советский Союз", для чего пришлось поставить ряд вопросов, "с которых начинается любая великая революция: что такое хорошая, достойная жизнь? Каковы составляющие справедливого социального и экономического строя? Что представляет собой благопристойное, легитимное государство? Каковы должны быть отношения такого государства с гражданским обществом?". В том же ключе высказывались соратники Горбачева - "крестный отец гласности" Александр Яковлев, премьер-министр Николай Рыжков, министр иностранных дел Эдуард Шеварднадзе. "Тем, что реформы к 1989 году породили революцию, мы по большей части обязаны другому "идеалистическому" обстоятельству: глубокому личному неприятию Горбачевым насилия и, следовательно, его упорному нежеланию прибегать к массовому применению силы, когда размах и глубина перемен начали превосходить его первоначальные замыслы".

"Роль, которую сыграли в русской революции идеи и идеалы, вырисовывается еще отчетливее, если посмотреть, что происходило за пределами Кремля", - говорится в статье. Под влиянием идеалов перестройки, в обществе "вызрело", как выразился "провозвестник гласности", журналист Александр Бовин, недовольство "коррупцией, наглым воровством, ложью и чинимыми честному труду препятствиями". Применяя выдвинутую Робертом Мертоном "теорему Томаса", автор публикации заключает: "Реальный распад советской экономики состоялся лишь после того, как произошел фундаментальный сдвиг в восприятии и оценках состояния режима".

Катализаторами этого сдвига выступили "те же, кто дал первый толчок другим классическим революциям современности: писатели, журналисты, люди творческих профессий". Для них "главным было нравственное воскрешение", предполагавшее не только реконструкцию советской политико-экономической системы, но и "революцию на личном уровне". Михаил Антонов в одном из номеров журнала "Октябрь" за 1987 год призывал "спасаться... прежде всего, от самих себя, от последствий тех разлагающих процессов, которые убивают самые благородные человеческие качества". Для этого, по его мнению, нужно было сделать либерализацию необратимой, что, в свою очередь, было невозможно без появления свободного человека, "обладающего иммунитетом к рецидивам духовного рабства".

В заключительной части статьи Арон сравнивает события конца 1980-х годов в СССР и сегодняшние пертурбации на Ближнем Востоке, находя в них много общего. "Разумеется, величественный нравственный импульс, запрос на правду и добродетель является лишь обязательным, но не достаточным условием обновления страны. Его может оказаться довольно, чтобы сломать старый режим, но не для того, чтобы одним махом преодолеть глубоко укоренившуюся авторитарную по своей природе национальную политическую культуру. В обществе с чрезвычайно слабой традицией низовой самоорганизации и самоуправления корни демократических институтов, выпущенные в результате нравственно заряженных революций, могут оказаться слишком хрупкими, чтобы выдержать демократию в действии... Нравственное возрождение России было подавлено разобщенностью и недоверием, которые породили 70 лет тоталитаризма. И хотя Горбачев и Ельцин разрушили империю, наследие имперского мышления впоследствии сделало миллионы россиян восприимчивыми к неоавторитарному путинизму, с его пропагандистскими лейтмотивами "враждебного окружения" и "России, встающей с колен". Более того, колоссальная национальная трагедия (и национальная вина) сталинизма так и не была в полной мере исследована и искуплена, что привело к разъеданию моральной инициативы, в полном соответствии со страстными предостережениями трубадуров гласности".

"Вот почему Россия сегодня, по-видимому, снова движется к очередной перестройке, считает автор. Хотя рыночные реформы 1990-х вкупе с установившимися сегодня ценами на нефть принесли миллионам беспрецедентное благосостояние, беззастенчивая коррупция правящей элиты, новая цензура и открытое презрение к общественному мнению породили отчужденность и цинизм, которые начинают достигать (если не превышать) показатели начала 1980-х... Вновь утверждается нравственный императив свободы, и не только в ограниченных кругах демократических активистов и интеллектуалов". По мнению Арона, "интеллектуальное и нравственное стремление к самоуважению и чувству собственного достоинства" является главным содержанием "последней великой революции XX века".

господи, забаньте уже кто-то этого агитатора

Россия всё так же ведёт себя как Гэбистская структура

http://forum-pmr.net/showpost.php?p=129468&postcount=6

Добавлено через 13 минут
Пацана в России задержали потому что одежда не понравилась ментам, которых скорее всего натравили по звонку на этого молодого человека

http://www.youtu.be/watch?v=GshgKABo7EM&feature=related

Интересно, что стало с этим парнем, и что он нарушил.

он думал о политике или рядом просто был с митингующими, о чём видимо запрещено думать в россии, потому что власть боится конкуренции в этом направлении, т.е. это называется - авторитаризм, тоталитаризм

у нас в Приднестровье не так , поэтому Смирнова хотят убрать

:ag::ag::ag::ag::ag:
Вы честно?
Как раз таки у нас тоталитаризм, и некто идет уже на 5 срок подряд.
А в России по 2 срока и новый Президент.

все хорошо у России будет. зря переживаете. поменьше глупых агитлозунгов читайте и учитесь думать своей головой.

Добавлено через 5 минут
рубль не упал, а его курс намеренно опустили для поддеркжи экспортеров. не раз в новостях проскакивали заявляние и от чиновников НБУ РФ и от Минфина, что курс рубля понизят на 10-15%. сравнивая курсовые разницы несложно высчитать, что в этом интервале курс пока и держится. экономика однако.

на счет доллара - эпоха доллара подходит к своему логическому завершению. просто нужно понимать что происходит - от доллара повсеместно стараются отказываться именно как от резервной валюты, со всеми вытекающими. опять же, можно даже в википедии посмотреть процентное выражение резервных валют по годам, с момента введения евро желательно. медленно, но верно евро теснит доллар. именно поэтому США и устраивают кризисы и локальные войны - чтобы как можно дольше удерживать свою валюту на первом месте. опять же - экономика и политика завязаны друг на друге.