ребёнок, иди пока уроки поучи, пока я тут поляку объясняю основы демократического общества.И спасибо за участие,хоть и практически бесполезное.

ИСЕ, впору выпустить цикл учебников:
"Демократия от ослиного дохтора"
"Lenovo от ослиного дохтора"
"Офшоры от ослиного дохтора"
"Евробляхи от ослиного дохтора"
"(любой маразм) от ослиного дохтора"

Я только одного понят не могу. Как тупой придурок может мне что-то объяснит ???

профессиональная деформация - ИСЕ учил ослов трахаться, а они(осли с ослихами) научили его(ИСЕ) мыслить

Обычно образованное кол- во русских и необразованных молдован знают кучу языков. Даже на филфаке не учились, чем меня и по сей день удивляют.

ну всё нормально, вижу, дискуссия достигла тут обычного уровня, потекло,вобщем.
Спокойной ночи, друзья, завтра опять меня развлекать будете.
Сладких тебе снов, красотка.

Бурный рост сельского хозяйства в России, о котором почти 10 лет отчитывался Росстат и которым щеголяли чиновники - от отраслевых министров до премьера Дмитрия Медведева, - оказался на 30% «приписками» и ошибками статистики.

Более 10 миллионов тонн сельхозпродукции - от мяса и молока до овощей и фруктов, - которые фигурировали в официальных отчетах и позволяли рапортовать о настоящем буме в секторе АПК, - на самом деле никогда не существовали.
Пересмотр данных показал, что в денежном выражении объем реально произведенной сельхозпродукции в РФ оказался меньше декларируемого на 542 миллиарда рублей, отмечают в декабрьском «Мониторинге экономической ситуации» эксперты РАНХиГС.
Производство молока оказалось на 3,4%, или миллион тонн меньше, чем рапортовал Росстат.

Сбор овощей и бахчевых культур скорректировали вниз на 17,2%, или 2,6 миллиона тонн. Разница в производстве фруктов и ягод составила 8,2%, или 268 тысяч тонн.

Настоящей катастрофой обернулся пересмотр данных по сбору картофеля. Разница между фактическими и декларируемыми цифрами составила 35,9%.
Если же учесть «исправленную» статистику за последние 17 лет, то сбор картофеля в России не растет, а падает, и накопленным итогом обвал достигает 42%.

Таковы парадоксы отечественной статистики: Росстат 17 лет отчитывается о росте производства, но на 2017-й год оно оказывается в 1,6 раза ниже, чем в 2000 году.
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/...koy-1027816616

Более серьёзные ресурсы предоставляйте пожалуйста,без нагнететельной лирики .Вот на что ссылается ресурс и там всё гораздо интереснее той агитки что вы подсунули.
http://www.ranepa.ru/images/News/201...monitoring.pdf

The Hill (США): на фоне американских санкций против Венесуэлы Европа обращается за нефтью к России.
Джон Боуден (John Bowden)

В пятницу, 12 апреля, агентство Reuters сообщило, что санкции, введенные США против нефтяных поставок из Венесуэлы и Ирана, привели к дефициту сернистой нефти — нефти, которая тяжелее той, что добывается в таких странах, как США. В США сейчас наблюдаются рекордные показатели добычи таких разновидностей нефти, которые легче нефти, добываемой в России, Венесуэле и Иране.

Резкое уменьшение доступности иранской и венесуэльской нефти — которые сейчас практически невозможно купить из-за давления, оказываемого Госдепартаментом на иностранные компании, — привело к тому, что покупатели обратились к российской нефти марки Urals.

«Нефть марки Urals закрепилась в положительной зоне по сравнению с нефтью марки Brent, и нет никаких причин полагать, что в ближайшее время она упадет в цене», — сказал один европейский аналитик в интервью агентству Reuters.

Приток покупателей, стремящихся купить нефть марки Urals, позволил российским компаниям заработать в марте на 140 миллионов долларов больше, чем в октябре прошлого года. По мнению аналитиков, новый крупный нефтеперерабатывающий завод в Турции, построенный специально для переработки тяжелой нефти, вероятнее всего, еще больше обострит ситуацию.

«Ожидалось, что запуск работы завода STAR обернется серьезной встряской для рынка, но мы и не догадывались, что дефицит тяжелой нефти будет настолько выраженным. Нефтеперерабатывающие предприятия выстраиваются в очередь за тяжелой нефтью», — сказал один трейдер в интервью Reuters.

В настоящее время трейдеры ищут альтернативу российской тяжелой нефти, но пока им не удалось найти решение.

«Все нефтеперерабатывающие заводы ищут нефть марки Urals или ее аналог, — сказал один трейдер. — И мы видим, что этой нефти на всех не хватит».
https://inosmi.ru/economic/20190413/244937689.html

В аспекте нефтяной войны в прошлые месяцы можно отметить что цены на нефть продолжат расти и в будущем. Для США это всё неважно,там уволят ещё больше рабочих и поставят больше автоматики в добычу сланцевой нефти, а вот бедной на энергоресурсы ЕС придется платить и платить.
Для нефтедобывающей отрасли РФ было бы разумно перенимать больше венесуэльских активов в этой ситуации.Иначе они достанутся Китаю.

Мечты дурачков ;))....ЕС платила за нефть и по 120$ и никакого краха не было ;) Теперь она стоит 70. Если только закончится эмбарго на Венесуэлу и Иран нефть будет падать очень резко. 30 это не передел. Уже сейчас 40% немецкой энергетики это возобновляемые источники а до 2040 года это будет 100%

ну немцы понятно - а шо будет Полька делать - сероводород в газплиты толкать?)))))))))))

У нас уже сейчас 18% энергии из возобновляемых источников и каждый год увеличивается. А пока наша энергетика работает в основном на собственном угле. В годах 2033-2039 будут построены 4 атомные энергоблоки. Так не переживай. Всё у нас хорошо.

Уголь -это загрязнение атмосферы - а Япония закрыла почти все свои атомные станции(а Япония -это не Польша - а в десятки раз технологичней )
-------- Добавлено в 10:10 -------- Предыдущее было в 10:08 --------
а топливо для атомных блоков Полька будет у России брать?)))) - ну поклонятся пару раз - не в первой ))))

Пир, ты за Польшу не беспокойся. Скоро ПоМРэ придется платить за потребленный газ, вот будет веселуха.

И поэтому у нас строится всё больше возобновляемых источников и всё меньше угольных
Польша это не Япония и у нас нет землетрясении. А у Франции 90% энергии из атомных ЕС и что ??? А технологии ?? Мы их не будем сами придумывать только купим у этих, которые в этим специализируются.
А Россия это единственный в Мире их поставщик ??

да да А вот Польша так и осталась с энергетикой середины ХХ века: по состоянию на 2017 год в стране около 81% электроэнергии производилось из «грязного» угля,

4% давали газовые электростанции, 6% получалось за счёт биомассы и мусора, 1% составляла электроэнергетика и ещё около 7% – энергия ветра.Уголь - как в 18 веке))))

Потому что в нашей стране одни из самых крупных засобов угля в Европе и только конченный дурак не будет ними использоваться.

а на экологию - насрать

Но в 2010 г. доля угла в энергетике была у нас 90%, а в 1990 - 98%.

вся Европа вслед за Японией отказывается от атомной энергетики- а Польша будет развивать - хрен вам соседи разрешат (это как дать гранату обезьяне)-еще к угдю изотопы будут распылять)))

Энергетическая независимость стоит дороже экологии. А какое ты имеешь понятие о современных технологиях сжигания угла ???
49% электроэнергии в Германии до сегодня производится из бурого угля - самого грязного для экологии ;)))

А если бы посмотрел сколько угольных електростанци в Китае и сколько каждый год строится новых и сравнил это с Европой....ты бы просто ужаснулся
-------- Добавлено в 09:34 -------- Предыдущее было в 09:32 --------
Франция в которой вся энергетика на атоме отказывается ???? Кто ещё кроме Германии отказывается ??? В Беларуси уже скоро запустят новую АЕС ;)))
-------- Добавлено в 09:35 -------- Предыдущее было в 09:34 --------
Все разрешения уже давно ест и планы стройки ;)))