Корвин - весь интернет залит инфой про фальшивые выборы , люди снимали видео прямо из камер центризберкома и ЦИ не отрицают факты отдельных нарушений .
А что касется частных видео и видео журналистов то там снимающие открыто показывали свои лица , представлялись и разоблачали масштабную фальш .
Вот скажи мне Корвин ведь еслиб они показывали и коментировали постановочное видео то это является преступлением дескредитирующее власть и против этих людей тутже прокуратура должна была возбудить уголовные дела за кливету .
Но я уверен что дел не будет и отгадайте почему ??????????

повторюсь:

Если ты умеешь мыслить в разных плоскостях , то будешь ставить под вопрос все , даже то , что кажется тебе очевидным. Данные ЦИКа , прозрачность выборов , гласность ,нарушения на участках , реальную волю народа .

Наши офисы в арабских странах платят огромные налоги на прибыль , а также вплоть до того , за право размещения на территории той или иной страны.
В РФ заводы распродаются за копейки , иностранный бизнес запускается в страну легко , а наш народ каждый день задается вопросом «как вытянуть 30 летнюю ипотеку» и « откуда взять деньги на образование и воспитание детей»



Корвин , принуждая меня отказаться от моей точки зрения и навязывая свою, ты посягаешь на определенные принципы демократии , так рьяно провозглашаемые
правительством , чьи интересы ты отстаиваешь.
Вот тебе мой главный контраргумент.

---------- Сообщение добавлено в 14:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:32 ----------

что есть реально , а что желаемо - можно отнести и к данным ЦИКА.
Но это уже больше философия.
Реальных данных нет ни у меня ни у тебя.
Есть только данные ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ нам на обозрение .

13 страниц буков, а "воз и ныне там"...

p.s. так никто и не ответил на мой вопрос, кого бы вы хотели видеть "у руля"... выводы сами напрашиваются.

создайте отдельную тему и ждите ответа.

миу, солнце моё, опять ты переворачиваешь всё с ног на голову.
я не пытаюсь принудить тебя от чего либо отказываться.
вернёмся на пару сообщений назад:
я показал тебе где ложь, где ошибка, где заблуждение.
твои расчёты в корне не верны.
так как ты основываешься на неправильных предпосылках, что не пришедшие на выборы не будут голосовать за путина.

так где, милая миу, ты пропустила тему ?
?

итак правильный подсчёт:
"составляем простейшее уравнение":
71 701 665 = 100,00%
45 602 075 = 63,59%

вуаля...

миу, имей мужество признавать ошибки )

обычно эту форму общения выбирают когда нечего возразить по существу, скрывая таким образом или свою недоразвитость, или не желая признавать очевидные факты.


это вы видимо не до конца поняли, что сравниваете несравнимое. с таким же успехом можно посчитать процент проголосовавших за Путина от общего процента жителей Земли. странно что вы не понимаете таких простых вещей, но я вам попробую объяснить еще проще:

в стране 143 млн. человек, из которых допустим 108 потенциально может стать юристами. но когда мы говорим о кол-ве юристов в стране, мы же не берем кол-во всех тех, кто потенциально мог ими стать. мы говорим только о тех, кто ими стал. это очень просто.


вы посчитали его не верно, потому что сравнивали с общим кол-вом тех, кто мог потенциально проголосовать, а не с кол-вом тех, кто проголосовал.


те кто не пришел голосовать по умолчанию согласились с выбором большинства из тех, кто проголосовал. нравится вам это или нет. я их кол-во никому не приписываю. а вот вы пытаетесь.

дорогой , не лоши ,то что ты посчитал уже давно посчитал ЦИК ))))

http://www.cikrf.ru/law/decree_of_ce...7/Zp12893.html

мой подсчет еще раз повторяю исходил из других соображений и желания ПОСМОТРЕТЬ НА РЕЗУЛЬТАТЫ С ИНОЙ СТОРОНЫ.

вы невнимательны. в стране 143 млн. граждан.


можете говорить что угодно. но к бездоказательной чепухе, ровно как и к тем, кто эту чепуху несет - отношение соответствующее.

---------- Сообщение добавлено в 13:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:10 ----------

я в интернете видел ролики про вскрытие трупов пришельцев. про общение с баба-ежками и привидениями, про космопехотинцев и т.д. там и журналисты были тоже.

это вы невнимательны из 143 миллионов право голоса имеют только 108 миллионов.
именно цифра в 108 миллионов бралась мной в расчет.


заметьте, и обратите внимание на разницу. я отстаиваю право на жизнь своей точки зрения , а не признание моей точки зрения единственно правильной.

---------- Сообщение добавлено в 15:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:25 ----------

а вот здесь я бы на вашем месте не стала делать выводы настолько категорично .
Ни у Вас ни у меня нет данных о "согласии/несогласии" каждого , кто не пришел , именно поэтому я и имею право перетягивать их на сторону "не за ВВП " , что собственно вам и озвучила.

ваша точка зрения насчет потенциальных :
они не пришли ,потому что готовы согласиться и в итоге согласились с большинством.

моя точка зрения :
они не пришли, из за отсутствия желания кого-то поддерживать , и уж тем более ВВП.
Желали бы отдать свой голос ВВП , пришли бы .

Миу , ну согласно вашей логике, если была бы строка ПРОТИВ ВСЕХ - оставшиеся 40 или сколько там не голосовавших вообще прибежали на выборы )))))???????

*facepalm*
вы сами себе противоречите, заявляя, что у вас НЕТ данных о голосах не пришедших, но тут же, буквально через пару слов, причисляете их к голосам против ВВП.
Вообщем, сколько тут ни спорь, "шоры" у некоторых так и останутся надеты.

я объяснила почему их причисляю к тем, кто не за ВВП.
и указала также, что именно эти "потенциальные" и являются объектом спора .

"шоры" скорее находятся на глазах у тех , кто либо вообще не имеет отношения к гражданам РФ, либо находится далеко от РФ и получает информацию о реальном положении вещей из газет или телевизИра.

---------- Сообщение добавлено в 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:45 ----------

согласно же вашей логике желание большинства пришедших равняется желанию всего народа.
Прекрасная, а главное НУЖНАЯ позиция не правда ли ?

создается впечатление что вы не читаете то, что пишите. чуть ранее вы же писали:

я то как раз говорил о кол-ве тех, кто имеет право голосовать. а вы говорите просто о кол-ве граждан. что есть две большие разницы.


да не вопрос. никто же вам не запрещает иметь собственную точку зрения. просто вам сказали почему она не соответствует действтиельности. а что уж делать с этим недоразумением - вам решать. опять же, никто не настаивает.



как я уже сказал ранее - голоса не пришедших на выборы ни к кому не зачисляю, опять же, в отличии от вас.

не спорю. вы правильно поняли что я хотел сказать и довольно понятно выразили свою мысль. но это все наши догадки, а реальность такова, что 64% проголосовавших отдали свои голоса за Путина.

---------- Сообщение добавлено в 14:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:00 ----------

это согласно законам РФ. но можно пойти и дальше - такая форма демократии распространена по всему миру. за исключением разве что США. там вполне демократичными считаются ситуации, когда президентом становится кандидат, за которого было отдано меньшее кол-во голосов граждан.

не болтайте ерунды, посмотрите на мои посты ранее и увидите что я совершенно четко отделяла граждан РФ , от граждан имеющих право голосовать.
И еще в самом начале просила Вас найти мне соответствующую цифру , указав что 143 миллиона - это население СТРАНЫ.

---------- Сообщение добавлено в 16:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:05 ----------

хотите поговорить о логичности некоторых законов РФ ?

---------- Сообщение добавлено в 16:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:26 ----------

вы не зачисляете , а я решила воспользоваться такой возможностью . почему нет ?
Это как использовать дырки в законе в своих интересах :)

да, все верно , 64 % проголосовавших отдали голоса и ни один % НЕ проголосовавших не отдал свои голоса за Путина :)
а эти 64 % - это всего лишь 42,2 процента от населения всей страны ( из 100% имеющих право голоса)

бла...бла....бла........вы еще не угомонились?.....пичалька..........я правда так и не прочитал, кого же вы хотели видеть в президентском кресле?

................

му-му, так кто же должен был стать президентом?

Миу ------------- бллллллллл -------------ты чё не видиш они тупо ст****ся над тобой .

Мистер ХЭ, я не уполномочена ответить на этот вопрос .

Данное право принадлежит общему решению граждан РФ :)